Beiträge von MiFa1969

Sodele, getestet. Komisch, jetzt verhält sich sich anders. Jetzt sieht man auch das der Limiter greift:

Und man hört es auch. Und es geht jetzt mit dem KH. Heute mittag war das viel viel lauter.

Gute Idee, mache ich nachher. Gebe Bescheid.

Danke!

Nein, dass war schon im Phones Tab. Ich habe gesehen, dass man das für die Speaker auch machen kann.

Es ist egal wie ich den Wert einstelle. Ob Min oder Max, es ändert sich nichts. Ich komme aber auch mit dem Signal nicht weit, da es sonst zu laut wird. Eventuell liegt es daran?

Ich habe heute meine Compact bekommen. Und gleich ein bisschen rumgespielt. Dabei ist mir beim rumklicken aufgefallen, dass es in der Monitor Sektion für den Kopfhörer einen Limiter gibt.

Das finde ich super. Aber irgendwie bin ich zu blöd dafür.

Egal wie weit ich den Threshold reindrehe, es passiert nichts.

Was mache ich falsch? Ist das Signal einfach zu leise, dass der greifen kann? Aber ich kann nicht so weit aufdrehen, dass es mir sonst den KH und die Ohren zerreißt. Der KH Verstärker hat dermaßen Dampf dass mein 250Ohm Beyerdynamic mir den Schädel spaltet

Was ist denn das größte Problem? Das Signal von der Stagebox zu den Lautsprechern oder der Strom für Self Powered Lautsprecher?

Wenn der Strom das Problem ist, passive verwenden.

Wenn Strom kein Problem ist (weil der eventuell in der Nähe verfügbar ist) und das Signal von der Stagebox zu weit/umständlich, dann Self Powered und Signal über Funk?

Danke euch

Ja, stimmt, es ist ein 4-poliger Anschluss. Habe mich im Kopf vertippt.

Aber im Quick-Start Manual ist ein 3-poliger abgebildet..

Egal, Hauptsache die Lampe passt

Ich habe gerade gesehen, dass der Lampenschluss an der Compact 3-polig ist (laut dem Quick-Start Manual). Stimmt das so?

Ich hatte gehofft, dass ich meine Lampe vom X32 weiter verwenden kann. Die hat aber einen 5-poligen Anschluss.

Behringer, warum?

Das Gefühl habe ich auch. Der TO hat sich nicht mehr gemeldet. Das fällt mir bei solchen „Einsteigern“ immer wieder auf. Eine, max. zwei Posts und dann kommt nichts mehr. Schade, da machen sich viele Gedanken und nehmen sich Zeit…

Ich schätze mal, dass viele die das mal deutlich teurer gekauft haben, halt versuchen, dass maximale rauszuholende. So nach dem Motto, jeden Tag steht ein dummer auf.

Ich habe mir vor ca. 7 Jahren auch ein gebrauchtes X32 Fullsize gekauft. Und ich habe den selben Preis, als ich es nach 5 Jahren verkauft habe, wieder bekommen. War natürlich Glück, dass das nach Corona so gut wie nicht lieferbar war.

Wenn der Preis passt und alles in Ordnung ist, kann man das schon zum Einstieg kaufen.

Da gehe ich mit. Mehr als 300€ würde ich nicht ausgeben.

Der Neupreis liegt ja bei 1150€.

Zitat von robert müller

Ich hab jetzt nur schnell quergelesen, möchte das aber mal "für Netzwerk-Dummies" möglichst kurz und knackig klären.

Zuerst mal: Das, was du, guma, als "Subnet" oder "Subnetz" bezeichnest, ist in Wirklichkeit die Subnetz-Maske. Diese Begrifflichkeit ist meiner Meinung nach fürs Verständnis entscheidend.

Kurzer Exkurs zur IP-Adressierung bei IPv4:

Jede Adresse ist 32 Bit lang. Ausgedrückt in der Regel durch vier Oktette, deren Wertebereich von 0-255 dezimal geht. Damit werden in jedem Oktett 8 Bit der Adresse ausgedrückt.

Die Subnetz-Maske legt nun fest, wie viele Bit der Adresse von hinten gelesen den Host (=Gerät) im lokalen Netzwerk angeben, und wie viele Bit (von vorne gelesen) das Netzwerk definieren.

Die gängingen Router stellen in der Standardkonfiguration intern /24-Netze bereit. Das bedeutet, die ersten 24 Bit (oder genau 3 Oktette) geben das Netzwerk an, die restlichen 8 Bit den Host im Netzwerk. Das entspricht dann einer Subnetzmaske von 255.255.255.0, und das resultierende Netz hat 254 nutzbare Adressen. 254 deshalb, weil die erste und letzte Adresse in einem IPv4-Netzwerk nicht genutzt werden können. Erstere ist die Netzwerkadresse, letztere ist die Broadcast-Adresse. Im konkreten Beispiel fallen also die 0 und die 255 fürs letzte Oktett weg.

Wenn man nun eine Subnetzmaske von 255.255.0.0 verwendet, hat man ein /16-Netz. Sprich, die ersten 16 Bit einer Adresse definieren das Netzwerk, in dem der Host sich befindet, die anderen 16 die Adresse des Hosts in diesem Netzwerk. Das ergibt dann 32766 nutzbare Adressen.

Auf diese Weise weiß ein Host, ob der Kommunikationspartner, den er erreichen will, in seinem lokalen Netz liegt (Alle von der Netzmaske als Netzwerkteil definierten Bits der eigenen Adresse und der des Partners sind identisch) oder ob er einen Router kontaktieren muss, um den Partner im anderen Netz zu erreichen (Netzwerkteil der Adresse beim Partner unterscheidet sich vom eigenen Netzwerkteil der Adresse).

Hab ich nun einen Router, der mehrere Netze anbietet, so dürfen diese sich natürlich nicht überlappen. Sprich, die Netzwerkteile der Adressen müssen eindeutig sein, damit der Router weiß, welche Pakete wohin geroutet werden müssen.

Das bedeutet bei einer Netzmaske von 255.255.0.0 ganz konkret, dass die ersten beiden Oktette der Netzwerkadressen sich unterscheiden müssen.

Zwei Interfaces am Router mit den Adressen 192.168.8.1 und 192.168.9.1 erfüllen diese Bedingung nicht. Auch wenn das zweite Netz vielleicht nicht genutzt wird, so gibt es doch Geräte, die das trotzdem prüfen. Je nach Implementierung unter der Haube hat das vielleicht technische Gründe, oder aber der Designer der User Interface hat hier einfach gepennt.

Es gibt übrigens schon seit Äonen neben den auf ganzen Oktetten lautenden Netzmasken auch alles dazwischen. So wäre ein Netz mit einer Netzmaske von 255.255.254.0 beispielsweise ein /23-Netz (1022 Hosts), eines mit 255.255.252.0 ein /22-Netz etc. Somit gibt es (theoretisch) sinnvoll nutzbar prinzipiell alles von /1-Netzen bis /30-Netzen.

Soweit alles klar?

Alles anzeigen

Du hast das perfekt erklärt. Besser hätte ich es nicht machen können. Und ich habe gestern erst eine Schulung zu dem Thema abgehalten.

Bin aber erst gerade dazu gekommen, um das hier zu lesen. Sonst hätte ich auch mitgeholfen.

Zitat von yamaha4711

Druckkammereffekt?!

Im Klo?

Duck und weg

Vielen Dank für die Erhellung!

Ich meinte mal gelesen zu haben, dass es nach x Posts geht.

Zitat von funkbrother

Wie schaffe ich es nun ein Bild hier hochzuladen?

Das geht erst nach 5 oder 7 Posts hier. Die genaue Anzahl kenne ich gerade nicht.

Willkommen im Forum!

Für einfache Sachen unter MacOS: iMovie

Geht auch auf dem iPad oder iPhone.

Bin mir kommt da auch kein Licht. Verstehe das auch nicht.

Aber muss man die Amis verstehen?

Edit: ich war zu langsam. Bezog sich auf gumas Beitrag

Guten Morgen Zusammen, jetzt mal ehrlich. Der TS hat eine technische Frage. Und nahezu jeder kommt mit erhobenem Zeigefinger wegen rechtlichem und Nutzungsverhalten.

Das war aber nicht die Frage. Muss man hier immer gleich vom Thema abschweifen, weil einem das nicht passt? Es ist sicher gut gemeint, aber er wird schon wissen, was er tut.

Amen und Helau

Ihr meint es alle gut. Und ihr habt auch alle recht. Aber der TS hat sich schon lange nicht mehr gemeldet. Ohne Lebenszeichen würde ich hier mal Pause machen.

Im Prinzip sind die Ansprüche nicht groß. Wichtig ist 5GHz verwenden.

Ich habe z.B. einen Airport von Apple. Der ist schon einige Jahre alt. Gibt es leider nicht mehr neu. Der ist schön klein und hat sogar einen Audio Out. Praktisch für Zuspieler im Apple Ecosystem.

Du wirst jetzt sicher viele Tipps von verschiedenen Marken und Modellen erhalten. Ich meine, da gab es auch schon diverse Diskussionen hier im Forum. Suche mal danach.

Wenn du LAN verwenden willst, brauchst du keinen Router.