Beiträge von AWF

Die RAM Audio tät mich sehr interessieren.

An Bässen interessiert ein Höhenabfall nicht groß sondern eher wie tief sie geht

Walgesang, was hast du gemessen, nur die Amplitude auf Noise?

Die Q14 ist, da sie nicht zu brücken geht, zumindest laut Leistungsdaten mit 4x2520W@4Ohm und 4x1380W@8Ohm für die 18NTLW5000 nicht gerecht.

Was dann noch herauskommen wird, wenn ich den Amp höher absichere müsste man messen. Die Endstufe wäre mir vll. trotzdem eine Hilfe, da sie genug Leistung für meine Outfills ect. hätte um wiederum HEs zu sparen.

Ich denke hier wurden genügend Endstufen genannt, welche ich nicht alle gegenhören kann, leider! Ich hatte auf etwas mehr Erfahrungen über Höreigenschaften und sonstige Merkmale gehofft und ich muss nun Modelle heraussuchen, welche ich selber gegenhören werde.

Hier nochmal aufgelistet P@4Ohm/8Ohm Brücke4Ohm/8Ohm:

Camco V4 1500/920 4000/3000

Camco V6 2300/1350 6600/4600

Camco V8 3800/1800 5200/6200

Camco Q14 2520/1380 - /-

Ram Pi-10k 2500/1600 5000/5000

Crown 4x3500Hd 2400/1900 4200/4800

Linea 44M10 2500/1500 5000/3000

MC2 Delta 80 2000/1000 4000/4000

MC2 Delta 100 2700/1400

Höll 20.4 4400/2200 ?/?

K3 2600/1400 5600/5200

Als erstes dachte ich an die Ram zu kommen...

Zitat

Im Prinzip ist deine Lage so:

Du willst viel Basss; hast aber keine Kohle für einen professionellen Amp.

Einen weniger Professionellen; wie etwa einen 14000 Clon (von denen es vermutlich mehr gibt als Originale) willst du aber auch nicht...

Ich weiß nicht was mir das an Informationen liefern soll! Zudem, Nein, wenn ich ein budget vorgebe heißt das nicht, dass ich nicht mehr ausgeben würde. Es muss nur sinnvoll angelegt werden und zum Ziel führen.

Ich möchte auch keine extra Diskusion über Chinaclone führen, bei denen der Großteil der Kollegen doch sowieso ihre feste Meinung haben! Ich würde soetwas auch nur für Hobby, privat ausprobieren, ohne jetzt etwas schlecht zu reden zu wollen!

Die Amps die für mich in Frage kämen auch rein finanziell habe ich mit Preisangaben genannt.

Weitere Amps sind hier im Forum dazugekommen.

Einzigallein die Höllstern 20.4 steht nicht zur Auswahl, da es keine gebrauchten auf dem Markt zu finden gibt und zum Neupreis tatsächlich nicht im Rahmen liegt.

Ich hatte gerade ein Gespräch mit Herrn Brünniers, der wies mich auf die Ausschwingverhalten hin, welche bei jeder Endstufe anders mit dem Treiber harmoniert.

Da mir die Dynamik der Vortex4 an den NTLW5000 schon gut gefiehl, suche ich ähnliches Verhalten, nur dass ich nicht mehr zwei Treiber an einer V4 in Monobrücke fahren muss!

Bei den Topboxen betrieben mit den JBL MPA1100 auf 2x RCF12n405 oder wie früher 18sound gefiehl mir gerade gut, dass die Transienten etwas weicher angeschoben wurden.

So bekam ich mehr Lautstärke heraus ohne dass die Box undynamischer war.

Bestimmt klingt das etwas widersprüchlich :-/ Ich denke das liegt am Ausschwingverhalten, was die JBL einfach für den Treiber schon gut macht. Wer sich mit der verbauten Elektronik besser auskennt als ich wird dafür bestimmt eine einfache Erklärung haben.

Ich schreibe meine Eindrücke, da ich nicht nur zusehen möchte, dass die Wattangaben zusammenpassen. Der Hörgenuss soll weiterhin nicht schlechter werden

Zitat

Das mit Class D Amps zu topen ist schwer.

Da ich deine alten Eisenschweine nicht schleppen muss ist meine Empfehlungen: nichts ändern

Damit meinst du woll den Klang und nicht die Leistung? Denn leistungsmäßig hat sie auf dem Papier nicht viel zu bieten! Vllt noch keine geschönten Leistungsangaben wie burst.

Kannst du da näher drauf eingehen, ich würds gern verstehen?;-)

Zitat

Das Innenleben einer JBL MPA1100 besteht aus einer QSC EX4000

Ich dachte immer, dass Qsc Müll ist, denn meine QSC HD4050 klingt gegen die JBL MPA1100 eher brutal als weich und eher unpräziese und nicht musikalisch, analog! ich hab die Qsc nur ersatzweise gegen eine zweite JBL MPA1100 tauschen müssen, da auf Kanal 2 der Clip Limiter rot bleibt und wohl nicht mehr zu reparieren geht. Ich bräuschte diesen Limiter zwar im Brückenmodus nicht, hatte aber Bedenken den AMp einen Totalschaden hinzuzuführen.

Selbst wenn ich die 2MPA1100 wegen Klang... noch der gleichen im System lassen würde, benötige eine stärkere Endstufe für 2 NTLW5000, welche in einigen Fällen auf Kante gefahren werden müssen.

Ich könnte diese Notfalls in Monobrücke auf 4ohm fahren, was bei den Camcos datenmäßig zumindest mehr Leistung bedeutet.

Zitat

Die Q14 ist die Vorlage für l-acoustics LA12X.

Aber zu schwach laut der Daten?!

Zitat

Die Q14 kann man nicht Brücken da alle 4Kanäle Intern schon im Brückenbetrieb laufen. Solltest Du mal testen sind gute Amps. Watt Ist nicht alles was ein Amp können sollte.

Dachte ich mir schon, stand nirgends :-/.

Wie kann man die Vortex mit den Q-Power im Vergleich sehen?

Ich finde die Vortex nämlich schon ganz gut.

Zitat

Weiterhin irritiert mich die Anforderung Brücken Betrieb

Ich wüsste sonst nicht mit welcher Endstufe ich 4000W an 8 Ohm für genügend headroom bekommen soll. Ich weis dass es da nicht um ein paar hundert Watt geht.

Zitat

Was ich nicht verstehe ist „Systemwechsel“.

Ein System besteht in der PA Welt aus Lautsprechern und den dazugehörigen System Amps.

Ja es wurden 6 aktive JBL Bässe gegen 8 neue 15er mit Amping und Controllern getauscht, aber das wollte ich hier nicht diskultieren.

Auf jeden Fall habe ich deswegen ja Platzmangel und deshalb vor die guten Kupferblöcke zu tauschen.. Die Qualität hat natürlich Vorrang, d.h. wenn ich eine gute Lösung gefunden habe würde ich mir eher noch 4HEs dazu stellen als ewig mit Einbußen fahren zu müssen.

Zitat

Womit wurden die Lautsprecher bisher denn betrieben?

JBL MPA1100 4Ohm Brücke und QSC HD4050 4Ohm Brücke für 2xRCF12n405 (Top Mids)

Die JBL macht ein super Sound:-)

Die neuen NTLW5000 wurden testweise an Vortex4 Monobrücke 4ohm betrieben und kitzeln schon gerne den Limiter.

Zitat

Wenn es leicht und in 4 HE passen soll wird es gebraucht fast unmöglich die Anforderungen zu erfüllen. Zumindest nicht für 4000,-€

Man könnte sicher noch nen Taler drauf packen. Bei teureren Endstufen würde dann ja auch vllt ein neuer Controller wegfallen, wenn ich das DSP am Verstärker mag.

Bei ner gebrauchten 20.4 könnte ich bestimmt nicht nein sagen

Zitat von ralle14

Was spricht gegen einen / mehrere FP14000 Clone? Billig, kann gut Bass, bei Rockline im Zweifel reparierbar, kann man mittlerweile gefühlt an jeder Straßenecke zumieten.

Ich hab mich da nicht rangewagt!

Der Systemwechsel ist auch nicht von mir privat getragen, also muss ich auf Nummer sicher gehen und renomierte Firmen in Betracht ziehen.

Zitat von MRspeaker

Camco baut natürlich auch Amps mit denen sich Bässe gut betreiben lassen.

Ich hätte noch Camco Qpower 14 abzugeben, da geht richtig was

Was kann die gebrückt?

Herlich wie am Rande mal wieder diskutiert wird, nur weil man keine brauchbaren Informationen liefern kann.

Ich suche nicht weniger Leistung Für mein neues amping, sondern eine potente Lösung, welche Für verschiedenste Einsätze zeitlos im Systemrack bleiben kann und mit genügend headroom auch mal bei komplizierten Einsätzen klar kommt.

Zitat

Bei Camco Vortex wäre ich vorsichtig - früher waren die alles, aber keine brauchbaren Bass-Amps

Beziehst du das auf Camco generell oder auf die Serie Vortex? Mir ist mit unseren Vortex4 nichts dergleichen aufgefallen. Was meinst du genau?

Zitat

70 auf 90% hoch besser sein?

ich habe da eigentlich die erfahrung gemacht, das das ganze eher undeutlicher wird.

ich bitte hier um nennung einer box bei der das so ist

Wenn die Box das nicht hergibt, gebe ich dir Recht. Hersteller kann ich dir nicht nennen, ist nix von der Stange aber soll ja hier auch um Ampingerfahrungen gehen

Na was du aus 2 Treibern rausholen kannst unter 60%Auslastung hol ich aus einem raus = punktuell. Nur in der Potenz gesehen. Außerdem weniger Holz zu schleppen.

Zitat

Zudem - warum HEs verschwenden und meist unglücklichen Brückenbetrieb verwenden wenn's auch def. besser geht?

und zwar?

Ich könnte zwei Vortex V8 ohne Brücke probieren, aber das wird für die Ntlw5000 knapp.

Eine Höllstern bekomme ich für unser budged nirgends!

Camco Vortex treiben meine Basspappen ganz gut an.

Ich hatte mal mehrere Endstufen wie Yamaha, Qsc, Jbl, Kme gegengehalten. Mir viel auf, dass der Punch der beste war bei sogar weniger Gesamtlautstärke. Nur die Kme war genauso dynamisch wie die Camco, hatte aber viel weniger Leistung.

Kollege empfiehlt mir die Camcos V6, wenn es sein muß 4 in Brücke oder 2Ntlw auf eine 4ohm Brücke. Dann kostet der Spaß um die 4Scheine. Ist dem noch was hinzufügen? Schade ist, dass ixh dann nicht mit 4HE auskommen.

Sorry, das war Nova🤔

Ob die K3 einknicken würden in Brücke gefahren? Ich hab da ein Erfahrungsbericht über zu schwache Trafos gelesen. Ich könnte sonst Für weniger Kröten als die 20.4 vier gebrauchte K3 nehmen.

Das sehe ich nicht ganz so, denn voll ausgefahrende Bassboxen können nochmal ein deut besser klingen wenn sie sehr gut versteift sind und das Amping nicht am Limit ist. Außerdem ist eine punktuellere Abstrahlung möglich was gewünscht ist.

Gerade die NTLW5000 klingen für mich an 1-2 mehr kW dynamischer. Im Gesamten ist Mehr Fläche natürlich mehr Pegel das ist klar und für die Topteile (Rcfn405) würde bestimmt auch weniger Leistung gehen.

Ein Dsp ist für mich nicht zwingend, da ich Controller wie Nova Dc8000 oder Xilica benutzen kann.

Außerdem muss man sich immer merken wieviel Latenz nun das DSP mit sich bringt.

Das kann beim Wechsel der Endstufe schon mal vergessen werden.

Mein Freundlicher verkauft nicht so gerne Seeburg Endstufen, da er sie häufiger in der Werkstatt hat.

Die Höll 20.4 steht von den Leistungsdaten gut da. Sind das wieder nur 20ms burst wie auch bei der iTech 4x3500hd, welche sich auch mit 4x4000W 4 Ohm bewirbt?

Jedenfalls ist sie schwer und teuer zu kriegen leider.

Zitat

MC² Audio Delta 100

Linea Research 44M2

Laut meinen Anforderungen etwas knapp. VG

Hallo Kollegen, 

Ich bin auf der Suche nach euren Empfehlungen und Erfahrungen für den Wechsel meiner Eisenschweine zu leichteren Kandidaten. 

Die/der Amp soll leisten:

2 Kanäle für BR-LS mit NTLW5000 (1800W/4000WPeak 8Ohm) Infrabass

und

2Kanäle für Top-mid mit jeweils 2 RCF MB12N405 (2000W/4000WPeak 4Ohm) 90-900Hz

Zur Zeit habe ich schon 3 Vortex4. da ich von der Dynamik an 15er Bässen gut zufrieden war. Ich habe ersteinmal eine Liste mit den Leistungsdaten erstellt, weiß aber dass nicht ablesbar ist, wie gut die Endstufe nacher klingt täte. Außerdem wäre ich sehr gut bedient, wenn ich mit 4He klarkäme, um das gesamte Amping in 14He unterzubringen.

Bitte schreibt mir doch bitte eure Empfehlung oder eine gute Erfahrung.

Kandidaten:

Hi Schotte,

mit Ports meinst du wohl die Reflexöffnungen?

Schon klar dass die angepasst werden in der Länge.Die Fläche ist baubedingt vorgegeben mit 6x46cm.

Versteifungen und Dämmung ist bis jetzt noch keine, aber lässt sich einbauen.

Zweiwegebass war bis jetzt und durch aktuelle Coronalage auch in Zukunft unerlässlich.

Ansonsten hätte einfach 12 neue Bässe hingestellt, aber gut dass du das ansprichst.

Ich vergaß, dass es sehr lange gedauert hat bis die Gruppenlaufzeiten mit Filtern und Delay angepasst waren.

Wenn ich jetzt die Chassis ändere, dann kann es neue Probleme geben. Ich muss mal die GL in der Simo vergleichen.

Sind meine angegebenen Amps nicht Hochpegel genug?

VG, Andreas

Hallo Gemeinde,

Ich habe vor bei meinen Bassreflexgehäusen die Chassis zu wechseln.

Gehäuse hat brutto 190L und kann noch variabel abgestimmt werden. Im Moment sind Eminence 18 Pro mit Ferrit verbaut,

die mir im Punch und Maximalpegel nicht gefallen.

Ins Auge gefallen sind mir nun:

RCF LF18N405

18NLW4500 (18sound)

18NTLW5000 (18sound

Amping Möglichkeiten im Moment:

Camco4 1500W 8Ohm

JBL MPA1100 mit 1000W8Ohm

Yamaha p7000 1100W 8Ohm

auf jew 2 LS

Oder falls das übermäßige Amping sich lohnt

Camco bridge 8Ohm 3000W

JBL 8Ohm 2000W

Yamaha 8Ohm Bridge 3200W

KME 1600 bridge 8Ohm 1600W

Da die Eighteensoundchassis fast das doppelte kosten, wollte ich gerne wissen ob die Mehrinvestition sich irgentwie dauerhaft lohnt und auch zu spüren ist? Ich habe die Treiber simuliert und konnte keinen großen Unterschied feststellen außer beim 18sound TLW3000, der aber nirgens erhältlich ist.

Anforderungen habe ich maximalen Druck zu erzeugen im Bereich 40-70Hz.

Setup sind: 4 der umgebauten 18er, 4 15er, 2 Seeburg K24, EDM, Rock, 500-1000PAX sowie indor

Vielen Dank und Grüße,

Andreas