Beiträge von wora

Zitat von oton

Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Ich find diese "Schnecken" Ohrbügel super und sehr einfach anzulegen, Brillenträger sollte ja generell kurz die Brille beim Aufsetzen abnehmen. Und viele Redner haben die Rückmeldung gegeben, das sie das Tragegefühl sehr angenehm finden.

Vom Klang müssen wir wohl nicht reden, bei Sprachbeschallung in schwierigen Hallen und bei Klassik bestehe ich inzwischen auf die DFine Nieren, für mich bei weitem das best klingenste Nierenheadset. Da schaltet selbst der öffentlich rechtliche Tonmeister von seinen Schoeps Colette heimlich rüber ... ;-))

in punkto klang hab ich schon ein paar kleine kritikpunkte. mir gefällt insbesondere die höhenwiedergabe der niere nicht so gut, vor allem wenn die person ein höhenbetontes "s" liefert. bei anderen ist die wiedergabe dagegen sehr dumpf. im direkten vergleich zu rednern mit handmikro (und shure 87er kapsel) ist die mittenwiedergabe aber in der tat sehr sauber.

die ohrbefestigung mit diesen "sauschwänzle" ist bei personen (vor allem damen) mit langen, dichten haaren ein richtiges gefummel. oder bei leuten mit wirklich großem kopf (auf die bezeichnung fett verzichte ich hier ausdrücklich)... da finde ich starre bügel einfach viel praktischer.

aber irgendwas is ja immer

Zitat von theHELL

Kabelbruch oben am Übergang zum starren Drahtende ist nicht reparierbar. Dort mit dem Kabel eine Schlaufe bilden und mit dem starren Drahtende verkleben -> Leukoplast (nich' Hansaplast, des beppt ned gscheid).

Unten am Stecker kann man auf gleiche Weise das Kabel mit dem Stecker verkleben. Wird trotzdem früher oder später kaputt gehen, dann kann man aber einen neuen Stecker dranlöten. Für Lemo und Microdot braucht man halt eine ruhige Hand.

hättest du dazu vielleicht ein foto? ich kann mir nämlich im moment nicht vorstellen, wie du das meinst.

Danke!

Zitat von secluded

bei dpa bekommt man nur einen Tausch, statt einer Reparatur angeboten...

oha, dann hat unser lieferant uns das möglicherweise verschwiegen. wir mussten, weil nicht reparabel, neue headsets kaufen.

aber letzen endes kommt das ohnehin aufs selbe raus, fragt sich nur ob es auch preislich das selbe gewesen wäre.

Zitat von Hanseat

Wenn du derartige Messungen aus Zeitmangel nicht so oft machst - wie gehst du dann damit als Profi um? Hast du einen Systemtech der das für dich vorbereitet, verlässt du dich im Wesentlichen auf vom Hersteller entsprechend konfigurierte Systeme oder wie optimierst du das jeweilige Beschallungssystem für deinen Zweck?

ganz einfach: ich verlasse mich auf über 20 jahre erfahrung im umgang mit messystemen. in der zeit habe ich viele anlagen eingemessen, anfangs mit wenig ahnung aber viel enthusiasmus, irgendwann habe ich dann angefangen bücher zu lesen und schulungen zu besuchen. und ich habe immer wieder probiert und probiert. mittlerweile habe ich auch viele festinstallierte systeme mit hilfe von messtechnik eingestellt, darunter auch hörsäle und konzerthallen. und natürlich auch viele PA systeme für konzerte.
aus dieser erfahrung heraus weiß ich: "die" messposition gibt es nicht. es ist immer besser, mehrere messpostionen zu benutzen und die werte zu mitteln. und bei sub/top übergängen muss man sich für einen platz entscheiden, für den das am besten passt. stell das messmikro mal 5m weiter - und schon hast du ganz andere ergebnisse. gerade bei L/R beschallung mit mono-sub wird es keine einfache patentlösung geben können, denn die laufzeitunterschiede zu verschiedenen plätzen sind hierbei einfach unvermeidbar.

ausserdem hab ich immer einen plan B und einen plan C, falls es mal keine möglichkeit gibt zu messen.

dennoch verfolge ich auch diesen thread mit großem interesse weiter, denn man kann auch nach 20jahren praxis immer noch ne neue idee aufschnappen.

Zitat von Hanseat

Hab mal grade den Porous Absorber Calculator bemüht. 30cm Sonorock zeigen folgende Wirkung als Absorber vor einer harten Fläche (mit einem Absorptionskoeffizienten von immerhin rund 0.8 bei 100Hz).

ja, wenn die absorberfläche min 3x3m groß ist, oder du eine 3m hohe absorberwand baust ...

Zitat von Hanseat

Bodenreflexionen könnte ich evtl. mindern - wir haben in unserem auch als Aufnahmeraum genutzten Club-/Proberaum diverse Gobos (ca. 30cm dick mit Rockwool gefüllt), die man flach auf den Boden am Reflexionspunkt legen könnte. Dann müsste eine Aufstellung des Mikrofons auf Ohrhöhe auch gut funktionieren.

deine aufgabe lautet ja, die übergänge im bassbereich zu optimieren. und im bass hat man so große wellenlängen, dass deine rockwool abdeckung nur funktionieren würde, wenn sie entsprechend groß ausfällt. zur erinnerung: die wellenlänge bei 100Hz beträgt über drei meter

mit den auslöschungen durch kammfiltereffekte wirst du also irgendwie leben müssen, wenn du das mikro nicht an die grenzfläche bringen kannst oder willst.

ich bin da auch stetig am experimentieren, welche mikrofonposition mir die besten ergebnisse bringt. bisher habe ich da noch keine position gefunden, die stets zuverlässig funktioniert. deshalb mach ich solche messungen nur, wenn ich wirklich zeit habe.

die frage nach der bestmöglichen mikrofonposition ist auf jeden fall interessant.

Zitat von Tobias Zw.

- so liberal, dass ich weiß, dass mein Recht die Faust zu schwingen am Kinn meines Mitmenschen endet -

müsste es nicht korrekterweise "kurz vor dem kinn" heißen?

im übrigen bin ich mir mittlerweile sicher, dass die fronten zum thema hier so verhärtet sind, dass keine argumente greifen.

wenn jemand auf stur schaltet ist hopfen und malz verloren.

das kenn ich schon, deswegen melde ich mich aus diesem thread mal ab. viel erfolg.

Zitat von Pfälzer

Eigentlich war das Mikro echt gut, aber nach diesem Vorfall fiel DPA in meiner Gunst.

das ist natürlich ein hartes erlebnis. und wenn sowas beim ersten kontakt passiert, verliert man schnell das vertrauen.

is klar.

wenn man dagegen jahre lang ohne probleme damit hantiert hat und es dann zu einem fehler kommt, dann wirft man die flinte nicht gleich ins korn

anders sieht es dann aber wieder aus, wenn sich die gleichen fehler in kurzer zeit wiederholen

Zitat von mindsurfer23_6eme

na ja ihr in de habt das gesetz ja schon länger

eben, und ich kann dir versichern: die große mehrheit redet hier schon gar nicht mehr darüber, der nichtraucherschutz ist hier allenthalben akzeptiert. und die raucher, die es jetzt natürlich immer noch gibt, haben ihre wege gefunden sich mit nikotin zu versorgen - in aller regel ohne andere dadurch zu stören (ausnahmen bestätigen die regel)

zum großen kneipensterben ist es hier ebenfalls nicht gekommen, obwohl das in den jahren vor dem start des gesetztes allerorts sehr lautstark behauptet wurde.

die von dir beschriebenen probleme bestehen den realitätscheck nicht, das kann man hier fast 12 jahre nach start der regelung sehr gut sehen.

hier in deutschland können sich die allermeisten leute mittlerweile schon gar nicht mehr vorstellen, dass es in den toiletten von öffentlichen gebäuden aschenbecher auf den toiletten gab und man beim pinkeln die zigarette im mundwinkel hatte und sich das gesicht verzog, wenn der rauch in die augen geriet. das ist heute völlig undenkbar.

oder dass man im restaurant am tisch saß und zigarette rauchte, bis das essen kam. egal, ob am nachbartisch jemand aß oder nicht.

oder wie es war wenn man abends nach hause gekommen ist und erstmal die klamotten ausziehen musste, weil sie nach tabakrauch gestunken haben.

nein, die zeit ist einfach vorbei und hier sind die allermeisten leute sehr zufrieden mit den zuständen, die sich mittlerweile eingestellt haben.

manchmal ist eine "bevormundung", wie du es nennst, gar keine so schlechte sache.

_Wolf:

_{ich habe die erfahrung gemacht, dass dünne drahtbügel am einfachsten aufzusetzen sind und sich am angenehmsten tragen lassen. bin ja selbst auch brillenträger und da finde ich die (relativ massiven) AT kunststoffbügel mit dem knubbel vorne dran einfach einen ticken lästiger. deshalb ist hier der würfel einfach für die 4066 gefallen.}

_{ich will dir die 892er aber nicht ausreden}

also ich finde EV bietet eigentlich immer ziemlich genau die leistung, die man für das geld erwarten kann. nicht mehr und nicht weniger.

danke, diese ATs kenne ich und habe auch selbst ein 894 im bestand.

ich finde sie soweit auch gut gelungen, akustisch gibt es daran nichts auszusetzen.

nachteile:

- kennt fast niemand (=diskussionen)

- die ohrbügel sind für brillenträger nicht optimal, da gefallen mir die DPAs leider besser.

wir haben gestern vier 4066 bestellt.

ich bin ebenfalls ein sehr großer fan des nichtraucherschutzes.

als das gesetz 2007 eingeführt wurde, habe ich die chance genutzt und habe aufgehört zu rauchen. ich wollte einfach nicht am mischpult sitzen und keine kippe rauchen können. davor rauchte ich 1 bis 2 packungen Rothändle pro tag, also kein gelegenheitsraucher.

rückblickend war das eine der besten entscheidungen in meinem leben!

Zitat von sw474

Ich kenne beide, und das würde ich bezweifeln... oder die EV sind hinterher nen Fall für die Reklamation...

ah, endlich mal jemand der die teile auch wirklich kennt. danke für die rückmeldung!

Zitat von niggles

Von welchem Modell reden wir denn hier?

wie ich oben bereits schrieb: 4188

warum da die kapseln kaputt gegangen sind, kann ich leider nicht sagen. die haben irgendwann einfach angefangen zu rauschen und zu krachen. zum glück ist das jeweils gleich im soundcheck aufgefallen.

Zitat von secluded

gegen dpa hab ich mittlerweile etwas wegen den extremst teuren Reparaturen !!!

wenn mann´s denn reparieren könnte!

wir mussten innerhalb weniger monate zwei unserer acht neu kaufen, weil "nicht reparabel".

na also, damit entkommt ihr auch jeglicher weltuntergangsstimmung

analogsplitt ist immer die beste lösung, is klar. kostet halt extra...

@niggles:

egal wie man es dreht oder wendet:

problem-leute gibt es definitiv auf beiden seiten!

früher habe ich ausschliesslich auf der bandmischer-seite gearbeitet, seit über drei jahren ist es anders herum.

deshalb kenne ich so langsam beide sichtweisen - und genau deshalb habe ich angemerkt, dass sich an der stelle wirklich ALLE zusammenreissen müssten. schliesslich machen wir den job doch alle für das gleiche ziel: dass am ende das publikum und die musiker zufrieden sind. aber wenn wir uns gegenseitig die arbeit schwer machen, dann ist das nicht zielführend.

wie gesagt, ich kenne beide seiten aus eigener erfahrung. und natürlich habe ich sowohl bandtechs erlebt, die nix drauf haben, als auch verleihfirmen, die nix drauf haben. schwarze schafe gibt es überall, vertrau mir. deshalb muss man da leider immer ein bisschen vorsichtig sein.

aber es ist doch nun wirklich nicht alles schlecht, manchmal treffen auch gleichgesinnte aufeinander - und dann kann der job sehr viel spaß machen!

@presonus:

oh je, wenn ich deine sätze lese bekomme ich das gefühl, dass du überwiegend schlechte erfahrungen gemacht hast. sowohl mit der technik (stichwort "pult tot nach update") als auch mit den technikern. das ist sehr schade.

Zitat von madmax

Allerdings wird mit 4 Stück ETX statt 2 RCF erheblich mehr Spaß.

Für nur 800 Euro mehr..

ja, das sollte man bedenken. mit einer größeren anzahl von nominell schwächeren systemen erzeugt man unter umständen merklich bessere ergebnisse. membranfläche ist durch nichts zu ersetzen, und wenn dir die beiden typen klanglich gut gefallen, dann wäre das ein kaufargument.

Zitat von madmax

...Was wohl in dem Falle soweit geht, das es scheinbar nichtmal eine Firma gibt, die sowas herstellt. Bzw. bei echten Basshörnern nurnoch wenige. ...

so ist es eben. klang ist und war schon immer eine sehr subjektive sache. dem einen gefällt es staubtrocken, der andere steht mehr auf woofer-sound.

aber unter dem strich ist die praktikabilität ein sehr, sehr wichtiges thema. offenbar auch wichtiger als die performance. kleine basswürfel mit BR-prinzip sind eben von ganz kleinen bis hin zu ziemlich großen ansammlungen einsetzbar. das ist ein echter vorteil, auch wenn die performance etwas schlechter ist. und es gibt ja auch gute BR kisten und nicht nur schlabberbässe...

ach herrjeh... gehts jetzt wieder los?

wenn du mit einer band im sprinter oder gar mit PKWs anreist, verwirfst du die idee mit dem reservepult im auto ziemlich schnell wieder

wie ich an einigen antworten erkenne, hat sich an der updateproblematik offenbar nicht viel geändert. schade.

als bandtech habe ich meist keine möglichkeit, verschiedene showfiles für alle möglichen firmwareversionen parat zu haben. die bedingungen in der band können sich ja von zeit zu zeit ändern, so dass alte versionen auch alte einstellungen beeinhalten. ich sehe das daher schon so, dass der dienstleister dafür sorgen muss, dass die aktuelle firmware auf dem pult ist. oder zumindest die gerade veraltete, falls die neue gerade frisch gelauncht wurde - mit sicherheit aber keine uralten versionen. hab ich leider alles schon erlebt.

und die erfahrung hat mir gezeigt, dass firmen mit veralteter firmware auf dem pult auch an anderer stelle keine große materialpflege machen...

irgendwie müssen wir alle (örtliche und bandtechs) da besser zusammenarbeiten.

dickkopf durchziehen bringt uns nicht weiter - das gilt für beide seiten!