Beiträge von wora

Zitat von "Marian Humann"

...
Back To Topic: Kennt ihr einen guten Hall für eine lasche Geige, aus der wenig Volumen kommt? Hab am Wochenende etwas mit den verschiedenen Hallpresets dafür gespielt, das EMT Preset war zwar schon ganz brauchbar, aber verglichen mit dem analogen PCM 70, das manchmal noch dabei ist, fehlt dann doch etwas.

wie billbo bereits passend anmerkte, solltest du die aussage mit dem "analogen" PCM nochmal überdenken
aber zum thema:
was ist an der geige lasch?
wird sie lasch gespielt oder klingt etwa das mikro zu dünn?
falls es die spielweise ist, könnte eine art "gnadenhall" durchaus helfen. und damit der dicker klingt drehst du erstmal den HF Cut runter, vielleicht hilft das ja schon. probier mal "Hall Strings", da ist das schon gemacht. vielleicht passt der ja schon, ich habe ihn selbst noch nicht benutzt. auch die "expert" parameter geben ein paar zusätzliche bearbeitungsmöglichkeiten her. da hilft dann nur probieren bis es passt.

ja, sehr fähige systechs hätte ich auch gerne öfter, ganz unabhängig vom lautsprechersystem!!

wow, du hast wohl einen sehr leistungsfähigen drucker

Zitat von "billbo"

...
4.)Die horizontale Winkelung der Stacks zueinander ist... diskussionswürdig. Gehen wir davon aus, dass der Fotograf das so haben wollte und anschließend wieder gerichtet wurde...

genau die gleiche frage dürfte man sich auch zu UweLam´s (aktuellem!) bild auf der vorhergehenden seite stellen
da merkt man wirklich nicht, dass mittlerweile 50 erkenntnissreiche Jahre ins land gegangen sind

ich möchte trotzdem nochmal ein paar worte dazu verlieren.

natürlich haben technikdienstleister ihre eigene sicht auf ablauf und ausstattung einer veranstaltung, die nicht zwingend mit denen der bandmischer übereinstimmen muss.
als kollege der letzt genannten sorte bin ich immer bestrebt, die technikanforderungen auf ein mindestmass zu begrenzen. das ermöglicht dem verkäufer der show einfach mehr spielräume die passenden kunden zu finden. aber ein gewisses mindestmass muss einfach sein, damit der bandmischer seinen job durchführen kann. wenn das das budget sprengt, dann ist der künstler eben die falsche wahl für das festival - oder das falsche festival für den künstler - je nach sichtweise. oder es ist der falsche techniker oder der falsche dienstleister, ebenfalls je nach sichtweise.

ja, ich weiss das nicht alle bandmischer so denken, aber lasst doch bitte diese schwarz/weiss malereien sein.
ja, es gibt mieserable bandmischer, aber es gibt auch verdammt gute jungs - und natürlich etliche nuancen dazwischen, wozu ich mich selbst auch zähle. ich bin alles andrer als perfekt, aber ich mache meinen job wohl so gut, dass ich immerhin mehrere feste bands habe, die alle aus profimusikern bestehen, ausserdem gibt es immer wieder viel lob aus dem publikum, erst gestern wieder erlebt. also sooo schlecht wie oft beschrieben muss ein bandmischer dann ja wohl nicht sein...

und nicht zu vergessen: es gibt auch verdammt miese und absolut hervorragende dienstleister... und alle nuancen dazwischen!
z.b. von den hervorragenden dienstleistern bin ich gewohnt, dass meine anliegen ernst genommen werden und man zusammen eine passende lösung erarbeitet!
nur mal so als info.

was mir an den ganzen diskussionen ein bisschen zu kurz kam, ist die künstlerische sicht der dinge. es gibt durchaus auch spezielle vorgaben je nach show und band (z.b. effekte), die gehören einfach dazu.
dass die technischen möglichkeiten bei festivals vor allem für die vorbands eingeschränkt bleiben müssen ist klar. ein festival ist immer eine ausnahmesituation. und da müssen beide seiten kompromisse machen! aber bitte nicht nur die bandtechniker!

und es gibt wie erwähnt durchaus auch gerätschaften, die der künstler erwartet. es ist nicht immer nur der böse bandmischer, der die vorgaben macht.

kurz und knapp zusammengefasst:
im festivalbetrieb sind kompromisse erforderlich - und zwar von allen seiten!
und wenn eine bandanforderung gar nicht passt, sollte man sie nicht buchen.
aber alle seiten sollten ein interesse daran haben, dass alles möglichst gut und stressfrei über die bühne gehen kann

oh ja, diese situation kann ich sehr gut nachvollziehen! ich denke so gut wie jeder von uns hat schonmal ähnlich peinliche situationen erlebt. ich habe hier ja auch schon die eine oder andere zum besten gegeben...
man sitzt mitten in der meute und merkt, dass die alle nicht verstehen dass man am fiasko überhaupt keine schuld trägt - sondern einfach nur einen schuldigen suchen, dem sie ganz vernichtende blicke und seltsam bissige kommentare zuwerfen können. :cry:

brauchen tut man sowas nicht wirklich - deshalb: mein beileid! :shock:

eigentlich schade, dass sich noch niemand ernsthaft mit der lösung "kleines loch im boden, in dem man untertauchen kann" beschäftigt hat... ich glaube damit könnte man gut geld verdienen

nojunk:
von dir sind wir aber auch bessere scherze gewohnt :lol:

simonstpauli:
ich denke man darf getost davon ausgehen, dass sich dieses pult schon allein wegen seines preises nicht für R´n´R-beschallungen etablieren wird
in sofern sehe ich das genauso: es könnte ein helfer sein, wenn die radioleute mal eine "kleine" aussenbeschallung machen müssen. und die haben ja eindeutig mehr budget als unsereins...

ich lebe ja nicht sehr weit entfernt von dieser firma und kenne auch ein paar leute, die dort arbeiten.
angesichts der preise, die für die bisherigen LAWO mischpulte aufgerufen wurden kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, dass der anschaffungspreis für die allermeisten verleihbuden auch nur annähernd interessant sein könne - wenn ich das mal so ausdrücken darf

aber lassen wir uns überraschen, vielleicht geschehen es ja doch noch wunder

ich möchte mich audiobo's meinung anschliessen, ich sehe das genau so.

was die beschriftung angeht kann man ja sagen, dass die feste struktur der M7 es ja erst ermöglicht, ohne kanaldisplays auszukommen. das macht die produktion deutlich günstiger.
wenn ebenen umgeschaltet werden können sind kanaldisplays natürlich zwingend nötig, um die übersicht behalten zu können.

wo auf der einen phase unterspannung ist, gibts manchmal auf der anderen zu viel davon

Zitat von "madmax"

...Was ich allerdings nicht glauben kann ist; das es nur besagte Braune & Schwarze geben soll, welche XXL anständig klingen.

das ist auch nicht so, es gibt auch andere hersteller, die sehr gut klingende und funktionell einwandfreie boxen bauen können. diese sind in aller regel aber nicht so bekannt, und deshalb eben nicht so "riderfest". das ist der einzige wirkliche unterschied.

Zitat von "UweLam"

so geht es auch :lol: :lol: :lol:

uff.
beim betrachten dieses bildes stellen sich mir die nackenhaare.

immerhin haben die daran beteiligten fachleute erkannt, dass man die tops wenigstens ein bisschen auf höhe bringen sollte. :lol:
das wars aber schon an positiven nachrichten. selbst wenn man nur 15m hätte beschallen wollen, wäre das ein no go. aber als beschallung für mehrere tausend gäste darf man feststellen: thema verfehlt, 6, setzen.

nein, so eine "interferenzmaschine" ist natürlich alles andere als fachgerecht und steht deshalb völlig zurecht in diesem thread

Zitat von "hans jürgen schmidt"

... auch der Cordial CLT1 kann laut Datenblatt nur +12dBm, also gerade mal 0.89 V RMS.

also ich komme bei +12dBm (dBu) auf etwa 3,1V spannung
für cinchanschlüsse sollte das doch genügen.

billbo, unter diesen vorraussetzungen bin ich mir sicher, dass die auswahl eines anderen pultes überhaupt keinen unterschied gemacht hätte. man sollte diesen job einfach nicht im angetrunkenen zustand machen - und der kanadische kollege war nüchtern und hatte ausreichend zeit...

aber eines ist natürlich klar: "sparoberflächen" machen nie sinn, wenn sie von fremden technikern bedient werden sollen. da müssen zwingend genügend fader und zugriffsmöglichkeiten vorhanden sein, damit man flüssig arbeiten kann

Zitat von "billbo"

...
2.) 2 davon pro Arbeitsplatz.
...

da schliesse ich mich auf jeden fall an!
(obwohl das in meiner "parallelwelt" nach wie vor extremst selten vorkommen dürfte ;-))

presonus, du musst dich nicht entschuldigen.
ich habe in meiner jugend mal eine 80er Honda gekauft, nagelneu. nach dem vorschriftsmässigen einfahren des fahrzeuges nach zwei wochen bin ich das erste mal zu zweit gefahren - und da hat das hintere federbein durchgeschlagen (mit 17 waren wir definitiv noch nicht zu schwer :wink: ). ich bin dann zum händler und habe mich beklagt und habe einen garantietausch gefordert. antwort des Honda händlers: "das federbein ist ein verschleissteil, darauf gibt es keine garantie". wohlgemerkt - bei einem zwei wochen alten fahrzeug!
ich habe mir danach nie wieder eine Honda gekauft...

jetzt mal ganz vorurteilsfrei:
bei einem DJ mixer mit knapp 100 einsätzen weiss der hersteller doch nie, wie damit umgegangen wurde und ob nicht doch irgendwelche flüssigkeiten in die fader gelaufen sind oder das pult mit nebelfluid traktiert wurde. in sofern kann man da eine garantiebeschränkung auf 6 monate durchaus nachvollziehen. wenn du wüsstest, wie manche leute mit ihren pulten umgehen, dann würdest du das sicher verstehen
bei einem DSP board oder einer eingangskarte ist das risiko einer fehlbehandlung aber sicher geringer, deshalb kann hier die garantiefrist länger gesetzt werden.

Zitat von "schallereignissortierer"

...
Das sollte dann allerdings auch auf Herstellerkosten gefixt werden, es ist ja schließlich auch ein vom Hersteller zu verantwortender Fehler und keine altersgemäße Abnutzung.

ich kenne mich in den rechtlichen begebenheiten nicht wirklich gut aus, aber in punkto kulanz bei herstellerfehlern habe ich z.b. in der autoindustrie schon ganz andere sachen mitbekommen. dort wird nach ablauf der garantiefrist oft nur dann noch kostenfrei nachgearbeitet, wenn es sich um sicherheitsrelevante fehler handelt. und auch dort gibt es immer wieder haufenweise rückrufaktionen, obwohl doch viel mehr geld die entwicklung gesteckt werden kann.
so betrachtet sehe ich die durchaus grosszügige kulanz in der audiobranche doch etwas positiver. und das betrifft jetzt nicht nur A&H

ist ja schön, dass du dir die mühe machst weltweite läden aufzuzählen.
das ändert nur leider nix an meinen persönlichen erfahrungswerten in der "parallelwelt"

Zitat von "hunterstudios"

Hm, also ich würde auch sagen einen Großteil macht die Band. Finde aber, dass die Raumakustik auch einen großen Anteil am Sound hat...

das wird sicher niemand ernsthaft bezweifeln

Zitat von "e-on"

Was soll das denn? Der Defekt häuft sich ja extrem.
...
LASST EUCH BITTE MAL SCHNELL EINE LÖSUNG EINFALLEN, ALLEN & HEATH VERTRIEB

ähem...
in meinem beitrag hatte ich doch geschrieben, das es eine lösung gibt.
oder?

und diese modifikation gab es sogar auf kulanz bei einem 5 1/2jahre "alten" gerät.
ich weiss jetzt wirklich nicht was es daran auszusetzen gibt. dieser service ist gut, etwas anderes kann man dazu ja wohl nicht sagen.

und von einer "extremen häufung" kann man bei zwei gleichen oder ähnlichen vorkommnissen wohl auch nicht sprechen, da stimme ich meinen vorrednern zu. ich dachte das hier wäre ein forum, wo man sich gegenseitig tipps auf fragen gibt?
aber es ist wie immer: sobald A&H user mal von einem problem schreiben, wird es gleich zu einem riesenproblem aufgebauscht. wenn aber mal ein Yamahapult ausfällt, dann "kann man da eben nix machen"?

deine aufregung kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen. es gibt kein gerät auf der welt, das 100% ausfallsicher ist. und sei es noch so teuer!
die iLive lief bei mir nun seit frühjahr 2009 ohne problem. das sind 63 oder 64 monate, sollte man da wirklich schon von "unzuverlässigkeit" reden? also ich fände das nun wirklich übertrieben.