1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. wora
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von wora

  • innovatives Wurfmikrofon!

    • wora
    • 4. September 2014 um 21:45

    schaut mal, was ich heute beim service bei einem meiner kunden entdeckt habe!

    http://getcatchbox.com/


    es handelt sich dabei um einen recht leichten schaumstoffwürfel, den man einfach ins publikum werfen kann.
    und der fänger kann dann einfach in den würfel sprechen, denn darin befindet sich ein mikrofon (das sogar sehr anständig klingt!).

    ich fand die idee so witzig und gut, dass ich mich fast nicht mehr eingekriegt habe!

    damit kann man jede noch so verstaubte diskussionsrunde auflockern. die funktion versteht eigentlich jeder sofort (ok, ausnahmen wird es immer geben ;-)), die scheu vor einem normalen mikro wird damit spielend überwunden.
    und wenn das ding mal irgendwie runterfällt, hört man davon so gut wie nichts! die stossdämpfung ist sehr gut!

    übertragen wird im 2,4GHz band.
    das innenteil beeinhaltet die komplette elektronik und sitzt seinerseits in einem styroporbehältnis. dieses wird dann einfach in den schaumstoffwürfel geschoben und hält dort über reibung und eine zusätzliche magnethalterung.
    total durchdacht und absolut praxistauglich!

    also das ist endlich mal wieder eine richtig gute innovation!!!
    und sie kommt aus finland, das ist doch auch mal was...

  • Redundanz in der Praxis

    • wora
    • 4. September 2014 um 21:20

    z.b. in der iLive ist der laptop gleichberechtigt zu den surfaces und läuft parallel im netzwerk mit.
    man kann auch mehrere laptops gleichzeitig betreiben.

    da ich sowieso immer mein laptop angeschlossen habe, wäre ich im falle eines ausfalles der surface recht schnell wieder einsatzbereit. eingeschränkt zwar, aber ich könnte den job fertig mischen.
    wenn bei kleinen jobs das mixrack ausfallen sollte, wäre natürlich schicht im schacht. aber sowas will man ja niemandem wünschen...

  • D&B Q - warum verkaufen zur Zeit so viele ihr Material?

    • wora
    • 4. September 2014 um 21:14
    Zitat von "WhiteLucker"

    Es gibt ja auch noch die Point-Source Modelle Y7P & Y10P. Da sind es "nur" 2x8".

  • I don't need that, 2.0

    • wora
    • 4. September 2014 um 21:10

    auf achse klang das system durchaus gut und ausgewogen. nur off axis war es sehr seltsam, wie gesagt: jeden meter ein anderer sound.
    ich weiss jetzt nicht wie man das per weichware ausgleichen sollte... andererseits kann es ja schon sein, dass die setups nicht optimal waren. als bandmischer auf einem kleinen festival hat man da keine wirkliche möglichkeit das zu überprüfen - vor allem, wenn man das system nicht genauer kennt.
    aber der gig ist rum und das geld ist unterwegs :D

  • D&B Q - warum verkaufen zur Zeit so viele ihr Material?

    • wora
    • 4. September 2014 um 20:30

    dass man 8"er auch problemlos bis 90Hz betreiben kann ist nix neues.
    fragt sich nur bei welchem pegel ;)
    wie gesagt, ich bin sehr gespannt wie gut das funktioniert.

  • Redundanz in der Praxis

    • wora
    • 4. September 2014 um 20:11

    in diesem falle hätte man also redundanzredundanzredundanz gebraucht 8)
    und ein richtiges aggregat.

  • Festival FOH Management 2014

    • wora
    • 4. September 2014 um 19:12
    Zitat von "billbo"

    ...
    Lebe ich in einer Parallelwelt? :D
    ...


    ohne quatsch, aber diese parallelwelten gibt es tatsächlich!
    dazwischen schwimme ich ja ständig hin und her, weil ich sehr unterschiedliche kunden habe.
    an einem tag ist es überhaupt kein problem eine Vi4 zu bezahlen, am nächsten tag ist schon eine iLive zu teuer!
    und genau so ist es auch mit den lautsprechern: einmal heisst es:"wie viele monitore benötigt ihr? welche typen? alles klar, wird gemacht" - und am nächten tag:"oh, wir haben hier nur 4 KMT monitore, wenn ihr mehr wollt müssten wir noch irgendwas anderes zumieten... 15"er? nee, aber vielleicht bekommen wir 10"er..."

    also meine erlebniswelt ist da seeehr breit gefächert :lol:

  • I don't need that, 2.0

    • wora
    • 4. September 2014 um 00:45
    Zitat von "mischpultschorsch"

    Cohedra?


    volltreffer ;)

  • QSC PL380 Erfahrungen

    • wora
    • 4. September 2014 um 00:28

    ich habe nur vergleichswerte zwischen KMT DC15 und QSC4050HD.
    meine genauen erfahrungen möchte ich hier nicht posten weil ich den konstrukteur von KMT wirklich gut leiden kann. aber ich würde für basswiedergabe die QSC empfehlen.

  • Festival FOH Management 2014

    • wora
    • 4. September 2014 um 00:18

    ich verstehe auch deine meinung, denn wenn man das pult gut kennt, kann man sowas schonmal wuppen. man legt sich die wichtigesten kanäle nach oben und kann trotzdem einigermassen schnell reagieren, weil die ebenenumschaltung in der iLive so übersichtlich funktioniert. oder anders ausgedrückt: wer braucht schon toms und bassgitarre im direktzugriff? :lol:
    ausserdem hat unsereiner schon viele bewährte einstellungen in den librarys abgelegt, die die arbeit enorm erleichtern können! das spart dann auch unglaublich viel zeit.

    aber versetz dich doch mal in einen fremdmischer, der weder das system noch die band gut kennt - und der dann nur 25min zeit hat, 32 kanäle und mehrere monitorwege einzustellen!
    nein, das ist in der kürze der zeit einfach nicht machbar. und deshalb gebe ich billbo hier völlig recht: das ist für festivalsituationen mit kurzen changeover ein "no go".

  • PreSonus RM32AI / RM16AI

    • wora
    • 4. September 2014 um 00:09
    Zitat von "4Art"

    Für meinen Zweck viel zu viele Knöpfe.


    wie heisst ein deutsches sprichwort:
    "der zweck heiligt die mittel"
    :wink:

  • D&B Q - warum verkaufen zur Zeit so viele ihr Material?

    • wora
    • 4. September 2014 um 00:01
    Zitat von "billbo"

    ...Oder planst du schon wieder heimlich politisch korrekte (also buchstabengerechte... ) Spielzeugbeschallungen mit 2x 3 "Linearray" - Elementen plus zwei 6,5" Nearfills o.s.ä.? :D ...

    das tut mir jetzt ein bisschen weh, trotz smiley.
    ich war bekanntermaßen schon immer ein vehementer verfechter der "ein-linearray-darf-nicht-kurz-sein"-fraktion. das lässt sich sicher in hunderten meiner beiträge nachlesen :lol:

  • D&B Q - warum verkaufen zur Zeit so viele ihr Material?

    • wora
    • 3. September 2014 um 23:57

    eben.

  • Digitalmultimeter gesucht

    • wora
    • 3. September 2014 um 23:50
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ...
    Die Forderung war ja auch, dass Wechselspannungen korrekt gemessen werden. Bis zu welcher Frequenz ist die Spannungsanzeige denn korrekt bei den Bennings ? Im Datenblatt habe ich keine Angaben gefunden ...

    Viele "True-RMS"-Geräte messen nur bis 1 kHz (oder weniger !!) ... manche dann bis 5 kHz ... und nur die teureren Geräte können bis 20 kHz ...


    das ist ein sehr guter einwand! genau das meine ich, viele messeisen produzieren fehler, wenn nicht bei der "richtigen" frequenz gemessen wird.
    das hat mit TrueRMS auch gar nichts zu tun, denn hier geht es ja nur um korrekt gemittelte messwerte, wenn die Signalform mal vom idealen Sinus abweicht.
    gut, wenn der elektriker nur netzspannungen misst, spielt das natürlich keine rolle. aber wir haben ja auch mal mit höheren frequenzen zu tun als 50Hz ;-).
    es ist leider so: angaben, bei welchen frequenzen wechselspannungen gemessen werden können, gibt es leider nur bei sehr wenigen messgeräten!

    Fluke ist natürlich immer eine gute empfehlung!

  • Festival FOH Management 2014

    • wora
    • 3. September 2014 um 23:39
    Zitat von "billbo"

    ...
    - FOH = iLive-T80. :evil: Der absolute Obermegageizhalssparbrötchenexot. Hab' ich genau ein Mal unter den Fingern gehabt, muss ich nie wieder haben. Und wg. nicht vorhandener Bedienoberfläche komplettes NO-GO für jede Festivalsituation.

    ich gebe dir völlig recht, die auswahl einer T80 als festivalpult für 32kanal-bands ist ein no go!
    es ist mir unverständlich, wie man dafür ernsthaft ein pult mit 20fadern anbieten kann.
    da ich selbst auf dem system zuhause bin, könnte ich das sicherlich trotzdem irgendwie handeln. aber für fremdmischer geht sowas einfach nicht. punkt.

    warum du mir dem ding allerdings generell nicht klarzukommen scheinst, erschliesst sich mir nicht wirklich.
    es ist schliesslich nach wie vor mein favorisiertes mischsystem. aber das ist ein anderes thema.

  • D&B Q - warum verkaufen zur Zeit so viele ihr Material?

    • wora
    • 3. September 2014 um 14:05

    ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass dies so reibungslos funktioniert. denn die rückwand wird die parameter dieser (passiven!) lösung ganz sicher beeinflussen. aber ich lasse mich natürlich von einem eventuell positiven ergebnis überzeugen. 8)
    dass da trotzdem noch bass rauskommt ist klar, fragt sich nur wie die qualität ist... :lol:

    und wie bereits erwähnt bin ich auch sehr gespannt, wie die ankopplung der 8"er an die 18"er funktioniert.
    meine bisherige erfahrung sagt mir, dass wenn man eine saubere performance im übergangsbereich bekommen möchte, der sprung nicht nicht grösser als zwei pappengrössen sein sollte (zum 18er also ein 12er).
    ich bin diesbezüglich sehr skeptisch, aber auch hier lasse ich mich von einem positiven ergebnis überzeugen.

    das die Y box ansonsten gut funktionieren könnte, da habe ich keine zweifel. auf der letztjährigen vorführung der "V" hat mir vor allem die sehr saubere horizontale abstahlung gefallen. mit einem kleineren system kann man das natürlich noch einfacher genau so hinbekommen. das wäre gegenüber der alten Q dann auch tatsächlich ein vorteil.

  • PreSonus RM32AI / RM16AI

    • wora
    • 3. September 2014 um 13:49
    Zitat von "4Art"

    ...Was jetzt einfach noch fehlt, ist eine Faderbank, die nichts anderes kann als "faden" und den Kanal on/off-Schalten und irgendwie am Ethernet-Port oder Firewire-Port anschliessbar ist...


    ganz genau. für die einstellungen der kanalparameter hätte ich keine bauchschmerzen mit touchscreenbedienung (ausser im sommer, wie bereits erwähnt), ich mache da auch an meiner iLive recht viel am bildschirm.
    auf fader würde ich aber niemals verzichten, hatte ich das schon erwähnt? 8)

  • D&B Q - warum verkaufen zur Zeit so viele ihr Material?

    • wora
    • 2. September 2014 um 23:07
    Zitat von "Volker"

    ...

    Ich bin zu faul die Anleitung zu lesen und nur mal interessehalber: was mache ich eigentlich mit so einem passiv cardioiden Sub, wenn ich den direkt vor eine (gemauerte) Bühne / Wand stellen muss?...


    auf der rückseite der box steht, dass man min. 60cm einhalten muss.
    es ist aber auch keine neue erkenntnis und auch völlig logisch, dass solche konstruktionen einen gewissen mindestabstand zu rückwärtigen begrenzungsflächen brauchen, um einwandfrei funktionieren zu können. andernfalls wird das abstrahlverhalten eben chaotisch, also nicht mehr so einfach berechenbar.
    wenn man also keine 60cm (besser mehr) hat, dann sollte man sinnvollerweise andere bässe einsetzen.

  • PreSonus RM32AI / RM16AI

    • wora
    • 1. September 2014 um 22:29
    Zitat von "4Art"

    Irgendwie nichts andres als ein ILive IDr mit einer IPad Oberfläche, die auch auf grösseren Touchscreens funktioniert. Gääääääääähn...


    da schliesse ich mich an. und der grosse vorteil der iLive ist auch noch, dass es da auf wunsch auch fader und knöpfe gibt, die man ertasten kann!
    damit ist es sogar möglich, während dem mischen auch mal auf die bühne zu schauen! :D


    nein, ganz ohne scherzmodus:
    ein mischpult ohne fader ist für mich kein mischpult für livemix.
    für mich gehören zu einem musikalischen livemix durchaus manchmal viele dynamische faderfahrten, die je nach song und musikstil (und qualität der band und raumakustik ;) ) sehr unterschiedlich ausfallen können. dabei muss ich (zumindest wenn ich auch die monitormixe schicke) ständig auf die bühne schauen, um die signale der musiker möglichst zeitnah umsetzen zu können.
    dazu kommt dann noch das sommerproblem: z.b. in einem weissen FOH-zelt im sonnenschein ist das mischen nur über bildschirm schlicht unmöglich.


    für sprachbeschallungen und musikeinspielungen finde ich das konzept aber durchaus interessant!

  • D&B Q - warum verkaufen zur Zeit so viele ihr Material?

    • wora
    • 1. September 2014 um 22:04

    hihi, ja das merkt man. :D
    aber das filmchen hat seinen eigenen charme, das muss man ihnen schon lassen :D

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • DiGiCo Live Mixing Lab: S-Series & Quantum – From Setup to Showtime

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 08:00 – Mittwoch, 28. Oktober 2026, 20:00
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. Varytec Hero Spot 230

    Experience
    27. Oktober 2026 um 10:58
  2. the t.racks DSP 206 ohne Passwort

    discodude
    27. Oktober 2026 um 09:03
  3. KS Audio CPA 3 - jemand Infos?

    Blancblue
    26. Oktober 2026 um 18:05
  4. Cardioid Setup mit 12" Bässen

    bassking67
    23. Oktober 2026 um 19:32
  5. Jenische Musik

    Herr Nink
    22. Oktober 2026 um 17:47
  6. CVE-2026-109618 & CVE-2026-109619

    Pyrotechniker
    21. Oktober 2026 um 16:45
  7. Erfahrungen PSE Audio? Spezifisch B-18

    Silv
    21. Oktober 2026 um 09:05
  8. welcher Multifunktions-Drucker für kleine Büroanwendungen?

    wora
    18. Oktober 2026 um 12:16
  9. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  10. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen