Beiträge von wora

Zitat von "kob1"

ohh, das ist immer noch besser als Sohn auf der Bühne und Paps am FOH (neben dir)

jepp, das ist ein beliebter klassiker...
der "vater" kann hierbei auch durch "freundin" ersetzt werden :lol:

Zitat von "rockline"

........und der Promi-DJ braucht das alles wozu?

... um sich nicht mit dem billigsten party-verleiher rumärgern zu müssen.
das ist der einzige grund!

so hatte ich ja letzte woche eine disco-veranstaltung mit "wichtigen DJs", wo von eben diesen DJs ein "professioneller tontechniker" und ein paar spezielle effektgeräte gefordert wurden. beim eintreffen der DJs wurde das auch tatsächlich inspiziert und für gut befunden.
sowas kann eben ein normaler feld/wald/wiesen DJ-service nicht bieten, und deswegen wurde das genau so angefordert!

auch bei mir blieben die angeforderten effektgeräte während der show abslut ungenutzt, die hauptsache war eindeutig = daß die mikrofone nicht gepfiffen haben! :wink:

aber selbstverständlich wurde ich und die zusätzliche technik korrekt bezahlt!

Zitat von "hermste"

Nein, es war so, dass man dann noch zwei Emails erhalten hat, eines mit Zugangsdaten...

ok, die habe ich nach dem webinar dann auch entdeckt... die kamen dann morgens noch rein, da war ich aber schon weg und konnte auf diese mailadresse nicht mehr zugreifen. also doch "doof" :lol:

grundsätzlich finde ich solche webinars aber ganz gut, egal für welche pulte.

also ich habe diese PRX735 schon gehört.
klanglich ist sie wirklich nicht uninteressant, mir hat sie ganz gut gefallen. sie bietet eine ziemlich saubere sprachwiedergabe und auch untenrum ein paar reserven. die hochtonwiedergabe ist im vergleich mit hochwertigen Lautsprechern ein bisschen rauh, aber das ist bei PWM amps nicht ungewöhnlich. insgesamt finde ich diese box klanglich aber wirklich gelungen.
vom endschalldruck her kann sie mit einer "richtigen PA" natürlich nicht mithalten, das dürfte jedem klar sein. dafür liegt sie preislich aber auch deutlich unter einer "richtigen PA"!

unter dem strich kommt es eben mal wieder darauf an, was man damit machen möchte und welche Budgets damit bedient werden sollen.

mag ja sein dass ich doof bin...

ich habe mich registriert, soweit alles klar.
aber wo findet man nun dieses webinar?
über die beiden oben angezeigten links komme ich nicht hin.
bei der ersten site kommt man lediglich auf den link "registrieren"
und wenn man das angeklickt hat, bekommt man auf der registierungs-site zum schluss die Meldung "ihre Nachricht wurde gesendet"
und das war´s dann...?

Zitat von "Blancblue"

Ich denke Du hast die braunen Kisten innerlich eigentlich schon gekauft ...

dito!

ist doch nicht so schlimm, dein material wurde doch bezahlt - oder etwa nicht?

wie gesagt: ein aktiver splitter ist grundsätzlich immer die beste option!
der meinung bin ich ja durchaus ebenfalls

es kommt aber auch darauf an, was man erreichen möchte bzw. wie hoch die anforderungen sind.
gerade für kleinbeschallungen wo z.b. wenig oder kein eintritt verlangt wird und die funkabstände nicht allzu gross sind, sehe ich da kein grundsätzliches problem das mal auszutesten. zumal sich die anschaffungskosten für den test hierbei ja sehr in grenzen halten.

tja, dann wären das mal meine tipps

ich würde da nach dem try and error-prinzip vorgehen:
versuche es doch einfach mal mit den T-stücken, das kostet ja nicht viel.
als funkelektroniker ist mir durchaus bewusst, was ein wellenwiderstand ist. aber man muss schon ein bisschen pech haben, um seine antennenanlage durch fehlanpassung wirklich ausser funktion zu setzen

für eine festinstallation sollte man so natürlich nicht vorgehen, da muss man von vorne herein auf nummer sicher setzen (nachträge lassen sich je nach kunde ja schwer durchsetzen)

die dämpfung der genannten passiven splitter beträgt ja auch nochmal 2dB. das ist zwar erstmal nicht viel, aber es summiert sich mit den übergangswiderständen der beiden zusätzlichen BNC-buchsen ja doch wieder auf 4dB (das entspricht etwa 6m RG58)

also versuch doch einfach mal, die empfänger mit den T-stücken zu verbinden.
da hast du auch die übergangswiderstände, zusätzlich kommt wahrscheinlich noch ein pegeleinbruch von 3dB dazu (eine quelle speist zwei empfänger), dafür aber keine dämpfung durch die übertrager.
unter dem strich ist das also kaum schlechter, wenn ich das mal grob überschlage. einzig und allein die stehwellen können dabei zum problem werden - das muss aber nicht zwingend so sein!
man sollte nach erfolgreichem test aber immer mit den selben kabeln und kabellängen arbeiten!

ein aktiver splitter ohne pegelverlust ist aber ohne frage grundsätzlich immer die beste option!

ich bin der meinung, dass man die "marktführer" nur benötigt, wenn man absolut riderfest sein muss. dann kommt man um diese tatsächlich fast nicht herum!
falls das aber nicht nötig ist, dann gibt es gerade bei den kleineren systemen doch einige alternativen, die meist auch preislich deutlich unter den marktführern liegen. und zwar ohne klangliche kompromisse eingehen zu müssen!

schade, dass du bei Seeburg nichts für dich passendes gefunden hast. ich kenne diese lautsprecher leider nicht und kann nichts dazu sagen. meine früheren erfahrungen mit Acoustic-Line (in den 90ern hatte ich da mehrfach etwas angemietet) waren aber sehr ähnlich.
schau dich doch mal z.b. bei AudioZenit oder bei Ritterbusch um. mit diesen beiden habe ich sehr gute erfahrungen gemacht, gerade auch was die klangliche seite angeht können die mit den "grossen" durchaus mithalten.

die frage ist dabei also:
muss es möglichst ridertauglich sein: ja oder nein?

Zitat von "klauston"

...

Frage:
Wo warst denn da?
Klingt nach Tirol

nee, nicht ganz tirol.
ich glaub das nennt sich "vorarlberg".
etwa 20-30km von Dornbirn entfernt.
von dort aus war´s aber nicht wirklich weit bis zur tiroler grenze

Zitat von "e-on"

Mag sein das ich da zu dämlich war, jedoch kann ich mir, bei den vielen unterschiedlichen Digipulten auf denen ich arbeiten muss, unmöglich jede Funktion merken. Zudem noch solche, die ich eher selten nutze. ...

völlig klar, man kann einfach nicht alle digitalpulte auswendig bis ins detail kennen. da sind wir ja alle einer meinung.
das ist ein ganz klassisches beispiel für die notwendigkeit eines pultbetreuers.
hat der dir das denn nicht erklären können? offenbar ja nicht, was wiederum ein klassisches beispiel für einen babysitter ist, der sein geld nicht wert ist.
ein pult kann ja immer nur so gut sein wie der bediener.

ich habe ebenfalls sehr gut erfahrungen mit drummern, die ein herkömmliches mikro mit schalter benutzen. wenn es nicht benötigt wird, schalten sie es ab und schwenken es weg.
das funzt aber nur bei drummern, die nicht jeden song mitsingen müssen

tja, dann passt mein erlebnis vom wochenende ja ganz gut:

IDN:
ich war am wochenende in österreich im kurzurlab - und bin dort für 15,- eintritt in ein bierzelt gegangen. ganz freiwillig!
drinnen konnte ich eines leider sofort erkennen: das "linearray" bestand auch dort aus 3 elementen pro seite - wovon die zwei oberen definitiv ÜBER das publikum, gegen die rückwand, gerichtet waren!
ergebnis:
die "Vorband" kam aus der schweiz und war mit reichlich bläsern ausgestattet, die trotz einzelmikrofonierung noch ganz gut pegel von der bühne geblasen haben. das war sehr in ordnung, hat nicht weh getan und war auch richtig lustig.
aber als die hauptband anfing, traten die mängel der anlage sehr deutlich zu tage:
die sprachverständlichkeit ging in der mitte des zeltes gegen null!
nur der einheimische, der die songs kannte, wusste was da für ein text aus dem halse kam. für uns war es aber so frustrierend, dass wir nach vier songs einfach gegangen sind.
sehr schade, das auch dort gerne an der falschen stelle gespart wird. die lichtanlage hätte man da gerne etwas kleiner gestalten können: da gab es z.b. vier wackeleimer, mit denen ständig volle kanne ins publikum geleuchtet wurde.
statt dieser blendgranaten hätte man besser das array länger gemacht, damit man das publikum gescheit beschallen kann...
mein fazit: ich werde für einen festzeltbesuch nie wieder eintritt bezahlen!

Zitat von "Sam Razr"

...
Und all das muss ja vor allem zwischen Band/Agentur und Veranstalter geklärt werden. Zwischen denen besteht ein Vertrag...

ganz genau so sieht das aus!

das die ersten supportbands bei festivals natürlich nicht so ausgestattet werden können wie die topacts, ist natürlich selbsterklärend.
aber auch das wird im vertrag festgehalten - sofern es überhaupt einen gibt :lol:

was dagegen gar nicht geht:
das der dienstleister von sich aus vorgibt, mit welchem material die band klarzukommen hat. solche spezies gibt´s tatsächlich, ich habe das schon mehrfach erlebt. wenn man den braten schon im vorfeld riechen kann, dann kann man da natürlich gegensteuern. schlimm ist es nur, wenn man erst vor ort feststellt, das zusagen nicht eingehalten wurden. da helfen dann oft auch harsche worte nichts. aber der eine oder andere durfte dann schon nochmal in sein lager fahren... das hätte man sich alles ersparen können.

ich möchte an dieser stelle aber mal erwähnen:
das sind die ausnahmen, in aller regel kommt man gut hin - und manchmal ist auch alles richtig perfekt! dann sind alle zufrieden und können einen guten job machen.

Zitat von "e-on"

wenn die hifreich sein sollen, weshalb gibts die dann nicht im Pult selbst ? Ich hatte da am ipad in den Monitorwegen einige abgeschaltet weil ich mich mit den Musikern unterhalten musste. Als es dann losging und ich am Pult stand klagten einige das sie sich nicht hören. ipad lag auf der Bühne und ich fand am Pult keine Möglichkeit die wieder einzuschalten. Das find ich ziemlich dämlich, denn hätte ich besser die Mutes benutzt, hätte ich es dann am Pult sofort gesehen.

e-on, mit verlaub, aber jetzt zweifle ich ein bisschen an deiner kompetenz.
du solltest worte wie "dämlich" nicht so einfach für das pult benutzen, wenn du selbst ganz offenbar keine bedienungsanleitung gelesen hast... denn dafür kann das pult nun wirklich herzlich wenig. :shock:

kurz und knapp:
RTFM :lol:

als bandmischer und rider-ersteller erwarte ich, dass meine vorlage ernst genommen wird. natürlich gibt es feinabstimmungen zur PA-anlage, den monitoren und manchmal auch zum mischpult.
will der veranstalter, dass wir dort spielen? wenn ja, dann muss auch die technik passen!
dazu aber folgende, wichtige info:
ich bin nach wie vor strikt gegen überzogene rider, bei mir steht nur drin was wirklich gebraucht wird!
es geht nicht an, dass da sachen gefordert werden, die nachher gar nicht benötigt werden. da fühlt sich der dienstleister vor ort verarscht und macht wenn man glück hat nur noch "dienst nach vorschrift", und das darf ich als prügelknabe zwischen allen fronten dann wieder ausbaden.

ach ja - IDN:
dienstleister, die ihren dienst nicht leisten.

Zitat von "Teddytaste"

...
Thema hier: QU-24
Als erstes hätte ich gerne beim Talk (talkback) Button eine Latch-Funktion, mein Mikro hat einen Schalter und ich brauche die andere Hand zum arbeiten, aber Mikro festhalten und Talk-Button drücken ist unsexy...

hi, ich benutze für talkback schon immer gerne ein schwanenhalsmikrofon.
alternativ tut´s auch ein mikrofonstativ für das handmikro

damit kann man diese problematik elegant umgehen

IDN:
Mallorca-partys und die bestellung von "Yamaha-Hallgerät" und "Digitaldelay", um diese dann überhaupt nicht zu nutzen...