Beiträge von wora

das muss ja gehen, da die ausgangssignale 1:1 anliegen

Zitat von "SChris"

Aktueller Stand ist es, dass man nur Global auswählen kann...

es gibt also nur die möglichkeit, signale aus dem MADI oder Dante-netzwerk zu holen. das finde ich ein bisschen unglücklich gelöst. wenn man schon zwei netzwerke anschliessen kann wäre es doch auch sinnvoll, auf beide vollwertig zugreifen zu können.

Zitat von "SChris"

...
Die interne Dante-Schnittstelle sitzt parallel zum Optical Madi.
D.h.: Alles was auf die Madi/Dante Outs geroutet wird, kommt aus beiden Systemen 1:1 raus.
Ob das Pult bei den Inputs auf Madi oder Dante hören soll, muss man vorher auswählen...

was die outputs angeht, so sehe ich da kein wirkliches problem. 1:1 raus ist ja völlig in ordnung, weil da einfach alle signale anliegen können. in nachfolgenden geräten kann man ja wieder entsprechend patchen wie man es haben möchte.
zu den inputs drängt sich mir aber folgende frage auf:
wenn ich das richtig verstehe, dann kann man also nicht pro kanal auswählen, woher das signal kommen soll?

Zitat von "madmax"

....und wenn man von diesen jungen Mädels dann noch mit "Sie" angesprochen wird...

jepp, das ist mir schon vor über 10 jahren zum ersten mal passiert... :shock:
man gewöhnt sich vermutlich irgendwann mal dran. :lol: :lol:

was das argument "automatikmixer für sprachbeschallungen" angeht, dann ist Yamaha momentan natürlich eindeutig im vorteil.

Zitat von "Elevat0r"

...
Dieser Doppel-21er-Trend geht mir sowieso gehörig auf den Keks, jeder baut einen weil es gerade angesagt ist. Wirklich toll fand ich bisher keinen. Dann doch lieber mehr 15er oder 18er-Pappen in einem Gehäuse wie der J-Sub, das kann noch gut funktionieren.

+1!
genau das habe ich ebenfalls schon vor jahren geschrieben.
21"er also bitte nur da, wo sie hingehören: auf wirklich grosse open-airs!

Zitat von "bassking67"

...Das Positive an LAX: die Mitten waren schon da. Aber dafür keine Höhen. Und die Bässe ziemlich dröhnig und unausgewogen. Dass es zuviel geklirrt hat, könnte ich nicht behaupten (es hing ja aber auch sehr viel Material da und es war gemessen daran nicht laut)...

danke für diese einschätzung.
ich habe letztes jahr mal einen 15"monitor von Lax gehört und fand den auf den ersten eindruck erstaunlich gut.
danach war meine erwartungshaltung wohl doch etwas zu gross :shock: :shock: :lol:

Zitat von "bassking67"

Eine positive Überraschung war für mich (wie auch von Klauston schon erwähnt) das System von Axiom (Proel). ...

hach, wie schön. ein linearray von Proel habe ich vor jahren mal auf der messe gehört und damals ebenfalls für gut befunden. wie schön, wenn mann da nach jahren bestätigt wird :wink:

Zitat von "Dudais"

...Und im vergleich dazu - Thomann listet eine iLive T80 7490,- und die kann alleine genau gar nichts - kein DSP, kein Premiumrack, kein Dugan, keine I/O's - da kommt noch nichtmal ein Ton raus...

und warum kommt da kein ton raus?
richtig, weil es ein völlig anderes grundkonzept ist.
bei der iLive ist das pult lediglich die abgesetzte fernbedinung, das war bei Yamaha schon immer anders (ausser PM1D). bitte nicht äpfel mit birnen vergleichen.

Zitat von "Dudais"

Hallo wora,

das klingt sehr interessant! Magst du mal noch ein paar Infos rausgeben?

- Abstrahlverhalten?

abstrahlwinkel ist 70°x45°
die box ist für den einzelbetrieb konzipiert, das clustern ist nicht vorgesehen. die ideale beschallungsgrösse sind kleine bis mittlere stadthallen, damit man sich das mal ein bisschen vorstellen kann.

Zitat von "Dudais"

- Wie betreibst du die Box? 3-Wege aktiv?

ja, die H15 (so heisst die box) wird in allen 3 wegen aktiv getrennt. es gäbe zwar die möglichkeit, MT und HT per passiver weiche zu fahren, der herr Ritterbusch hat sich jedoch dagegen entschieden, weil man mit dem aktiven anfahren noch mehr performance rauskitzeln kann.

Zitat von "Dudais"

- Mit welchen Endstufen / Controller?

amps sind meist LAB, die controller kommen von XTA.

Zitat von "Dudais"

- Welche Bässe kombinierst du dazu?

ich benutze die zum system gehörenden doppel 15"er.
es gibt aber auch die B18, die gehen tiefer, drücken aber nicht so sehr auf den brustkorb = geschmackssache. ich stehe eben auf eine sehr auf konturierte basswiedergabe, bei der sich die bassgitarre schön klar von der bassdrum abhebt. das können nur wenige systeme so richtig gut.
für den richtigen druck ganz unten setze ich sehr gerne 2-4 S18 infras von Ritterbusch ein, als monocluster.

Zitat von "Dudais"

- Fotos?

fotos hab ich gerade keine zur hand

zusätzliche info: ich hatte die gelegenheit, ein paar ideen in die gehäuseentwicklung einbringen zu können.
so konnte ich z.b. die sehr praktischen, breiten transportgriffe und die grundidee zum anwinkelsystem beisteuern. letzteres löst ein altbekanntes problem: ich stacke ein anlage auf der bühne und will das topteil auf das publikum ausrichten (nach unten anwinkeln). früher hat man dann immer irgendwelche keile untergelegt... mit dem speziellen schrägsteller geht das ruckzuck und sehr safe!

wie Blancblue schon schrieb, kann man das gehäuse bei Jericho bewundern. ob man die modifikationen gegenüber dem original Limmer P3 vorschlag als gering oder deutlich werten sollte, darüber dürfen sich andere streiten. diese box entstand in einer zusammenarbeit der drei hersteller Limmer, Jericho und Ritterbusch und kann in einzelteilen erworben werden. wer allerdings eine "richtige Ritterbusch" möchte: die gibt es so nur bei diesem hersteller.

Zitat von "TechnikRobin"

Neben den normalen 2-Wege-Fullrange-Boxen gibt natürlich einige Boxen, die zusätzlich einen Mitteltöner haben.
Diese sind dann etwas teurer, aber anscheinend vor allem für Sprachanwendungen besser.
...
Lohnt sich der Mehrpreis, oder was sagt ihr dazu?
...

ich nutze nun seit über einem jahr eine neue hornbox von Ritterbusch, die 3-wege hat (15"/6,5"/1").
klanglich gehört diese box zum besten was ich kenne, vor allem weil sie vocals sehr transparent und trotzdem mit viel brustkorb wiedergeben kann. das ist heute ja fast schon unüblich geworden. sie klingt gleichermaßen "fett" und "transparent".

der 1" treiber ist in seinem einsatzbereich min. gleichlaut wie ein 2-zöller, er hat weniger klirranteile und bildet hohe frequenzen besser ab.
der sehr wichtige mittelton wird von einem einzigen chassis abgestrahlt, was übernahmeprobleme und tannenbaumeffekte (abstrahlung) elegant in unkritischere frequenzbereiche verschiebt oder ganz egalisiert.
und der 15er wiederum kann sich völlig seiner aufgabe widmen: schub für die unteren oktaven, ohne kompromisse für höhere frequenzbereiche eingehen zu müssen.
das ist also quasi so ne art eine breitbandbox mit tief- und hochton-erweiterung

sowohl in der theorie als auch der praxis ist das aus klanglicher sicht eine relativ kompromissarme vorgehensweise.
aber es ist eben nur hinsichtlich der klanglichen performance kompromissarm. komplett kompromisslose lautsprecher gibt es ohnehin nicht, egal was die werbung erzählt!
der grösste nachteil an einer 3-wege box: durch den höheren aufwand ist so eine box natürlich komplizierter und auch teurer als ein zwei-wege konzept.

was ich damit sagen will:
ich schliesse mich Dosenfutter an: mit beiden konzepten gibt es sehr gute lösungen.
man kann nicht sagen, das eines davon besser wäre oder schlechter, es kommt einfach auf die anwendungen und auf den geldbeutel an.
es gibt aber übrigens auch sehr teure 2-wege boxen ...

Zitat von "bounce"

Jetzt übertreib mal nicht. Es sind 8192 :wink:

sorry, ich hatte am stand 8800 verstanden. es kann aber sein, das meine gehirnwindungen bei der zahl so perplex waren, dass sich da ein paar zahlen verheddert haben
auf jeden fall ist das ein richtiges männerpult !!

Zitat von "ulf trappmann"

...
Der RTA als Overlay im EQ ist auch praktisch, aber aufdringlich.
Man kann die Durchsichtigkeit einstellen, aber auf der Webseite sieht das etwas eleganter aus:

...

hach, mein lieblings-pultkonzept, das selige UMX96 von EAW, kommt da mal wieder durch.
ich fand die idee mit dem RTA im hintergrund des EQ-fensters damals sehr innovativ und interessant.

das hatte ich vor jahren auch für die iLive vorgeschlagen, leider wurde ich in diesem punkt nicht erhört... aber es ist schön, dass die idee nun in so einem günstigen pult einzug hält.

Zitat von "presonus"

...
Ich geb mal meinen persönlichen Eindruck wieder:
1) das Point Source von Herrn Krampera

wer ist das?
was für ein system ist das?

Zitat von "presonus"

...
Rest: unbrauchbar in Bezug auf Klirr

danke, das genügt
obwohl das Vera bei der wiedergabe der frauenstimme ja auch hörbar an seine grenze kam...

Zitat von "presonus"

...
Halle 9- der Shapeshifter hat uns gut gefallen
http://www.youtube.com/watch?v=E8mk0He2wYU

das sieht ja wirklich interessant aus!

und hat wirklich keiner dieses Lax-system gehört??

hmmm...
am vortag mische ich eine künstlerin in stuttgart (Laboratorium), von daher wäre mir auch die aktuellste baustellensituation der A8 bekannt
und etwa eine stunde fahrzeit nach LB wäre ja auch nicht soo schlimm.
doch leider habe ich am nächsten tag einen gig in Löhne, das ist mal wieder ganz am anderen ende der republik. und es ist ein freitag! das bedeutet: so gegen 5:00 klingelt der wecker!
wäre das treffen tagsüber gewesen, sähe ich da kein problem. da ihr aber erst abends startet wäre mir die gefahr, durch interessante gespräche bis in die nacht gefesselt zu sein und mich dann am nächsten morgen aus dem bett quälen zu müssen (nein, ich bin kein frühaufteher!) einfach viel zu hoch. und am freitag abend muss ich echt fit sein, das ist ein bezahlter job
von daher werde ich leider wieder nicht teilnehmen können. schade.

andererseits: da ich ohnehin kein schwabe bin, wird das gar nicht gross auffallen

wir werden sehen, wie sie sich verkaufen. hoffentlich habe ich nicht recht.

Zitat von "marcoboy"

...Ich kenne das Audiocenter Material ganz gut ..... Man muss dazu sagen das es dort viel besser spielte als beim Kollegen ich habe es schon deutlich schlimmer gehört.

oha... das war also schon die beste vorstellung? :shock: :roll: :lol:

frage: hat denn jemand mal das array von Lax gehört, welches dort hing?

Zitat von "oton"

ich finde die Preise (QL1 ca. 8000,- und QL5 ca. 15000,-) durchaus im Rahmen, mal sehen wo das dann als Strassenpreis landet. ... Mal sehen ob Yamaha damit verlorenes Terrain wieder aufholen kann.

sie werden ihre kunden sicher finden, ohne frage.
aber eine ähnlich grosse Yamaha-verbreitung wie am anfang der digitalära wird es mit sicherheit nicht mehr geben.
zwei gründe:
- mittlerweile gibt es konkurrenz, die gab es ja damals quasi gar nicht!
- die preise ja nicht gerade ein schnäppchen. sie sind sicher in ordnung, keine frage! aber wenn sich die Yamaha-pulte wirklich nochmal im grossen stil verbreiten sollen, dann müssen sie leider behringer konkurrenz machen.

Zitat von "4Art"

Verkaufen die denn ihren Kram nun auch in Europa?

offenbar schon, ich hatte dort zumindest einen deutschprachigen ansprechpartner. da ich momentan aber keine neuen lautsprecher suche, habe ich nicht nachgefragt.

Zitat von "klauston"

...
An der anderen Bühne ( hinten ) war ein System ( eines von der linken Bühne ) mit ziemlichen Sidelopes versehen, man konnte die Snare von der Hallenwand links sehr gut hören, das dürfte bei einem sauber abstrahlendem System nicht passieren, dann da seitlich war man eigentlich aus der Coverage draussen...

hach, so ein system hing da im letzten jahr auch.
vielleicht war´s ja sogar das gleiche?

ich habe dieses jahr glaube ich ein system von Norton, eines von Audiocenter, eines von RCF (oder db-technologies - ich war leider etwas zu weit weg um das genau orten zu können) und zwei systeme von TW audio gehört.
die letzten beiden waren soweit in ordnung (das TW hat mir einen ticken zu sehr geklirrt), die ersten beiden aber waren zum davonlaufen - was ich dann auch glatt gemacht habe.
kurz nach messe-ende kam ich dann draussen nochmal vorbei, da waren gerade ein paar asiatische techniker von Audiocenter dabei, sich ihr system nochmal relativ leise anzuhören und dabei eifrig zu diskutieren. offenbar haben sie beim direktvergleich wohl doch festgestellt, dass ihr system irgendwie in einer anderen liga spielt...

insgesamt kann man für die aussenflächen feststellen, dass die "portable sound area" mittlerweile ganz offenbar abgeschafft wurde. vorne und hinten hingen, wie im letzten jahr schon, systeme in ähnlicher grössenordnung.
erstaunlich finde ich, wie die jungs von Megaforce, die vorne auf dem platz ihre bürocontainer stehen haben, diese dauerbedröhnung überhaupt ertragen können.