Beiträge von wora

das ist ja interessant. wenn das tatsächlich zutrifft, dann gibt es also insgesamt mehr energie im äther?

Zitat von "rockline"

Falsch verstanden; 8000.- und 15000.-
Die Stagebox RIO3224 - sofern erwünscht - weitere 6600.-

na, da bin ich ja mal sehr gespannt, wer von euch beiden recht hat.
falls rockline gewinnt, sind die marktchancen für die neuen pulte meiner meinung nach nicht wirklich rosig.

ich hatte in meiner auflistung noch was interessantes vergessen:
für installationen scheint mir der lautsprecherhersteller Danley eine interesssante adresse zu sein.

das siehst du richtig. der GEQ ist somit nur eingeschränkt nutzbar. zusammen mit den von WW entdeckten mankos scheint es also (noch?) keine eine ernsthafte konkurrenz für profipulte zu sein .
bei dem preis würde ich mich aber erstmal nicht wirklich beschweren wollen...;-)

habe auf der messe gesehen, dass es eine neue Systune-version gibt, die 1.3.
eine gute idee finde ich, dass gesperrte Overlays nun ein rotes schloss haben. das macht die sache gleich deutlich übersichtlicher.
integriert wurde wohl vor allem die anbindung an Lake- und d&b-controller.

wichtige info:
die lizenzverwaltung soll nun endlich verbessert worden sein! offenbar hat man nun eine eigene lizenzverwaltung programmiert, vorher kam das wohl von einem "zulieferer" (mir fällt kein passendes wort ein)
wir werden sehen...

uiii... die test-seite wurde wohl von einem DJ ausgesteuert

Zitat von "Tobbes"

Insgesamt war mein Besuch sehr spontan dieses Jahr. Für nächstes will ich etwas strukturierter vorgehen und mir einen Plan machen, wo ich hin will und es effektiver nutzen. Vielleicht auch dann 2 Tage einplanen.

ja, es ist bei dem umfang der messe dringend anzuraten, sich vorher einen plan zu machen. wenn man auch noch ein bisschen stöbern und hier und da genauer hinschauen möchte, ist pro tag kaum mehr als eine halle zu schaffen.

Zitat von "secluded"

...
Der Touch and Turn Knob is' urpraktisch !!!

... und bei anderen herstellern schon seit jahren ganz normal...

was die farbanzeige bei tageslicht angeht:
ich kenne kein pult, bei dem in den kanaldisplays in der sonne noch farben erkennbar wären. selbst bei der iLive kann man dann nur noch die schriftzeichen sehen, diese dafür dann aber schärfer
in sofern sehe ich das auch nicht als manko.

das kleine Mini wäre sicher eine interessante lösung für sprachbeschallungen. der ansatz mit plattform-unabhängiger steuerung gefällt mir wirklich gut.

Zitat von "ERICH"

Mein Fehler - A&H hab ich noch nicht in der Hand gehabt.
Aber Encoder seh ich dafür auch keine - das läuft auch über die Fader?

ja, sends on fader. an der iLive kann man sich auxe aber auch auf die potis legen, wenn man möchte. das ist pro auxweg wählbar. ich persönlich stehe da eher auf fader.

jetzt aber wieder zurück zu Midas, sonst heisst es noch ich will diesen thread kapern

Zitat von "markus f."

...die QL-Serie von Yamaha...

oh hoppla, hatten die das ding da versteckt? ich habe beim vorbeilaufen überhaupt nicht wahrgenommen, dasss es da was neues gibt. das hätten sie vielleicht ein bisschen offensiver bewerben sollen.

Zitat von "ERICH"

Wichtig bei dieser Art der Bedienung ist, das das ausgewählte Band auf dem Monitor gut kenntlich ist.
Wenn ich für alle Bänder Encoder habe muss ich das suchen oder nach Farben arbeiten, was hier ja auch schon diskutiert wurde.

wenn ein pult für jedes band eingene encoder hat, dann braucht man oft gar nicht mehr hinschauen, sondern man fühlt an welchem band man schraubt - und kann sich dabei mehr auf die bühne konzentrieren.
aber wie gesagt: das ist geschmackssache.

Zitat von "ERICH"

Bei allen erhältlichen Pulten der Preisklasse fehlt mir aber ein Direktzugriff auf die Aux Pegel.
Um das selbe Eingangssignal auf mehrere Monitore zu geben muss ich immer in den Ebenen rumschalten.
Beim X/M32 ist das nicht viel besser, da für diese Funktion hier nur 4 Encoder verbaut wurden.

welche preisklasse meinst du da jetzt genau? mit der iLive (und auch GLD) geht das ja, dafür gibt es in jedem kanal die MIX-taste.

Zitat von "ERICH"

Das würde ich aber unter Geschmackssache einordnen...

da kann ich natürlich nicht widersprechen.
wer mit dieser eingeschränkten bedienung auskommt oder dem das sogar gefällt, der ist natürlich der prädestinierte kunde für diese pulte

sorry, ich hatte meinen text nochmal editiert- weil ich nicht dachte dass du so schnell antworten könntest

das meine ich damit:

Zitat von "wora"

...wer schonmal mit 01V gearbeitet hat weiss genau, wie oft es vorkommt, dann man mal aus versehen im falschen EQ-band dreht...

am 01V war einfach kein platz für mehr potis... deshalb gab es dort diese krückenlösung. das war ja auch akzeptabel für ein so kleines pult.
am M32 wäre platz aber definitiv kein problem gewesen
und an den Pro-pulten hätte man das sicherlich auch besser lösen können.

wie gesagt: ich verstehe das nicht.

ich habe mir das M32 von Midas gestern auf der messe kurz angesehen.

warum zum henker macht Midas bei allen pulten die bedienung des EQs (immerhin eines der wichtigsten tools so eines pultes!) nur so schrecklich un-intuitiv?
es ist dort genauso gelöst wie am 01V, drei knöpfe - und das jeweilige frequenzband muss man sich mit tastern auswählen! wer schonmal mit 01V gearbeitet hat weiss genau, wie oft es vorkommt, dann man mal aus versehen im falschen EQ-band dreht...

na ja, immerhin ist das am M32 noch etwas direkter als bei den kleinen Pro-pulten, wo man die einzelnen bänder ja noch nichtmal direkt anwählen kann sondern rauf- und runtersteppen muss...

ich verstehe das wirklich nicht, man bekommt ja fast den eindruck sie wollten an allen ihren pulten unbedingt verhindern, dass wir da was verstellen... :cry:
wobei... für manche kollegen wäre das sicher hilfreich...

liebe kollegen,

warum betrachtet ihr immer nur den zustand "verstärker ist zu schwach" ?

im normalfall sollte eine endstufe so gewählt werden, dass sie mehr leistung abgeben kann, als der lautsprecher haben möchte.
damit erledigt sich die ganze diskussion um das endstufenclipping mit einem handstreich - so lange die limiter für die box passend gesetzt sind!

so, heut war ich auf der messe.
leider hab ich in diesem jahr wieder viele kollegen getroffen, aber leider niemanden aus dem forum. schade.
was ich gesehen habe:

- Systune version 1.3 ist ab heute draussen!!
neben der änderung der lizenzverwaltung (endlich!) und ein paar kleineren änderungen am design, gibt es nun die möglichkeit der anbindung an LS-controller (ich glaube das war Lake und d&b)

- das Vi3000 von Soundcraft stand direkt neben einem Vi4 - und ähnelte ihm fast bis auf das letzte knöpfchen. ich konnte vorne auf den ersten blick eigentlich am neuen pult nur einen zweiten USB-port entdecken.
die schon erwähnte neue 3D-anmutung der anzeigen fällt dabei erstmal gar nicht auf, man muss schon recht genau hinschauen. es ist ein nettes gimmick, das war´s aber auch schon.
die wahren qualitäten scheinen also eher im inneren zu liegen. da war auch ein bildschirm zu sehen, der ein plugin zeigte. ob der bildschirm allerdings am pult oder an einen rechner angeschlossen war, konnte ich auf die schnelle nicht erkennen.

- neues studiomikrofon bei Schoeps - V4 U
es ist, wie bei schoeps üblich, eine kleinmembran. zur erhöhung von druckstaueffekten wurde darum eine grössere scheibe gebaut, wodurch es noch fetter klingt. das teil ist im sehr schlichten design der 50er jahre gehalten und sieht, wie ich finde, sehr schick aus.

- bei AT gibt es für das digitale funksystem nun einen empfänger, der in einen bodentreter eingebaut ist - mit mute-fussschalter
das empfangene signal wird also direkt auf dem stressbrett des gitarristen dekodiert und analog ausgegeben! ich finde das ist eine tolle und praxisgerechte idee.

- ich habe mir diesmal was ganz anderes angesehen: ein mischpultsystem von LAWO
das MC56 kann 8800(!!) matrixpunkte verwalten... dagegen sind die mischpulte, mit denen wir es in aller regel zu tun haben, wahre spielzeuge!

thema aussenbeschallung:
ich will nicht viel dazu schreiben, da ich nur ne halbe stunde draussen war. aber irgendwie hat es mich doch sehr erstaunt, dort mehrere systeme zu hören, die ganz offenbar keine mitten können...

mit "ganz früher" meinte ich schon "ganz früher", also die anfänge der beschallungstechnik.
damals waren zwar im verhältnis wesentlich mehr elektrotechniker am werk wie heute, aber die wussten definitiv noch nicht so viel wie man heute darüber weiss... oder wissen sollte

ich bin mir sehr sicher, dass diese löcher einzig und allein einem zweck dienen:
der gewichtsreduktion !

Zitat von "norbert jersch"

...
Ich verstehe nicht ganz die Aversion gegen WLAN, wo es doch hier auch eine starke Fraktion für WLAN-Mics gibt (z.B. Line6), wo ich stärkste Bedenken für wichtige Audio-Kommunikation hätte (Live-Konzert, Reden)...

hallo Norbert, bitte nicht falsch verstehen. wir wollen dich nur vor problemen schützen, die wir selbst, zum teil auch leidvoll, gemacht haben

der vergleich zu den "WLAN-Mics" hinkt, weil diese zwar in WLAN-frequenzbereich senden, sich aber nicht auf die WLAN technologie verlassen! das sind offenbar ganz eigene funklösungen, welche diese hersteller gehen.

ich werde dich jetzt aber nicht länger belästigen. vieleicht gibt es ja noch andere kollegen, die eine gute idee für dein problem parat haben.