Das liest sich für mich aber eher wie ein 'Kabel kaputt' Problem.
Ah… Na hoffentlich ist dann das x32 nicht mein einziges nicht kaputtes Pult.
Beiträge von Swag
-
-
Das wird ja gerade immer alberner hier
ES IST EIN 'FALSCHES KABEL PROBLEM' UND KEIN BEHRINGER ODER AES50 PROBLEM, wie es auch kein MADI PROBLEM gibt, wenn man eine dafür geeignete Leitung benutzt. Die Physik des Kabels muss zur Physik dessen passen, was da durch soll.
Na ja. Ich habe unter anderem ein x32 Producer, und zwei CAT Strecken vom selben Hersteller, selbe Artikelbezeichnung, die soweit ich weiß den Vorgaben von Behringer entsprechen. 75 m CAT5e S/TP.
Was soll ich sagen - Eines davon funktioniert problemlos am AES 50 Port mit der S16, das andere ums Verrecken nicht. S16 mal da, mal weg. An der x32 Dante Karte kein Problem mit beiden Kabeln, an meinem anderen Dante basierten Pult keinerlei Probleme. A&H Pulten bisher auch beide problemlos.
Da kann man schon mal auf die Idee kommen, daß es vielleicht nicht einfach nur ein „falsches Kabel Problem“ ist.
-
Na da dürfte doch Wavelab von den Systemvoraussetzungen her das Anspruchsvollste Programm sein. Ansonsten schnelle Festplatte fürs (Mutlitrack?) Recording. Das alles allerdings in einem 12" Laptop (vor allem einen vernünftigen Prozessor, der nicht komplett herunter getaktet ist und einen vollwertigen LAN-Anschluss) wirst Du wahrscheinlich nicht viel Auswahl haben. Hab mich allerdings aktuell noch nicht in dem Formfaktor umgeschaut.
-
Evtl. der falsche Faden dafür, aber da meine Posts ja kontrolliert werden, ggf. einfach raus lassen.
Der Appsys Multiverter wird so wegen Teilemangel wohl nicht mehr gebaut und wird abgelöst vom MKII, welcher "Ende des Monats" erhältlich sein soll - evtl. gibts ja da dann etwas Neues.
-
Na ja, die meisten Pulte nutzen doch Standardformate. Dante, AES50, MADI oder Opto/Coax/TP, AVB. An proprietärem Protokoll fällt mir gerade nur bei Allen & Heath dSnake bzw. ACE ein. Aber bei solchen Lösungen kann man oft ja noch Karten einbauen, um Standardprotokolle auszuspielen.
So hätte ich das auch gesehen, und da es prinzipiell mal um bandeigene InEar Anlagen ging, hab ich da noch nicht viele Anderes erlebt, als x32 oder mal eine SQ, für die man dann tatsächlich eine Karte bräuchte, aber sehr viel exotischeres ist da meiner Meinung nach nicht wirklich zu erwarten. Allerdings weiß ich ja auch nicht mit was der TE arbeitet.
-
Das wäre doch ein Traum wenn man einen Converter hätte der Alle Protokolle übernimmt und man einfach Pult A mit Pult B koppelt. Laptop dran, kurz das Patching machen und los gehts.
AppSys Multiverter
-
Nein, wenn ich am Mischpult stehe lasse ich mir das von einer Coverband nicht vorgeben.
Ebenso ist ein verarsche wenn absolute HighEnd Pulte angefordert werden, die Kosten dafür aber sowohl der Band als auch dem Veranstalter zu hoch sind und die Band dann selber ein X32 mitbringt!
Gut, dann habe ich das vorher falsch verstanden.
-
Aber mit den Raidern fängt der Spaß doch schon an.
Anstatt dort zu schreiben was man braucht wird eine Wunschliste fernab jeglicher Realität geschrieben.
Eigentlich benötigt man dort nur die Angabe welche Instrumente bespielt werden, wie viele Gesänge und wie das Monitoring auszuführen ist (Also Wedges oder In-Ear).
Der Rest ist eigentlich völlig wumpe.
Eventuell verstehe ich das gerade auch falsch, aber die „Realität“ mit welchen Mikrofonen und Pulten der Bandtechniker die bespielten Instrumente zu verarbeiten hat, bestimmst dann auch Du, als örtlicher Dienstleister?
-
das sehe ich auch so.
die Dante lizenz kaufst du einmal und hast dann ruhe. und wenn dein rechner mal das zeitliche segnet, überträgst du die lizenz auf den neuen.
Aber nur, wenn du die übertragbare Lizenz hast, die € 80 kostet, und regelmäßig ins Netz muss. Wenn du eine ältere Lizenz hast, ist die mit dem defekt des Laptops auch "defekt".
-
Vor Ort stand eine CL1 mit Rio. Leider wurden beim Laden meines Showfiles weder die Preamp Section noch die UDK Belegung mitgeladen. Ich selbst hatte zu wenig Plan vom Pult um die Lösung in der Situation zu finden, zumal wir wegen krasser Felhplanung der Veranstalter mega Zeitstress hatten... Mein (ansonsten sehr zuvorkommender und fitter) Pultbetreuer hats dann kurzerhand auf mein File geschoben (i guess there are no gains saved in your file) was sich im Nachhinein aber definitiv als nicht zutreffend herausgestellt hat.
Für mich für die Zukunft: Woran kann das gelegen haben und was hätte ich anders machen müssen?Im "Dante Setup" im Reiter "Remote HA Assign" beim jeweiligen RIO "With Recall" aktivieren.
Bzw. wenn dann mal als Monitor Konsole im Verbund mit einer FoH Konsole genutzt an einer Konsole deaktivieren, damit beide Konsolen den Gain beim Szenenabruf nicht gegenseitig überschreiben.
Der Dante Patch hat mit dem Headamp Recall nichts zu tun.
