Beiträge von VTLS

also Kurz um, der TS braucht sowas wie nen B2 oder dieser B218 Von PL dazu oder komplett andere Bässe

Moin!

ich hab vor nem Jahr ein altes Paar Monitore / Mufus gekauft, weil ich den Verbauten 15"er für meine B1 Haben wollte. Das Gehäuse und den HT gab es quasi geschenkt dazu.

zum Hochtöner hab ich schon mal gefragt (https://paforum.de/thread/141411) aber Der fällt raus. Das Horn hat auch eher einen ungünstigen Abstrahlwinkel.

beim stöbern im Forum bin ich dann auf diesen Bauvorschlag mit B&C 15HCX76 gestoßen. meine Idee war, mich daran lang zu hangeln, zumal im meinen TW-C15 ein ähnlicher B&C verbaut sein müsste. ich hab also mal gerechnet wie groß die gehäuse sind, und habe herausgefinden dass das B&C gehäuse etwa 61,25L fasst. das vorhanden Gehäuse müsste etwa 57,5 L fassen. es ist sehr Robust aus 19mm Multiplex gebaut. daher überhaupt die idee.

da ich nicht so die Erfahrung im Gehäuse simulieren habe, wollte ich mal fragen ob Jemand der freundlichen Menschen hier mich davon abhalten mag, oder mir die "korrekte" BR Öffnung + Länge errechnen möchte. Die Weiche würde ich dann nach Bauvorschlag errichten und per try and error (anhören und Messen) eventuell anders abstimmen auf mein Gehäuse. Endsprechende Presets dafür zu bauen ist für mich kein Problem.

danke schon mal.

hm.

selbst wenn nur 1/3 deines bestandes den Faital 1030 aktuell verbaut hat, kommst du bei umrüßtung der restlichen 2/3 auf nur 300€ pro box auf deinen gesamten Pool.

Zitat von pegler

Mein Stand ist, dass die 96kHz A&H Kisten die 1000Mbit brauchen, also alle 4 Paare, und die 48kHz Kisten sich mit 100MBit sprich 2 Paaren begnügen. So ist zumindest meine Cat-Snake Erfahrung mit den Klotzadaptern, bei denen einmal Netzwerk und zweimal XLR rausspringt.

mal kurz nachgerechnent:

unkomprimiertes Audio (zum Beispiel wie bei AES-EBU) hat bei 96KHz 3.072 Mbit/s pro kanal. (also ein AES3 96KHz überträgt dann 6Mbit/s)

3Mbit * 32 Kanäle bei DX ~96Mbit.
senden und empfangen Geht ja bei Full Duplex zum Glück gleichzeitig.

bei den Ar Stagboxen mit 48KHz geht dann entsprechend (theoretisch) mehr.

Zitat von Licht_01

Wora, hast du auch ein Pult das über SLink Arbeitet und kannst das ganze damit testen?

ah das hab ich vor vielen Jahren mal im Lager getestet, das geht. aber Vorsicht: die DX Geschichten sind 100Mbit, da brauchts unter umständen Converter (und möglicherweise auch optiken) die 100mbit Können / sind.

die Medienkonverter selbst, sind im vergleich zu Switchen, recht dumm und konvertieren alles was wie Ethernet aussieht 1 zu 1 auf Licht bzw zurück auf Strom. das muss nicht IP(4/6) sein.

Oh, diese F4 Haben aber sehr schöne Abstrahlverhalten Laut Datenblatt.

wenn Geld für Maurer, Schreiner und co da ist, warum nicht einfach ne Powersoft Ottocanali rein, den Woofer stumpf parallel an den 8. Kanal. (man kann ja trotzdem 4x2,5 Oder 4x4 verlegen)
https://www.powersoft.com/en/products/in…-dspd#documents

wahrscheinlich langt auch die 4K4 (The power figure is calculated by driving and loading symmetrically all the channels: uneven

loads allow to achieve higher performances.)

da haste wenigstens ordentlich DSP drin (und dante wenn du die option bezahlst).

das ist irgendwie viel stimmiger als diese resterampe aktion.

K-serie muss ich sagen bin ich kein Fan von. Hab ich zwar noch nicht oft gehört, aber einmal ist mir sehr hängengeblieben das ding klang alle 3° anders. (Constant variable directivity)

und das Datenblatt gibt mir leider teilweise recht

https://www.seeburg.net/download_getfile.php?file=downloads/06-Datenblaetter/K-Serie/K24_Datenblatt_de.pdf

ich persönlich würde mir mal Systemamping als Teststellung besorgen und das mal vergleichen.

Coda kann ich empfehlen. eigentlich hab ich noch nie schlechtes Coda gehört

wenns erstmal nur spielen soll dann würde ich bei den

t.amp S-100 MK II bleiben für SR und center und die t.amp S-150 MK II für front und bass nehmen. aber nix in brücke. alles stumpf zweikanalig.
dazu noch ein bis bss-Soundweb. gibts oft gebraucht und hat 8 Input und 8 Output.

die Alesis ra sind auch gut.

aber alles in allem haben die Vorredner schon recht. ohne Know-how wird das am ehesten mit einem "langweiligen" 7.1 Verstärker. grad das ganze Thema decoding von dolby und DTS ist nicht ganz ohne.

und es spricht auch nichts dagegen einen Trilock Stahl-Karabiener ausm Industriekletterbereich zu nutzen, man muss sich halt über die Betriebskoeffizienten klar sein.

es muss halt safe und Sane sein.

und das sind die erstgenannten "sporthändler-Karabiener" nicht.

ich würde trotzdem einfach Schäkel mit Bolzen und Kontermutter nehmen

ganz im ernst. dann lieber einmal BT->analog-> dante-input oder direkt ins pult.

aber ich hätte auch gerne das BT / USB modul mit internem SRC nach 96KHz und als 2x2Kanal. und eigentlich gegen aufpreis auch als variante mit redundanter Anbindung. zumindest die USB Variante. (ja, da gibts was von RME)

ich sag nur High-leg delta.

Zitat von Horst2025

https://paforum.de/index.php?atta…bau-der-pa-pdf/

ich verstehe die Tabelle auf Seite 5 nicht. ich glaub da ist ein kopierfehler passiert.

und generell, nummerier die Seiten mal durch, ist einfacher um Leuten am Telefon zu sagen was sie tuen sollen.

auch auch ich bin mir nicht sicher ob das mit dem 01v gut gehen wird. aber Versuchs ruhig und berichte. Vielleicht sind deine Musikerinnen ja geschickter als wir Technikerinnen denken

oder https://www.contrik.com/en/product/pow…core-cpsm-h1-t6

und dann mit einem lastkabel zur wand hoch und unten einen Verteiler mit Han16 abgang. leider nicht billig aber wenn die wand ständig auf und abgebaut werden muss sicherlich Sehr Komfortabel.

und wenn man dann schon dabei ist einfach den passenden HAH-16 breakout auf Powercon T1 Dazu und vielleicht gleich 3 Daten Einspeisungen? ich weiß nicht wie das so mit refrechrate und so aussieht aber du hast ja eh 6 Outputs am controller.

und ich persönlich würde dann vermutlich einfach 2x 30m 4er core nutzen, wenn das budget das hergibt.

oder sowas https://www.forsttechnik-leicht.com/shop/traversen/

ah spannend.

ich bin übrigens ab und zu in köln

das Problem ist doch, selbst wenn man Nen HT einbaut, ist immer noch das Riesenloch zwischen 400Hz und 1KHz zu bewältigen. wenn der ts an sein Budget noch ne Null dranhängt, könnte man da möglicherweise noch ein gutes Pärchen oder vielleicht alle 4 hübsch machen. aber entscheidend wäre erstmal ob und wie weit MT UND TT's noch spielen und wie die ohne weiche arbeiten. vielleicht kann man sich den HT auch sparen wenn man den 2" aktiv pusht/ entzerrt. aber erstmal muss das Laufzeit Problem gelöst werden.

Zitat von skippa

Futurelight hatte mal den DMH-100 im Programm, so etwas in der Art wäre nett.

da ist leider aber die LED nicht zugebrauchen, da alles einen 4farbigen schatten bekommt.

du willst schon ne weiße LED-Engine mit Farbrad oder CMY wenn du gobos machst.

Moin.

Ih kenne mich weder mit der Rivage noch mit Waves aus, aber: die Rivage Kann laut google OSC und das ist ja "quasi netzwerk midi" den waves auch OSC kann würde ich an deiner stelle mal in die Richtung schauen

Zitat von funkbrother

also für die Piezos wurde ich keinen eigenen aktiven Kanal verbraten.

Ne 6 oder 12dB passivweiche davor (simpelster HP) und das parallel zum Mitteltonkanal.

das problem mit piezos ist das sie sich nicht sooo simpel beweichen lassen. siehe auch: