Beiträge von milabadara

Danke für das Video, das kenne ich auch. Da die Wärme über die Fläche der Rückkammer und ein bischen über den Treiber abgeführt wird lässt sich diese über eine Energiebilanz errechnen und damit die maximale dauerhaft zugeführte Leistung ausrechnen.

Die Wärme muss aber erstmal von der Spule und dem Magneten an die Luft in der Rückkammer abgeführt werden, und da hilft eine größere Spule sowie verbesserte Belüftungskonzepte im Magneten sicherlich. Die Grenze ist dabei wie gesagt der Wärmedurchgang der Rückkammer, die Innen- und Außentemperatur sowie die Maximaltemperatur der Spule.

Danke auf jeden Fall für den Input, ich werde bei Zeiten ein Modell davon aufstellen und im Forum teilen.

Zu den Treibern: wenn jemand einen 15SW115 in Berlin mir für einen Tagausleihen möchte wäre ich sehr interessiert diesen in dem Horn zu testen.

Zitat von test

Wenn du neue Treiber kaufst: wie lange brauchst du bis du das rein durch die Vermietung der Boxen wieder drinn hast?

Je nach Preis in ca. einem Jahr, eher weniger. Weitere Investitionen stehen nicht an. Bei Weiterverkauf der B&C 15FW76 sinkt die Zeit entsprechend.

Zitat von marce

mehrere Punkte (und gehen wir mal von gleichem Wirkungsgrad der Chassis aus, zur Vereinfachung)

* 3dB mehr - merkst / hörst Du kaum. Vor allem, da Du ja, um das überhaupt zu bekommen, die Dinger schon an der Kotzgrenze fahren musst. Und da kommt dann wieder die Betriebssicherheit in's Spiel

* Powercompression - das mehr an el. Leistung wird nicht 1:1 in akustischen Output umgesetzt

es ist akustisch, elektrisch und für die Betriebssicherheit sinnvoller, mehr Material hinzustellen anstatt das vorhandene Material bis an die Kotzgrenze zu betreiben.

Mehr Holz zu bauen steht auch auf dem Plan, da stellt sich allerdings wieder die Frage nach dem Treiber, da der aktuell verbaute nicht mehr vertrieben wird.

Danke für die Antworten.

Wegen der Frage zu den EQs: Die Subs spielen zusammen anders als einzeln (in etwa wie die Simulation in Hornresp), heißt: Wenn 4 oder 6 zusammenstehen, wird der Tiefton mehr angehoben als der Bereich von 80–x Hz. Dem Ganzen begegne ich, indem ich die Crossover schon bei 70 Hz mit 6dB ansetze und dann bei 120–140 Hz (den genauen Wert habe ich grade nicht) alles über steile Lowpassfilter und extra EQs wegschneide. Das funktioniert sehr gut und es müssen nicht zwei oder drei Presets eingesetzt werden. Bei mehreren Bässen ist der Bereich von 40–60 Hz halt doller, bei einem oder zwei Bässen ist der Bereich ziemlich flat. Da die Subs sehr hoch spielen können, klingen sie durch die EQ-Eingriffe auch relativ clean.

Aktuell steht die Betriebssicherheit an höchster Stelle, da die Treiber nicht mehr produziert werden und reconen lästig ist. Als ich die Subs bekommen hab, musste ich alle sechs Treiber erneuern, da sie durchgebrannt waren. Das Problem ist also real. Allerdings hatte ich bis jetzt noch kein Problem, auch nicht im Sommer, wo die Anlage in der Sonne 3 Tage durchlief. Eine genaue Einschätzung der Hitze in der ca. 40l Rückkammer kann jedoch nur eine Messung bieten, das ist aktuell nicht stemmbar. Abgeleitet wird die Wärme über das Holz und zwei Metallgriffe.

Was ich nicht verstehe, ist, wieso eine Erhöhung des Outputs nicht über mehr Leistung gestemmt werden soll. 3dB mehr entsprechen der doppelten Leistung. Bei einem Treiber, der mehr verträgt und eine größere Spule hat, sollte dies doch möglich sein, sofern die Wärme aus der Rückkammer abgetragen werden kann. Die Amps sollten dies schaffen.

Guten Tag, ich brauche etwas Input zu einer möglichen Neubestückung meiner Subwoofer.

Zum Hintergrund: ich besitze sechs verkleinerte Super Bass Horns, in welchen jeweils ein B&C 15FW76 spielt. Der Treiber ist aktuell auf 300W limitiert, um ihn vor Überlast zu schützen. Vor drei Wochen habe ich bei einer Revision bemerkt das bei einem Treiber die Dustcap flöten gegangen ist, heißt also das der Treiber repariert werden muss da er auch nicht mehr hergestellt wird. Aktuell sind in dem Setup, das ich damit fahre (zwei abgeänderte Turbosound TSE111, zwei Cubo Kick 12 und ein Monoblock aus den 6 Bässen) die Bässe das schwächste Glied, daher kam mir die Idee die Treiber zu upgraden.

15NW76 liegt nahe, verträgt aber nur 100 W mehr Leistung und würde ein komplettes upgrade nicht rechtfertigen, daher kam mir der bald erscheinende Beyma 15MLEX1000ND in den Sinn. Er hat sehr ähnliche Parameter, simuliert sich fast identisch und hat einer 4“ Schwingspule sowie eine doppelte Leistung angegeben, man sollte also 3-5 db mehr rauskitzeln können bei smarten Limitereinstellungen. Jetzt kam mir die Idee gleich eine Stufe weiterzugehen, und einen B&C 15SW115 zu verbauen, um nochmal mehr rauszuholen. In der Konstellation ist das Gehäuse wahrscheinlich das schwächste Glied. Unterscheiden tun sie sich darin, dass der 15FW76 und der MLEX jeweils sehr leichte Membrane haben, der SW dafür eine deutlich schwerere, allerdings auch sehr geringe Güte und einen hohen BL sowie mehr Leistung verträgt. Außerdem müsste man beim 15SW115 etwas mit dem EQ eingreifen, das mache ich aktuell auch nur um Frequenzen jenseits der Übergangsfrequenz weiter abzusenken.

Eingesetzt wird das Soundsystem auf 2 bis 3 Festivals im Sommer und kleineren Events dazwischen, also so um die 6-mal im Jahr. Angetrieben werden die Subs von Synq 3k6 mit Linea Research ASC48 DSP.

Was ist eure Meinung dazu, was würde sich lohnen? Und gibt es ggf. noch einen anderen Treiber, den ich übersehen habe?

PS: ich habe vor einiger Zeit einen Sub gemessen und dann den Treiber, ohne die Box zu verstellen, durch einen 15TBX100 getauscht. Dort kam, trotz anderem SPL, der gleiche Frequenzgang raus. Auf die Angaben des Wirkungsgrades zur Ermittlung der maximalen Lautstärke würde ich mich bei diesem Horn also nicht verlassen.

Anbei die Hornresp Parameter. Die Lautsprecherparameter sind vom 15FW76. Die Simulation ist nur eine Annäherung aus einem parametrischen SBH-Modell, die Bässe habe ich nicht entworfen oder gebaut.