Nein, das ist die neue Version. Hier der Link zum alten Editor:
http://www.soundcraft.com/downloads/offl…d=174#downloads
(Ist in der Tat nicht ganz so einfach zu finden, da der alte Editor für die alten großen Si bzw. Si+ und die Si Compact ist und einfach "Virtuell Si V5.2" heißt.)
Also die Show am Pult auf einen USB-Stick speichern und auf dem Rechner öffnen.
Nein, in den neuen Offline-Editor kriegst du die alte Show nicht rein. Du könntest den alten Offline-Editor installieren und die Parameter "von Hand" aufs Pult übertragen.
Falls diese eine Show so wichtig ist, könntest du auch für die entsprechende Veranstaltung einfach das Pult downgraden.
Die M-Serie ist sehr flach, aber mit "geringer Einbauhöhe" meint er vermutlich möglichst wenige HE.
Dann vielleicht eher sowas hier: http://www.audiopro.de/live/crown_37189_DEU_AP.html
Eine Frage die mir immer mal wieder im Kopf rumgeistert, wonach ich aber bisher nie wirklich recherchiert habe, und jetzt passt es hier vielleicht rein: Wie genau funktioniert eigentlich die Regelung von Attack und Release im Modus "Auto"?
Bei Audio Pro Heilbronn findet im Mai 2014 die nächste Seminarreihe statt. Neben den bewährten Produktschulungen Soundweb London, HiQnet Audio Architect und Soundcraft Vi Operator gibt es zwei ganz neue Seminare: ein Basic- und ein Advanced-Seminar zu den gesteuerten Lautsprecherzeilen von Intellivox.
Beam Steering & Shaping - Basic
Seit Mitte der 1990er Jahre steht Intellivox als Synonym für digital gesteuerte Lautsprecherzeilen. Durch den Einsatz intelligenter Lautsprecherzeilen wird die Sprachverständlichkeit in Situationen mit ungünstiger Raumakustik deutlich verbessert. Deshalb setzen viele Kirchen, Bahnhöfe oder Flughäfen auf Intellivox Technologien.
Im Seminar bekommen die Teilnehmer einen Einblick in die Funktionsweise und Technologien DDC (Digital Directivity Control) und DDS (Digital Directivity Analysis). Es wird eine Übersicht der Intellivox Systeme sowie deren Einsatzgebiete gegeben. Ergänzend wird die Simulation- und Steuersoftware DDA/WinControl erläutert.
Zielgruppe:
Das Seminar richtet sich an alle technischen Entscheider, (Elektro-) Planer und Installateure, die sich für digital gesteuerte Lautsprecherzeilen interessieren und eine Übersicht über die Produkte von Intellivox erhalten möchten.
Programm:
- Grundlagen der Raum-und Elektroakustik
- Erläuterung der Technologien DDC und DDS
- Übersicht über die Intellivox-Produktlinien
- Erläuterung der Software DDA und WinControlTermine:
Dienstag, 20. Mai 2014 in Heilbronn 10.00 Uhr bis 17.00 Uhr
Pfaffenstrasse 25, 74078 Heilbronn
Teilnahmegebühr: 95,- € (Seminar Basic + Advanced: 145,- €)Ansprechpartner:
Stefan Beck
Telefon: 07131 2636-406
E-Mail: s.beck@audiopro.de
So, die Aufnahme ist gelaufen. Ich habe es genau so gemacht, wie ursprünglich von mir angedacht. Und es hat ziemlich gut funktioniert.
Ich habe das Playback schon ordentlich laut gefahren. Es ist dementsprechend auch deutlich in der Aufnahme zu hören. Vor allem, weil es 2 m später als die Playbackspur kommt. Wenn man die Aufnahme(n) aber 2 m weiter nach vorne schiebt, ist alles super. Experimente, wie Ausdünnen des Playbacks oder den Pegel bis an die Grenze des Machbaren runter zu ziehen, habe ich dann gar nicht erst probiert.
Was hindert Dich daran, einen Spannungsteiler davorzusetzen?
Der Mangel eines solchen.
Habe halt gedacht: was kann ein Spannungsteiler schon besser, als das Gain-Poti des Amps ...
Allerdings ergibt das dann natürlich auch wieder eine vertikale Richtwirkung – ich ramme die Hauptenergie damit sozusagen direkt in den Boden vor der Bühne.
Und die Nullstelle hinten guckt schräg nach oben. Kann sinnvoll sein - muss aber nicht.
Das erklärt evtl. auch das "Gefühl" von verstärkerberserker.
Schade, das es so wenig Feedback zur Musik gibt.
Selbstproduziert?
Gekauftes Playback?
Exaktes Tempo bekannt oder schwabbelt das eh?
Das Playback ist semiprofessionell produziert - aber klingt, wie gesagt, ganz ordentlich.
ich möchte hier nochmal auf meinen vorschlag mit den lautsprecherzeilen verweisen.
im moment habe ich nicht den eindruck, dass das überhaupt jemand gelesen hat...
damit kann man den grossteil des problems, nämlich das einstrahlen des playbacks in das (die) mikrofon(e), sicherlich recht gut in den griff bekommen.
Doch natürlich habe ich das gelesen. Ich bin allerdings nicht der Meinung, dass sich das Übersprechen damit "sicherlich recht gut in der Griff bekommen" lässt. :wink:
Weiterhin ist bei Deiner Aufstellung das Playback am Mikro lauter als beim Chor...
Ja, allerdings "nur" 6 dB. Und meine Idee ist es ja, dass das mit der Rückwärtsdämpfung des Mikros (darum auch nur ein einziges! - Stereo-Breite mache ich später mit dem Panning mehrerer Takes - dann wird der Chor auch noch größer) ausreichend unterdrückt wird. Dann bleiben nur die Reflexionen aus dem Raum.
Alternativ Laptop + Audiointerface...
Damit ist aber der Frequenz- und vor allem der "Dynamik"-Umfang sehr eingeschränkt.
(Erst kürzlich wieder ein Audiointerface geschrottet, als ich einen DSP-Amp durchgemessen habe ... :roll: )
Ne Tomy, das Mikro steht ja in der Mitte - der Lautsprecher 2 m dahinter und der Chor 2 m davor. Somit sind Chor und Musik just in time. :wink:
EDIT: Achso, Knoten im Kopf. Der Chor hört das Signal ja später als das Mikrofon und "startet" damit auch später. :?
Weil ich keine 20 Kopfhörer habe, geschweige denn, die Möglichkeit selbige mit Signal zu versorgen.
Nein, den Chor lege ich natürlich nicht nochmal auf den Lautsprecher.
10-20 Sänger? Lass sie in 3-5er Gruppen -je nach Kopfhörer und Stimmenanzahl- aufnehmen.
Die Idee hatte ich auch schon. Dann hätte man die unter schiedlichen Stimmlagen zusätzlich schön getrennt und könnte sie in Pegel und Pan im Mix gut positionieren.
Unabhängig davon habe ich eine Nachricht von jemandem bekommen, der nicht genannt werden will ( 
), dass er das mit "meiner Methode" schon oft so gemacht hat. Das lässt mich hoffen.
Ich soll in Kürze quick and dirty einen Chor aufnehmen (also Recording nicht Live). Es gibt ein vorproduziertes Playback - das ist soweit ganz in Ordnung (hatte schon Befürchtungen ...).
Es ist nicht möglich, jeden der etwa 10 - 20 Sänger mit einem Kopfhörer auszustatten. Daher ist meine Idee, in etwa 2 m Entfernung zum Chor ein (!) Mikrofon mit Nieren-Charakteristik aufzubauen und wiederum exakt dahinter in 2 m Entfernung einen Lautsprecher zu positionieren, der das Playback abspielt.
Wie schätzt ihr das ein - wird das Übersprechen des Playbacks hinreichend klein sein?
Seit wann ist Januar / Februar Jobarm????
Wenn man in der karnevalistischen Diaspora lebt, ist das wohl so.
UVP wird um die 30.000,- EUR liegen.
Ganz ehrlich? Mich begeistert ja am meisten das neue GUI in 3D-Optik!
Da muss ich mal eine Lanze für die Simulationsprogramme brechen. Die Konvergenz von simuliertem Ergebnis und Realität ist für Direktschallberechnungen schon sehr, sehr hoch. Allerdings nur nach vorne raus - da wo Beugung und Abschattung kein Thema ist. Die Fehler fangen dort an, wo man sich hinter die Schallwand bewegt.
Im Übrigen gibt es diese Fehler auch im Mittel- und Hochtonbereich. Nur fallen sie da aufgrund des wesentlich geringeren rückwärtigen Pegels nicht ins Gewicht.
