Beiträge von illuminati235

  • AktivWeiche für Sub/MidHigh-Trennung

    Hallo und herzlich Willkommen hier im Forum.

    Die von dir angesprochene Weiche ist speziell für ein System fest voreingestellt. Eine Modifiktion ist hier schwierig.

    Um ein anderes System zu trennen, benötigt man eine Aktivweiche mit einstellbaren Trennfrequenzen.

    Hier wird nochmal zwischen Analogen und Digitalen Weichen unterschieden.

    Als Buget-Analogweiche wäre für dich z. B. die Behringer CX2310 geeigent. Hier kann man auch einen Hochpass für den Hi/Mid-Bereich einstellen.

    Etwas professioneller (amtlicher) und für dich vielleicht auch besser geeigent (Band, road-Betrieb) werden Digitale Weichen sein. DBX hat da eine recht große Auswahl.

    Digitale Weichen haben auch meißt einen besseren Klang und mehr Einstellungsmöglichkeiten. Vielleicht ließt du mal etwas in folgendem Thema: http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=47902

    Gruß
    Noel

  • Kaufberatung Stroboskop

    Zitat von "BigHolger"

    Allein ein Stroboskop reicht aus um im Self-Test deine Sicherung auszulösen.

    Wir haben das Gleiche, betreiben es manchmal zusammen mit einem Stage-Blinder (1200 Watt) an einer Phase (16A Sicherung (C) direkt davor) klingt komisch, hält aber.

    Zitat von "BigHolger"

    ...und dann ist das Teil nicht grad arg viel heller wie die 60W-Teile von Botex.

    ??? Vielleicht bis du einfach blind geworden? :lol: Also auch hier keine Zustimmung, das ding ist aggressiv hell, eventuell mal die Röhre tauschen?

    Zitat von "BigHolger"

    Und die Adressierung über DMX ist übelst kompliziert...nicht 2 Känale und fertig, das ist richtig kompliziert.

    Also meins hat nur 2 Kanäle. Die liegen hintereinander. Wer ein normales Mäuseklavier (Dippschalter) nicht entsprechend einstellen kann (sowas findet man nicht nur an diesem Gerät) sollte vielleicht mal auf Tontechniker umschulen.

    Sry, aber wieso ein Produkt so schlecht machen, was garnicht so schlecht ist?

    Gruß
    Noel

  • Ultradrive anschaffen?

    Okay, dann müsste ich ergänzen:

    Ich habe immer das Gleiche Setup, bzw. wechsele zwischen 2en, sodass ich den DBX für mich am geeignesten empfand.

    Wenn man natürlich jedes Wochenende was anderes macht, wenn der Conrtroller beispielsweise in einem Verleihamprack steckt, wäre hier, rein von den Einstellungsmöglichkeiten vielleicht der Behringer besser. Hier tritt aber auch wieder die Frage der Akzeptanz/Amtlichkeit auf.

    Gruß
    Noel

  • Ultradrive anschaffen?

    Zitat von "N-Dee"

    - der UD hat zwar keinen RTA, dafür aber automatische Delayermittlung, die überraschend gut funktioniert (bei halligen/kleinen Räumen oder starkem Hintergrundgeräusch funktionierts natürlich nicht mehr sehr gut - man darf sich da keine Wunder erwarten)

    Wofür brauch ich das? Das Delay stellt man einmal ein, da kann ich auch mal eben mit dem Zollstock ran.

    Zitat von "N-Dee"

    - dynamische Kanalbelegung ist auch deswegen praktisch, weil man auch mal schnell einen Monitorkanal drüberschicken kann oder eine Delayline konfigurieren (kann das der Driverack PA?)

    Wenn ich das ganze für 3-Wege-Stereo brauche, dann sind alle Ausgangsbuchsen voll. Hat die Behringerweiche mehr?

    Noch ein Argument, dass ich vorhin vergessen hatte: Die DBX Weiche Neutrik-Buchsen.

    Gruß
    Noel

  • Ultradrive anschaffen?

    Ich stand vor kurzem auch vor der Entscheidung.

    Habe mir den Ultradrive und das DBX Driverack PA kommen lassen.

    Hatte vorher auch die CX3400, im 3-Wege-Stereo-Betrieb.

    Erstmal allgemein der Unterschied zwischen der Analogen und der Digitalen Weichen:

    Man muss sich erst mit den Funktionen vertraut machen. Man kann nicht wie bei der Analogen Weiche hingehen, 2 Knöpfe drehen und es geht.

    Weiterhin haben die Digitalen weit mehr Einstellungsmöglichkeiten. Man hat einfach mehr Einfluss auf die Trennung. Als Beispiel nenne ich mal die Flankensteilheiten. Weiterhin haben beide param. EQ's intergriert, wenn auch im beschränken Maße. Sollte aber das PA-System nicht all zu grottich sein, reichen diese auch aus. In deinem Falle könntest du dann deinen EQ weglassen.

    Das wichtigste war für mich aber der Klangunterschied.
    Der Bass war vorher in meinem Fall (doppel 18" BR) für mich okay, etwas schwammig, ich dachte, dass die TA2400 hierfür verantwortlich war. Mit den digitalen Weichen wurde es aber gleich viel knackiger und druckvoller (IHMO) (die Trennfrequ. war die gleiche).
    Die Höhen konnten nun endlich tiefer getrennt werden, da ich den oberen Bereich nun wegen den integrierten EQs anheben konnte, der normalerweise recht schnell abfiehl, und bei tieferer Trennung ohne EQ sehr stark mittenlastig wurde.

    Vor der Umstellung haben wir immer ordentlich am Mischer-EQ gedreht, damit es einigermaßen Klang, nach der Umstellung könnte ich auch fast auf einen Mischer-EQ verzichten :grin: . Besser klingts dabei auch noch.

    Untereinander nehmen sich beide Controller nicht viel, ich habe mich aber aus folgenden Gründen für den etwas teuerern DBX entschieden:

    - Etwas weniger Grundrauschen
    - Automatische Einmessfunktion (bringt nicht wirklich was, kann aber grob den Weg weisen)
    - Sperrfunktion gegen unbefugten Zugriff
    - der wohl wichtigste Teil: mehr oder weniger amtlich gegenüber Behringer

    Zum Ausschaltknall, der hier so spektakulär behandelt wurde, kann ich nicht viel sagen, ich hab ihn noch nie gehört. Wenn man die Endstufen vorher ausmacht / danach einschaltet ist das Problem eigentlich keins.

    Dass die Ausgänge nicht frei belegbar sind wie beim Behringer-Gerät ist mir auch schnuppe, ich will ein 3-Wege-System trennen und kein 5.1 Surroundgedönz machen.

    Um als Fazit eine Antwort auf deine Frage zu geben: Digital auf jeden Fall, aber ob der Behringer wirklich das wahre ist ... ich würds mir überlegen.

    Gruß
    Noel

  • t.amp TA Serie MK-X

    Zitat von "DeTobi"

    Hi,
    Was mir jetzt aufgefallen ist, ist das der MK X gegenüber der MK-II eine andere LED Einstellung hat, d.h. bei der MK-X leuchten bei geringer Lautstärke schon die Signal LEDs

    Das kann von verschiedenen Faktoren kommen.

    Vielleicht wurden einfach nur andere Leds verwendet, die zu der alten Serie unterschiedlich auf Spannungen unterhalb der "Normalspannung" reagieren.

    Vielleicht wurde auch die komplette Pegelanzeige gegenüber der alten Serie umgestellt.

    Meiner Meinung nach wird man sowieso nicht sehr schlau aus den beiden Leds. Solange ich sehe, dass ein Signal ankommt, und wann es clippt bin ich schon zufrieden :grin:

    Vielleicht könnte man mal einen "inneren Vergleich" machen.

    Gruß
    Noel

  • Bilder zu: Futuretec 400Watt PA-Box 12"/1"

    Also der Tieftöner war bei mir ein Anderer :)

    Sieht so aus, als wäre deiner irgendwie beschichtet. Bei mir wars einfach nur Pappe.

    Die Boxen gibts übrigens immer noch :grin:

    Sie haben sich längst schon bezahlt gemacht, laufen bei uns nur im Verleih für Saufpartys oder so. Selber wäre mir das wohl zu peinlich :oops:

    Gruß
    Noel