1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Patrick

Beiträge von Patrick

  • Rechnerische Ermittlung des Gesamtschallpegels

    • Patrick
    • 26. April 2004 um 07:53

    Die Formel dürfte falsch sein. 10*lg(10^(x/10)) ist gleich x, es haben sich die alle Rechnungen genau auf.
    Wenn ich keinen mich nicht irre ist
    La = 10 * lg ( summe über alle 10^(L/10))
    richtig.

  • Tamp1400 kaputt oder normal??????

    • Patrick
    • 17. April 2004 um 18:35

    Die Ravemaster in die 18sound-Kiste gibt eine totale Fehlabstimmung. Es kommt sicher was raus, aber ohne tiefere Bässe und mit überhöhtem oberen Bassbereich um 70 Hz.

    Ein 18sound dürfte von der Maximallautstärke etwa doppelt so laut sein wie der Ravemaster in einer passenden Kiste wäre. In der unpassenden Kiste natürlich eher mehr.

  • Tamp1400 kaputt oder normal??????

    • Patrick
    • 17. April 2004 um 16:16

    Der Unterschied zwischen 200 und 700 Watt sind etwa 5 dB. Das ist nicht viel lauter, 10 dB Unterschied braucht man ungefähr für doppelt so laut.
    Außerdem ist das Chassis überlastet und hat damit eine sehr hohe Power-Compression, was den Unterschied nochmal kleiner macht.

    Die Pläne sollte man wirklich nur mit den angegebenen Chassis nachbauen, wenn das Geld für die Topchassis nicht reicht, für die Kappa15 LF gibt es auch einige erprobte Bauvorschläge.

  • Slew Rate?

    • Patrick
    • 6. September 2003 um 03:17

    Ausgangsspannungshub/gewünschte obere Grenzfrequenz*Sicherheitsabstand

  • Kinoton

    • Patrick
    • 3. September 2003 um 09:40

    Bei Wellenfeldsynthese gibt es keinen Sweetspot, das ist ja grade einer der Vorteile davon.
    Ich weiß nicht wie das Umrechnungsverfahren tatsächlich aussieht aber theoretisch könnte man Wellenfeldsynthese die Lautsprecher virtuell 100 Meter außerhalb des Kinos aufstellen, dann hören alle fast das gleiche.

    Gruß,
    Patrick

  • Hochtonhörner und deren Spielarten

    • Patrick
    • 3. September 2003 um 00:00

    Ist bis jetzt nur ne Vermutung, ich hab noch nie ne Messung vom diagonalen Abstrahlverhalten eines CD-Horns gesehen...

    Gruß,
    Patrick

  • Hochtonhörner und deren Spielarten

    • Patrick
    • 3. September 2003 um 00:00

    Ist bis jetzt nur ne Vermutung, ich hab noch nie ne Messung vom diagonalen Abstrahlverhalten eines CD-Horns gesehen...

    Gruß,
    Patrick

  • Hochtonhörner und deren Spielarten

    • Patrick
    • 2. September 2003 um 23:46

    Ich würde von der Geometrie her vermuten, dass in der Diagonalen die Abstrahlung am breitesten ist. Wenn das so ist, ist eine einfache Interpolation grob falsch.
    Eine Interpolation horizontal-diagonal-vertikal dürfte dagegen ziemlich genau treffen.

    Elliptische Hörner haben dabei auf jeden Fall einen Vorteil.

    Gruß,
    Patrick

  • Hochtonhörner und deren Spielarten

    • Patrick
    • 2. September 2003 um 23:46

    Ich würde von der Geometrie her vermuten, dass in der Diagonalen die Abstrahlung am breitesten ist. Wenn das so ist, ist eine einfache Interpolation grob falsch.
    Eine Interpolation horizontal-diagonal-vertikal dürfte dagegen ziemlich genau treffen.

    Elliptische Hörner haben dabei auf jeden Fall einen Vorteil.

    Gruß,
    Patrick

  • Hochtonhörner und deren Spielarten

    • Patrick
    • 2. September 2003 um 20:49

    Wie sieht bei normalen CD-Hörnern eigentlich die Abstrahlung in der Diagonalen aus? Hat das mal jemand gemessen?

    Gruß,
    Patrick

  • Hochtonhörner und deren Spielarten

    • Patrick
    • 2. September 2003 um 20:49

    Wie sieht bei normalen CD-Hörnern eigentlich die Abstrahlung in der Diagonalen aus? Hat das mal jemand gemessen?

    Gruß,
    Patrick

  • Kinoton

    • Patrick
    • 2. September 2003 um 20:47

    Ja, es sind diskrete Kanäle, aber die werden per Computer berechnet und sind speziell für diese konkrete Aufstellung gedacht.

    Ausgangsmaterial sind sehr viele Mikros die mit definierter Anordnung im Raum aufgestellt werden. Mischen im herkömlichen Sinn kann man da noch fast nichts.
    Es gibt soweit ich weiß auch eine Variante die normale Surroundsound-Aufnahmen konvertieren kann.

    Gruß,
    Patrick

  • Kinoton

    • Patrick
    • 2. September 2003 um 00:44
    Zitat von "Marcel"


    Habt ihr auch schon von dem Typen (hat auch MP3 entwickelt) vom Fraunhofer Institut gehört, der mit 192 Kanälen arbeitet im Kino? Einen Demosaal gibts davon schon. Umrüstungskosten betragen pro Saal nur billige 100.000Euro :D Würde mich aber mal interessieren wie das klingt. Für zu Hause gibts ja dann vielleicht bald ne abgespeckte Version mit 96 Boxen oder so :lol:

    http://www.hauptmikrofon.de/wfs.htm
    Da ist das ausführlich beschrieben.

    Gruß,
    Patrick

  • unendliche lautstärke?!?!

    • Patrick
    • 27. August 2003 um 22:14

    Jens:
    Da hast du natürlich recht, man muss über die Wellengleichung rechnen, wenn man den Schalldruck außerhalb der Box haben will...

    Zitat von "Jens Droessler"

    Aber wenn es genau so ist, wie Arieba sagt, dann wäre das "Gegenteil" eines Vakuums "unendlich hoher Druck". Das kann aber auch wieder nicht sein, denn das hieße ja, dass quasi DOCH ein unendlich hoher Schalldruck möglich wäre.

    Wenn man nicht über die Wellengleichung geht, sondern den Druck im inneren des Lautsprechergehäuse ausrechnet, dann ist das "Gegenteil" von Vakuum natürlich unendlicher Druck. Ganz unabhängig von adiabat oder nicht.
    Kommt man leicht drauf:
    Wie groß ist der nötige Hub für Vakuum im inneren? ;)

    Gruß,
    Patrick

  • unendliche lautstärke?!?!

    • Patrick
    • 27. August 2003 um 18:19

    Die (De-)Kompression verläuft adiabat: p*V^k=m*Ri*T
    k ist 1,4 für Luft

    Da sieht man sofort, dass das Verhalten bei größeren Volumenänderungen nicht symmetrisch zur Ruhelage ist.

    Gruß,
    Patrick

  • Eminence Delta 15 in BEC1?

    • Patrick
    • 24. August 2003 um 18:18

    dj-brainshot:
    Rechne dir mal aus wieviel der komplette Bau von den 4 Hörnern mit Billigspeakern kostet , inklusive Holz und allen Kleinteilen (Speakonstecker, -buchsen, -kabel, evtl. Werkzeugverschleiß,...).
    Wahrscheinlich kannst du von dem Geld auch 3 Hörner mit guten Speakern bauen und die 3 sind mit Sicherheit lauter als 4 mit schlechten Speakern.

    Gruß,
    Patrick

  • Eminence Delta 15 in BEC1?

    • Patrick
    • 24. August 2003 um 18:18

    dj-brainshot:
    Rechne dir mal aus wieviel der komplette Bau von den 4 Hörnern mit Billigspeakern kostet , inklusive Holz und allen Kleinteilen (Speakonstecker, -buchsen, -kabel, evtl. Werkzeugverschleiß,...).
    Wahrscheinlich kannst du von dem Geld auch 3 Hörner mit guten Speakern bauen und die 3 sind mit Sicherheit lauter als 4 mit schlechten Speakern.

    Gruß,
    Patrick

  • 10er Top

    • Patrick
    • 18. August 2003 um 12:57

    Ja, die CMCD-Dinger sind ganz interessant. Die sind gebaut wie ein Hochtonkompressionstreiber, nur mit nem Konus als Membran. Mit geschlossener Rückkammer und eingebautem Phaseplug.

    Gruß,
    Patrick

  • 10er Top

    • Patrick
    • 18. August 2003 um 12:57

    Ja, die CMCD-Dinger sind ganz interessant. Die sind gebaut wie ein Hochtonkompressionstreiber, nur mit nem Konus als Membran. Mit geschlossener Rückkammer und eingebautem Phaseplug.

    Gruß,
    Patrick

  • Test "ERICH" Top am 22.08. BILDER!!!

    • Patrick
    • 12. August 2003 um 11:11
    Zitat von "JF"

    Wenn du deinen Speaker damit einmisst wird er dann wohl nach C414 klingen ..... :roll:

    Dafür klingt dann mit dem Speaker das C414 gut ;)

    Gruß,
    Patrick

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™