1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

10er Top

  • KlangTerrorist
  • 18. August 2003 um 09:04
  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 18. August 2003 um 09:04
    • #1

    Was ist von einem Top mit 4 10ern und einem 2er BMS zu halten?Aktiv getrennt natürlich

    5 Mal editiert, zuletzt von tufakt (27. Februar 2004 um 22:47)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. August 2003 um 09:28
    • #2

    hmm 4x 10 " gekommste nur leicht gekippt auf deine 50er aussen breite.

    dadurch entsteht eine art banpass di eim unglücklichsten falle zu einem notch im übertragungbereich fürhrt wo bei das wohl eher bei 800 oher 1khz liegen wird schätze ich mal.

    dieser notch häng auch von der geometrie der chassi s ab und wie tief die im gehäuse sitzen im verhältnis zu einander und zum 2" horn.

    Evtl muss mann mit so einem Turbosound Floodlight phase plug spielen um das sauber zu bekommen.

    will sagen ganz plan wäre besser.

    prinzipiell ist das machbar auf einen versuch ankommen lassen.


    wie gut die oberton 10er sind kann ich nicht beurteilen hatte noch nie einen.


    BMS 2" 1" erlaubt eine teife trennung aber evtl wirste mit einem Beyma CP 850nd auch glücklich.

    ansonstne ist das ja schnell gebaut

    und aktiv angefahren ist das alles kein problem mann muss es halt nur sauber ein messen und so.

    da steht ja mein service angebot.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 18. August 2003 um 09:38
    • #3

    Messen kann ich es selber nicht, aber du hast da ja ahnung von....

    2 Mal editiert, zuletzt von tufakt (27. Februar 2004 um 22:50)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. August 2003 um 09:49
    • #4

    ich würde mir überlegen wie breit ist ein HD 15 gelgt oder gestellt.


    dann würde ich schauen bekomme ich das top ins gleiche optische bild.

    normaler weise hat mnn 45 48 50 55 oder 60cm frontbreite.

    darauf hin würde ich entweder dsa HD15 oder die tops oder beides hin abändern.

    da mann HD 15 eh immer min zudrittlaufen lassen kann würde ich immer 3hd15 am stück bauen.

    damit mann dann den sixpack bekommt.

    in 90% der fällen rollt das eh und gut.


    im 10" bereich würde ich auf Beyma 10g250 oder solton 10 PCD 250 oder 18soudn 10MB 600 oder so aus weichen.

    der solton macht glaube ich ne gute figur und ich wollte da so uns os mal nen musterbestellen aber du bräuchtst ja gleich 4stk das werden die nicht machen für lau die muss ich dann shcon kaufen.
    und bräuchte da dann nen abnehmer.

    was wäre mit 6-8 8" chassis??? solton 8PCD 250 ein geiles gerät.

    was sagt TBF zu so was.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 18. August 2003 um 10:05
    • #5

    Bestückung und Größe steht eh fest.....

    2 Mal editiert, zuletzt von tufakt (27. Februar 2004 um 23:26)

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 18. August 2003 um 10:20
    • #6

    Grüsze,

    Die 10"er im Quadrat unter das Horn oder 2 unter und 2 über das Horn gebaut? Welche Trennfrequenz wird angestrebt?
    Welches Maß hat denn eigentlich das Acoustic Line Horn und welches angestrebte Abstrahlverhalten? (Hab' keine Daten gefunden?)

    Amping:
    Für den 2"er lieber eine ta1050
    Und für die 10"er würd' ich zu 1x TA1400 pro Seite tendieren - oder einen ordentlichen, 2 Ohm fähigen Amp kaufen.
    Controller mit ordentlichem Limiter nicht vergessen!

    mfg
    JF

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 18. August 2003 um 10:27
    • #7

    Amping an die 10er eine 2400er an den BMS eine 1400er

    2 Mal editiert, zuletzt von tufakt (27. Februar 2004 um 23:28)

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. August 2003 um 10:57
    • #8

    wenn die 10er nicht im quadrat sondern im "treppenlook" eingebaut werden, kann mann in der breite was sparen. der andere vorteil wäre, man rückt die 4 10er enger zusammen.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 18. August 2003 um 10:59
    • #9

    10er im Quadran angeordnet...

    2 Mal editiert, zuletzt von tufakt (27. Februar 2004 um 23:30)

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 18. August 2003 um 10:59
    • #10

    Grüsze,

    Hab' mir mal den Oberton angesehen. 10M250 - wo wurde da nur wieder gekupfert :)
    +-1mm Hub - mit 120Hz wirds wohl nix. Dazu brauchts HUB! Der Obertöner erreicht die Grenzen <200Hz bereits bei 20W .....

    Beyma hat gute 10"er, die auch noch kräftig Hub können. Oder B&C 10PS26. Oder .......

    Lieber auf 2dB Wirkungsgrad verzichten, aber dafür Hub und damit Pegel bei <200Hz! (Pegel in dem Bereich ist immer noch Membranfläche x Hub)

    mfg
    JF

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. August 2003 um 11:01
    • #11

    RCF 10/568 wäre auch noch ne idee.

    würde auf jden fall was nehmen was +-4mm hub kann drunter nix.

    würde der solton können.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 18. August 2003 um 11:18
    • #12

    4 mm mhh finde ich ein bisschen übertrieben, aber 1 mm ist definitiv zu wenig.

    und wenn ich so ne box bauen würde, würd ich das wie bei bell machen.
    horn in die mitte alle 4 x 10" außenrum.
    nur wird das mit 50 breite dann definitiv nix werden.

  • Userkiller
    Beiträge
    666
    • 18. August 2003 um 11:36
    • #13

    wie kannst doch des horn vor die 10ner setzen wie innem 12wer coax topteil ....

    oder halt andere sachen :lol: ...so doppel10ner mit intregiertem 12wer kickbass oder so

    https://www.facebook.com/userkiller | Verleih u.a. Föön F3 & F2, CO3, E920HL, E460HL, Martin Audio F2

  • medimax
    Beiträge
    364
    • 18. August 2003 um 11:37
    • #14

    Ist ja dann wohl sowas in der Art, nur ohne zusätzliches Mitteltonhorn ...
    Ganz schöner Trümmer, oder?

    http://www.jblpro.com/ae/am6340_64.html

    VG Sebastian[/url]

  • Kalle112
    Beiträge
    610
    • 18. August 2003 um 12:03
    • #15

    trümmer triffts iregendwie :lol: ....
    das sieht ja mal nach nem dirket interessanten konstrukt von mr. lansing aus!
    der mt-treiber ist aber groß...ist das nen 3"?
    ich meine mich erinnern zu können, dass in der preisliste von pro audio zeugs aus heilbronn ein jbl 3" treiber verzeichnet gewesen ist-preis auf anfrage versteht sich :roll:
    naja..

    gruß


    kalle

  • Kalle112
    Beiträge
    610
    • 18. August 2003 um 12:14
    • #16

    nachtrag:

    hab mir eben mal das spec. sheet zu der jbl-kiste geladen, und da steht zu dem mitteltöner folgendes:

    JBL CMCD-81H Cone Midrange Compression Driver with integral 200 mm
    (8 in) diameter NDD™ Neodymium Differential Drive® dual voice-coil
    internal driver

    :o
    :D:D:D
    scheint irgendwie voll-spezial-dingsda zu sein...

    gruß


    kalle

  • Patrick
    Beiträge
    270
    • 18. August 2003 um 12:57
    • #17

    Ja, die CMCD-Dinger sind ganz interessant. Die sind gebaut wie ein Hochtonkompressionstreiber, nur mit nem Konus als Membran. Mit geschlossener Rückkammer und eingebautem Phaseplug.

    Gruß,
    Patrick

  • microsound.de
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    201
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. August 2003 um 13:05
    • #18

    Wie heisst es so schöm: wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

    http://www.jblpro.com/ae/pdf/spec_shts/AM6340_64.pdf

    Preis bei ca. 6.000 Euronen, aber immerhin pro Box, nicht pro Lautsprecher.

  • Kalle112
    Beiträge
    610
    • 18. August 2003 um 13:06
    • #19

    diese rdämlich spruch "wer lesen kann..." geht (mir) LANGSAM AUF DIE NERVEN! :evil:

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 18. August 2003 um 14:25
    • #20

    membranfäche von 18" in den Mitten dazu noch kraftspeaker und ....... das ist nix fürs forum - gehörschäden wären inklusive
    bitte sofort Thread entfernen das wird viel zu laut zumidnest mit Beyma M250 ....aber ich nehme an dass scho nein Xmax mächtiger treiber gefunden wird .... dan nsit das lärmproblem auch weg da bin ich zuversichtlich

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™