Beiträge von ERICH

Hat schon mal jemand sowas in der Art in dr Hand gehabt?

281.82€ 42% OFF|L Serie 4In 8Out 32Bit DSP Prozessor Digital Professional Procesador Karaoke Ausrüstung Leistung Lautsprecher Wirkung| | - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

de.aliexpress.com

Das Teil würde soweit alle meine Anforderungen erfüllen.

Auch die Bedienung direkt am Gerät sieht besser gelöst aus, als bei de ganzen einfachen Controllern.

Bin mir aber unsicher, ob ich mich auf das Abenteuer einlassen will.

Es gibt für die Ultranet Ausgänge seit kurzem von Midas Wandler auf Analog.

DN4816-O

Das wäre digital auf RJ45, aber kein Ethernet.

Leitungslänge musst du aber selbst mal nachschlagen, die hab ich Grad nicht in Kopf.

Ich frag mich gerade welche Form von Whataboutism das hier ist.

Es geht um die Klangcharakteristik von Endstufen und jetzt wird das mit Mikrofonen und Mischmenschen verglichen.

Zitat von test

wir müssen aber leider feststellen, das bei den `brands`mittlerweile alles aus einem guß verkauft wird.

Das ist ja nichts neues, einfachstes Beispiel dafür sind Aktivboxen (und im großen die Systemverstärker). Da verschmelzen halt Faktor Lautsprecher und Verstärker zu einem.

Der Hersteller entscheidet hier halt einfach selbst, was er für gut hält.

Dennoch bleibt das Spiel das gleiche - je besser der Faktor, desto besser das Ergebnis.

Zitat von test

des weiteren würde ich eben immer noch das was vor dem mic steht und die box in verbindung mit dem nicht ki gesteuerten ton tec als die 3 wichtigsten faktoren identifiezieren wollen.

Und schon das greift viel zu kurz, der Raum hat z.B. einen gewaltigen Einfluss auf das Ergebnis.

Man muss schon alle Teile der Kette auflisten und mit Gewichtung / Faktor versehen, nicht nur ein paar.

Und dann ist immer noch die Frage, auf welche Faktoren man Einfluss hat.

Die Musiker kann ich nicht austauschen, den Raum meist nicht aussuchen oder optimieren,...

Also ist es sinnvoll an den Stellschrauben, die man hat sinnvoll zu drehen.

Ich verbaue (um mal beim Thema zu bleiben) in Installationen z.B. gern Class AB oder Class H Verstärker.

Das Gewicht ist hier komplett egal und ich bekomme für wenig Geld gute Verstärker.

Einmal Powersoft, einmal RAM.

Ist aber auch wirklich egal.

Was ich damit sagen will ist, das sich Dinge addieren (bzw. multiplizieren) und das es wichtig ist jedes Glied in der Kette in sinnvollen A/B/X Vergleichen zu testen.

Nur dann kommt man dem Ganzen sinnvoll näher.

Wenn eine Variable (Mikrofon, Verstärker, Lautsprecher) einen kleineren Einfluss hat, als z.B. der Raum, dann heißt das nicht, das sie vernachlässigt werden kann oder muss.

Man kann das ganz gut mit Faktoren herleiten.

Achtung - Beispiel, Werte sind Symbolhaft zu verstehen.

Der Faktor für den Raum liegt bei sagen wir mal 0.5 (sehr schlechter Raum) bis 1 (Open Air auf freiem Feld).

Der von Lautsprecher bei 0.8 (halbwegs brauchbare Standardkisten) bis 0.95 (wirklich gutes Zeug).

Der von Mikrofonen bei 0.8 (Standards als SM58) bis 0.98 (das richtig teure Edelmikro).

Und dann der vom Verstärker bei 0.85 ( was ich beimmanchen Class D Teilen geschmeichelt finde) bis 0.99 (die Teile, die man auch ins Studio schrauben würde).

Jetzt kann man die Faktoren beleibig kombinieren und verrechnen.

Man wird feststellen, das der Faktor Verstärker ein kleinerer ist, als andere.

Aber eben auch, das das Gesamtergebnis eben mit guten Verstärkern im Durchschnitt gesehen immer besser ist.

Und das selbe gilt für jeden Faktor, auch für die vielen, die nicht in der Liste stehen.

Und genauso deshalb ist die Aussage "alles was ich nicht von VA zu VA sicher heraushören kann ist egal" eben ein Totschlagargument. Denn viele kleinere Faktoren etwas zu verbessern bringt eben doch in Summe richtig viel.

Ist aber halt nicht so cool, dicke Hose wie " letzte Woche war fett PA XYZ, die klang viel geiler".

Wenn jemand solche Aussagen anhand eines Markennamen trifft, ohne das Zeug zu kennen, dann kannst du diese Meinung getrost vergessen.

L5112F spielt gut, würde sagen eine Liga über dem EV Zeug. Hab beides gehört / mit gearbeitet.

Aber wie bei allem in der Preisklasse auch Geschmackssache.

Ich lege z.B. wert auf eine sinnvolle Abstrahlung und da sind die HK mit ihrem asymmetrischen Horn wirklich schön.

Zu den dazugehörigen Bässen kann ich nichts sagen, hab ich noch nicht gehört.

Viel Output liefert der RCF 8004 (alleine aber nur gut mit Rollen zu handeln), die kleineren Serien sind durchwachsen - hab da schon brauchbares und seltsam klingende Kisten gehört (der 705 klingt in meinen Ohren Recht seltsam , als würde da im Hintergrund viiiiel dynamische Signaloptimierung auf max. Pegel passieren, hab einen im Lager und nutze ihn manchmal im Drumfill, da macht er sich ganz gut).

Wir haben für unser Monitoring einen Class D Verstärker und einen Class H Verstärker.

Ich kann dir ohne den Amp gesehen zu haben beim ersten Lied sofort sagen, welcher heute mit ist.

Das soll nicht bedeuten, das alle Class D schlecht sind. Aber es gibt eben doch gewaltige Unterschiede.

Der Vergleich mit den Boxen hinkt leider deutlich.

Man kann die Boxen vom FoH aus sehen, die Amps meist nicht.

Das Auge hört mit - wer hat nicht schon an einem deaktiviertem Klangbearbeiter gedreht und erst später gemerkt, das das Teil gar nicht an ist.

Von daher - nur Blindtests bringen halbwegs verlässliche Daten, alles andere ist höchst subjektiv und oft selbstverarsche.

Der Frank hatte das Teil auf dem Tisch.

Begeistert war er nicht - hat es aber hin bekommen.

Haben letztes Jahr von ihm ein paar 4 Kanal Verstärker gekauft, jetzt sind die alten Kisten in Ruhestand.

Das stimmt, nach dieser Logik ist jedoch jeder Schritt in Richtung besserer Sound sinnlos, da man jeden einzeln nicht von VA A zu VA B sicher heraushören kann.

Zusammen machen sie aber den Unterschied zwischen gutem Werkzeug und "naja- geht so, muss halt" aus.

Sprich es ist ein Totschlagargument, das bringt nicht weiter.

Da hilft nur ein klassischer A/B/X Vergleichstest.

Die Unterschiede bei Verstärkern sind teilweise enorm und je nach Frequenzbereich unterschiedlich.

Oder nach Lößnitz zum PowerTechnik Günther.

Der hat mal meine TA 1050 wieder fit gemacht.

Oh - Ok, danke - ich war wohl blind.

Die Euroblick klemmen sehe ich eher als Nachteil.

Ich hab da lieber alles auf XLR, die Kabel im Rack kauf ich immer gleich fertig.

Aber das Teil sieht sehr interessant aus.

Gibt es da einen deutschen Vertrieb/Händler - konnte da nichts finden?

Ja, wenn das ganze für mich persönlich wäre, dann würde ich das probieren.

Ich brauche die Controller aber für Installationen, da spielt das Thema Gewährleistung und Sicherheit eine große Rolle.

Zitat von MatzeRockt

Steinigke hat noch einen DXO-48 PRO MK2 im Sortiment - entspricht dem AllDSP PLP428 MK2.

Danke für den Tipp.

Leider ist der auch nirgends lieferbar.

Scheinbar hat diese ganze Serie diesen Tornado.

Ansonsten wäre der 4in8 exakt was ich suche.

Warum nur, waaaaarum ...

Jupp, ist leider so.

Der neue ist zwar schön, aber preislich nicht wirklich attraktiv (zudem sieht er extrem nach dem Thomann Teil aus).

Das ist wirklich sehr schade - wäre ideal gewesen.

Irgendwie sieht es in dem Marktsegment sehr dünne aus - kein Wunder, das sich der UD seit Ewigkeiten da halten kann.

Bei PL steht der SP48 ja noch auf der Homepage - ich frag mal nach.

Ich suche aber eher nach etwas, das auch langfristig verfügbar sein wird, damit ich nicht bei jeder Installation einen anderen Controller mit all seinen Untiefen erkunden muss.

Hat schon mal jemand den t.racks DS 2/4 eingesetzt?

Der kann nicht alles, ist aber günstig und verfügbar.

Für kleine Sachen evtl. sogar brauchbar?

Zitat von TasteBerlin

Ich hab diesen hier in Benutzung:

https://www.proaudio.de/de/tests/16055-dsm-48-lan.html

Er lässt sich ins Netzwerk integrieren, USB gibt es aber auch. Und nimmt Signale nicht nur analog, sondern auch über AES/EBU entgegen, was für mich gut passt.

Sehr intressantes Gerät, kann eigentlich alles, was ich so brauche.

Leider scheinbar nicht mehr neu zu bekommen.