Beiträge von Ravemaster

  • top bis 500€/paar

    Zitat von "hell&dunkel"


    Ist ein alter BMW "316" baugleich mit einem Sprinter "316"?

    nein aber der neue BMW 316 ;)


    wie man entnehmen kann sind die nicht Baugleich. allerdings wird das mit 500€ für 2 PS12 schon eng (wenn auch nur super knapp ;) )

    davon abgesehen das die PS12 (paplans) das Geld mehr als wert sind!
    (2 PS12 auf 4 ARLS kommt auch gut hin (bei fragen an DJHeini wenden. der benutzt die Kombination))

    PS: Tiefbassunterstützung = ARLS = :roll: :grin: :roll:

  • Mitteltöner ohne Sicke

    die Rechtscheibfehler könnten auch von mir kommen (werde gleich nochmal korrekturlesen - habe ich vorhin nicht)

    ok habe diese Chassis noch nie gesehen oder gehört.

    wie sind die eigenschaften? also klingen die besser? wie sieht es Wirkungsgradmäßig aus?

    warum werden die nicht so oft verwendet? (muss ja auch dafür einen Grund geben ;) )


    PS: meine LS habe die version von dem Chassi mit sicke. die Lautsprecher halten. - auch wenn sie wirklich nicht stabil aussehen ;)

    greetz Malte


    edit:
    das von "neue Erfindung" gesprochen wird ist logisch. immerhin ist das ganze keine Artikelbeschreibung sondern ein Werbetext.

  • Mitteltöner ohne Sicke

    Ich habe grade einen Katalog meines lieblings hifi Herstellers in der Hand. Bowers & Wilkens. Dieser verwendet in der 700er und 800er Serie (also die großen und teuren) Mitteltöner ohne FST. hierzu möchte ich mal ganz fix den Werbetext von B&W hier zitieren:

    Zitat

    FST
    Wir alle erinnern uns an unsere Physikstunden in der Schule, in denen wir gelernt haben, dass sich der Schall im Wasser schneller ausbreitet als in der Luft. Die Gründe für unseren FST-Mitteltöner sind etwas komplexer, haben aber auch mit den unterschiedlichen Materialeigenschaften zu tun. Anstelle der herkönnlichen Sicke wird hier eine "sickenlose" Aufhängung realisiert, deren wichtigster Bestandteil ein aus geschäumten Werkstoff bestehender Ring ist, dessen schwingungsmechanische Eigenschaften denen der Membrankannte genau entsprechen. Durch diese revolutionäre Entwicklung werden die in der Membran entstehenden Biegewellen vollkommen absorbiert. Es entsteht ein präzises Klangbild, und die feinsten Nuancen werden originalgetreu wiedergegeben.

    Soviel von B&W dazu...

    meine frage ist nun warum wird sowas nur im Hifi Bereich eingesetzt (mir ist bis jetzt kein PA mitteltöner ohne sicke bekannt)?
    was sind die Vor und Nachteile dieses Prinzips?

    und hier nochmal ein Link mit ein bisschen Text und ein paar messungen.

    http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuse…67F00D0B7473B37

  • Gratuliere zum Geburtstag-Thread

    Zitat von "Jobsti84"

    Dankeöööschöööön wenigstens denkt einer an mich *g*


    ich habe dir vorhin schon im ICQ gratuliert. allerdings finde ich es immer wieder traurig zu sehen das die Geburtstags"Kinder" vergessen mir als dank ein Bierchen auszugeben :cry: :grin: :grin:

  • Erfahrung mit THE BOX PA 18?

    jeder hersteller hat schöne und häßliche töchter.


    mein größter kritikpunkt bei billig Lautsprechern ist immer das China Chassi. z.T. haben die solche Fertigungstoleranzen das das gehäuse nicht zu dehnen passt. ok BR ist da nicht ganz sooooo empfindlich - aber trotzdem. und ausserdem hat 800W nix mit laut zu tun...

  • Omnitronic KB-210A aktiv

    das ding hat 120Watt. (sofern die daten stimmen)
    Fullrange würde ich die nicht laufen lassen.
    die Daten lassen auch darauf schließen das hier gerne geschönt wird. (wobei die 110dB maximaler schalldruck evtl sogar hinkommen könnte)


    ich kenne die box nicht aber auf den ersten blick sieht die nach einer standart 0815 chinabox aus. Wie sie allerdings klingt kann man nur sagen wenn man sie probehört.

  • email von Schwesterchen...

    ...aber ich finds trotzdem gut

    :grin: