Beiträge von ThomasL

  • GA 24/12 von Yamaha

    :) Ich werd jetzt auch nicht anfangen und sagen, daß meine Aussagen allgemeingültig wären, ich fand bloss, daß Deine Zusammenfassung zu positiv war, da die von mir hier angebrachten Kritikpunkte elementarer Bestandteil der Threads waren.

    Handling: Na klar sieht ne Venice aus wie PLaymobil und ich find auch GLs beiweilen sehr "wackelig" aber ich denke man bei Yamaha hat man mit dem GA einfach ein sehr billiges Design gewählt, was nicht nur so aussieht, sondern sich auch so anfühlt. Das Venice macht da IMHO den wesentlich besseren Eindruck (Vielleicht in Zukunft "Anti-Playmobil Sunglasses included"?). Aber trotzdem beileibe nicht nur Yamahas Problem.

    EQ: Die Frequenzen an den beiden param. Mitten sind sehr unzureichend beschriftet, alleine das hat mich öfter wahnsinnig gemacht, wenn ich "raten" muss, wo ich bin. Böse wirds mit dem EQ erst, wenn Du quasi zeitgleich (über ein WE verteilt quasi) mit mehreren "normalen" Pulten (M2000, A&H ab GL 3300, Soundcrafts etc) arbeiten darfst, und an einem Tag als "Referenz" dann das GA32 unter den Fingern hast.

    Handling: Ich wurde noch nie so oft von Dry-Hire Kunden auf Job angerufen wie beim GA32, trotz eingehender Erklärung ist das Konzept mit den 4 Auxen die auch als Gruppen verwendet werden können sehr non-intuitiv. Für Dry-Hire Kunden IMHO absolut unbrauchbar, man handelt sich bloss ewig lange Telefongespräche ein und wird beim nächsten Mal gefragt, ob man nicht doch noch ne A&H GL2200 o.ä. hat.

    Aber wie gesagt, ALLES in dieser schönen Welt ist subjektiv, ich würd jedem bei allem zum Selbertesten raten und das scheint der Threadposter ja auch löblicherweise zu wollen.

    Viele Grüße,

    Thomas

  • GA 24/12 von Yamaha

    @ Starstage

    Bist Du Dir sicher, daß die Threads so zusammengefasst werden können? Ich erinner mich eher an Aussagen über das absolut plastikmäßige Handling des GA, ein kompliziertes und unübersichtliches Routing, schlechte Übersichtlichkeit wegen fehlender LEDs an entscheidenden Stellen, den nicht vorhandenen Headroom und einen wirklich nicht gut arbeitenden EQ (das hat nix mit englisch zu tun)...der Vorschlag als Türkeil ist vielleicht gar nicht sooo schlecht. Ich finde das Pult als Monitorkonsole für LB-Jobs ok, als FoH-Pult nicht zu gebrauchen, weil jedes kleine A&H GL seinen Job da besser macht. :-)´

    Aber am besten selber testen!

    Viele Grüße,

    Thomas

  • Welches ist hochwertiger: Spirit Live8 oder GL2200

    Naja, aber darum ists ja ein Spirit by Soundcraft Pult und kein Soundcraft-Pult :) Beispiel aus dem Gitarrenbereich: Es gibt die "kleine" Firma Gibson, die ihre hochwertigen Gitarren in den USA fertigen lässt, zu einem hohen Preis, aber auch mit hohem Qualitätsstandard. Dann gibts da noch Epiphone by Gibson, Gitarren die größtenteils mit den Gibsons identisch sind, allesamt aus Korea kommen und hier muss man schon Fertigungstoleranzen in Kauf nehmen, für einen kleineren Preis. Nicht umsonst ist zwischen Spirit und den kleineren K-Serie-Pulten bei ähnlicher Ausstattung der Preis ein anderer

    Viele Grüße,

    Thomas

    *EDIT* Zu schnell auf den Senden Knopf gekommen...MistMaus

  • Welches ist hochwertiger: Spirit Live8 oder GL2200

    @ Manuela
    Nur möchte ich behaupten, daß es schon einen Unterschied zwischen ner 6000er Soundcraft und ner Spirit Live 8 gibt...
    Ich persönlich find das Live8 vom Feeling her ziemlich "Plastik", es lässt sich aber mit beiden Tischen (AH & Live8) arbeiten und mit beiden sehr gute Ergebnisse erzielen. Offen hatte ich beide noch nicht, zu den Bauteilen kann ich nix zu sagen.

    Viele Grüße,

    Thomas

  • Yamaha 01V96 vs Yamaha DM1000

    Vielleicht ein Nachtrag nach der PLS:

    Ich dachte ja, DAS kann nicht alles sein, für fast den doppelten Preis muss das DM1000 einfach auch das doppelte können wie das 01V96...ich fragte danach einen freundlichen Mitarbeiter von Yamaha...der wusste mir genau das zu erzählen, was wir hier schon herausgestellt haben, das DM1000 verfügt über 2 Kartenslots, Du kannst im "Notfall" damit 48 Kanäle machen (32 CH. per ADAT-Interface o.ä., aber bei 4 Ebenen (3 + Master) würd ich glaub ich auch den Überblick verlieren ), 16 statt Mic-Ins und 12 XLR-Outs...that's it und natürlich die Möglichkeit schicke Holzseitenteile und die Meterbridge für insg. 1400 Euro dazu zu kaufen. Wem das 3000 Euro mehr wert ist möge es tun, ich halte auch nach dem netten Yamaha-Gespräch das 01V96 für den "Better Buy".

    Viele Grüße,

    Thomas

    PS: Der Yamaha-Mitarbeiter hat auch gar nicht mal ansatzweise versucht mir das auszureden, von einer Messehostess hätte ich das erwartet, von einem angeblich versierten Verkäufer nicht...;-)

  • wirklich alles vom Band?

    @ K-Ulrich

    Das Problem ist, daß der "Look" gerade bei diesen "Tanzmausprodukten" wichtiger wird als der Inhalt...und deswegen reduziert man das Singen und die Musik, damit die Kids sehen, wie unglaublich talentiert das Tanzmäuschen ist, ihren Körper parallel zu den anderen auf der Bühne zu schwingen.
    Zum Glück sind nicht alle so. Ich halte Sequenzer nicht für "teufelszeug", es gibt sinnvolle Anwendungen und viele Bands die sich hier in der Gegend rühmen ohne einen solchen auszukommen, wissen einfach nur nicht wie er zu bedienen ist. ABER ich freu mich jedesmal, wenn ich wieder eine sequenzfreie RocknRollTruppe machen darf :)
    Viele Grüße,

    Thomas