es wäre sehr ungerecht nun zu sagen eines davon würde "schlechter" klingen. Ich hab sie beide hören dürfen und bin mir absolut sicher daß sowohl eine Spirit als auch eine GL einen Super Foh-Sound abliefern !
Obwohl auch ich lieber das Soundcraft nehmen würde, ich mag die Geräte einfach, zumindest bei mir ist die Häufigkeit der Anfragen nach GL höher. Vom Business her wäre es also ein guter Weg das GL zu nehmen.
Manchmal weiß ich nicht, wie ich Dich einschätzen soll, Manuela. Du postest über eigenes Equipment im State Of The Art - Segment á la H3000 und TC 2290.
Dann sprichst Du hier über Super FOH-Sound bei zwei Einsteigerpulten. Ich hatte am Samstag eine XL4 unter den Fingern. Da fiel mir das Wort 'super' ein. Bei genannten Einsteigerpulten fällt mir 'brauchbar' und 'ganz okay' bis hin zu 'dürftig' ein.
Zum Thema:
Ich mag in allen Regionen aber Soundcraft lieber als Allen & Heath. Z.B. hab' ich das Gefühl, dass die Soundcrafts durch die Bank mehr Headroom haben. Bei einer GL3 irgendwas fand ich die Preamps recht aggressiv. Und eine Spirit LX7 II hat mich vom Feeling her für den Preis überzeugt.
Grüße!
Wenngleich ich beide Pulte klanglich nicht sonderlich mag, würde ich auf Grund der Matrix und der 8 Subgruppen zum Spirit greifen.
"Neuer" und "gefragter" dürfte das AH sein, da gebe ich Manuela schon recht...
Und eine Spirit LX7 II hat mich vom Feeling her für den Preis überzeugt.
LX7 finde ich ganz grausam. Halte ich für eines der schlechtesten Pulte überhaupt. Dann gleich Behringer. Da passt der Preis (kleinstmöglich) zur Qualität (kleinstmöglich) besser....
LX7 gebe ich Dir Recht. LX7 II hat einen großen Schritt nach vorne gemacht.
Manchmal weiß ich nicht, wie ich Dich einschätzen soll, Manuela.
Dann bezieh es auf den zur Verfügung stehenden Etat, so mach ich es immer. Wir brauchen uns nicht darüber zanken daß es Pulte gibt die das weit hinter sich lassen. Aber so aufs vorhandene bezogen, find ich das schon richtig toll, somit kann man es auch als super Sound bezeichnen.
Wenn du den Vergleich dazu willst misch den Gig mal mit Yamaha an, die schaffen nur einen mittelmäßigen Foh-Sound bei vergleichbarer Größe der (Analog-) konsole 
Das Soundcraft hat die Nase klanglich etwas vorne, dafür ist das andere gefragter, kommt also gut in der Kasse an. Somit etwas schwer zu entscheiden.
eindeutig das Live8 bezogen auf deine Frage.
(meine Meinung, hör noch andere dazu )
Nun muß ich auch mal:
In Sachen Dauerbelastung habe ich schon einige SC-Tische durch 'unsachgemässen' Gebrauch zerlegt. Ich halte sie aber in diesem Punkt (Resistenz gegen mangelnde Wartung, Cola und Staub) für robuster als die AH's.
Ich hätte beide Pulte in der Verarbeitung (für 'Normalen' Gebrauch) als ähnlich angesehen und mehr nach anderen Kriterien (Vorliebe für SC / AH -Aufbau und -Filter bzw. 'Verleihbarkeit' gelegt.)
Das AH ist bekannter und Riderfester (scheint ja ein wichtiger Punkt für dich zu sein :wink: ), das Soundcraft finde ich von Aufbau/Handling/Vielseitigkeit netter.
P.S.: Irren ist menschlich und ich geh' jetzt zur Onlinebank... 
Meyerlein wenn ich jetzt 1+1+1 zusammenzähle stehts 3:0 für das Soundcraft. Das dürfte deine Frage beantworten.
Manu
in der vergangenheit hatte ich mehr probleme mit defekten ah´s als mit sc´s. mit beiden pulten kann man arbeiten...und es sind noch welten zwischen behringer und lx7. mit letzterem kann man noch gut arbeiten-beim behringer nur ohne kanal eq´s. da sind noch galaxien dazwischen!
Jetzt kommt noch ein Kommentar über die Wertigkeit von _Bauteilen.
Ich habe ein sehr altes Soundcraft 6000 gekauft, von einer Versicherung, für 10 Euro. Mit Expertise "zum Ausschlachten".
Das Gerät war im Hochwasser ertrunken, Case total zerstört, alles voller Schlamm und Dreck, also definitiv TOT. 
Wir haben das Gerät in die Wanne gewuchtet und mit warmen Wasser geduscht, auch innen. ( jaja das ist verbotener Unfug aber was soll das bitte noch ändern?)
Nachdem es gut getrocknet hatte, Stecker rein, ON.
Es lief, alle Kanäle sind da ! Daraus folgere ich eine sehr wertige Verabeitung der Bauteile.
Nun bekommt es alle Potis nach und nach gewechselt bis es irgendwann soweit ist wieder mixen zu dürfen. Die Schalter haben die Schlammflut schadlos überlebt, ebenso alle Steckverbinder, Das Netzteil und die gesammte Elektronik, ausgenommen die Potis mit ihren empfindlichen kohlebahnen. Zudem hat es duschen mit warm Wasser und etwas Duschzeug dazu überstanden.
Mein Fazit: diese Firma baut eine sehr hohe robuste gute Qualität. !!!
AH kann ich in der Weise nicht beurteilen, hatte nie eins auf.
Manu
Und dann noch ein Kommentar über die Reparierbarkeit:
Frag Wulfson (und mich) besser nicht nach der Zerlegbarkeit eines LX7...
grauenvoll. 
nicht mit den grossen Konsolen vergleichbar.
Dagegen war das Live 4 (erste Version) ein Kinderspiel.
AHs hatte ich noch nicht zum Zerlegen da.
@ Manuela
Nur möchte ich behaupten, daß es schon einen Unterschied zwischen ner 6000er Soundcraft und ner Spirit Live 8 gibt...
Ich persönlich find das Live8 vom Feeling her ziemlich "Plastik", es lässt sich aber mit beiden Tischen (AH & Live8) arbeiten und mit beiden sehr gute Ergebnisse erzielen. Offen hatte ich beide noch nicht, zu den Bauteilen kann ich nix zu sagen.
Viele Grüße,
Thomas
gewiß. Allerdings ist die Qualität der Verabrbeitung idR nicht so modellverschieden. Es ist quasi bei allen firmen (die das auch selber machen und nicht irgendwas umlabeln) so, daß sie entweder alles fein oder eben nicht so fein machen.
Ich hab bislang von soundcraft noch keinen Pfusch gesehen. Deswegen sag ich auch gerne die machen wirklich tolle Arbeit. Man kann auch davon ausgehen daß das bei kommenden Modellen so bleibt.
Naja, aber darum ists ja ein Spirit by Soundcraft Pult und kein Soundcraft-Pult Beispiel aus dem Gitarrenbereich: Es gibt die "kleine" Firma Gibson, die ihre hochwertigen Gitarren in den USA fertigen lässt, zu einem hohen Preis, aber auch mit hohem Qualitätsstandard. Dann gibts da noch Epiphone by Gibson, Gitarren die größtenteils mit den Gibsons identisch sind, allesamt aus Korea kommen und hier muss man schon Fertigungstoleranzen in Kauf nehmen, für einen kleineren Preis. Nicht umsonst ist zwischen Spirit und den kleineren K-Serie-Pulten bei ähnlicher Ausstattung der Preis ein anderer
Viele Grüße,
Thomas
*EDIT* Zu schnell auf den Senden Knopf gekommen...MistMaus
Du wirftst hier gerade Soundcraft und Spirit/LX in einen Topf. Die Spirit/LX-Pult sind in der Verarbeitung und Technik nicht toll. Ist aber auch eine andere Liga, als "richtige" Soundcraft-Pulte. Aber auch bei denen gibt´s Qualitätsprobleme. Bei unserem über 10 Jahre alten K3 tauchen auch jetzt noch Fehler auf. So erst letzte Woche: auf einer Kanalplatine hat an einem Lötpunkt das Lötzinn gefehlt. Offensichtlich hatte es bisher immer Kontakt. Jetzt nicht mehr....
Demnächst ist eh alles nurnoch in SMD, dann ändern sich die Kriterien (repariert eh kaum noch jemand, alles Einweg-Technik), Platine raus, neue rein, fertig.... so wie beim PC
finde das sehr bedauerlich !
...mit dem feinen Unterschied, dasß ich beim PC nicht erst >400 Knöppkes abziehen und z.T. darunterliegende Poti-Verschraubungen lösen muß, um nach öffnen der >50 Gehäuseschrauben DIE Platine zu tauschen... (Ja, beim PC gibt's mehr als nur das Motherboard. Beim LX nicht... )
Edit: wenn ich es recht erinnere muss man zum tauschen von Fadern die Platine ausbauen.. :roll: )
