Beiträge von Fux

Die Box wird auch nach berichtigtem Tuning nicht mehr so tief spieln wie vorher, da jedes Chassis nur das halbe Volunen hat.
Wenn das Volumen doppelt so groß wäre, dann könntest du einfach noch einmal den gleichen Tunnel für den 2. Bass machen.
Nimm dir mal eine einfache Simulationssoftware und probiere das halt einfach mal "trocken" aus.

Die 5 Meter bis zur Begrenzung sind zu nah.
Mikro auf Ohrhöhe ist nicht gut, da der Schall sowohl den Weg nimmt direkt vom Speaker zum Mikro und einmal vom Speaker über den Boden zum Mikro. Aus der Laufzeitdifferenz bekommst du Phasenauslöschungen.
Sind die verschiedenen Bääse auch immer an der gleichen Stelle gestanden?
Das mit den 2 nur 70er Tunnel ist aber wirklich auch ein Problem (erklärt aber kaum die 3dB)
Wie groß ist denn das Gehäuse und auf welche Frequenz hast du getuned?

Die 5 Meter bis zur Begrenzung sind zu nah.
Mikro auf Ohrhöhe ist nicht gut, da der Schall sowohl den Weg nimmt direkt vom Speaker zum Mikro und einmal vom Speaker über den Boden zum Mikro. Aus der Laufzeitdifferenz bekommst du Phasenauslöschungen.
Sind die verschiedenen Bääse auch immer an der gleichen Stelle gestanden?
Das mit den 2 nur 70er Tunnel ist aber wirklich auch ein Problem (erklärt aber kaum die 3dB)
Wie groß ist denn das Gehäuse und auf welche Frequenz hast du getuned?

Wenn dir das Verstärkerchen jetzt zuviel Strom braucht machst du halt beim Musikhören das Licht aus, dann solltest du den verbrauchten Strom wieder eingespart haben.....*ggg*

Sicher nicht verkehrt ist da ein RCF L18P300. Auch den Dirk Hahn könntest du mal nach einem passenden 18thSound 18"er fragen. Von B&C gibt es wohl auch einen ganz netten 18"er für sowas, aber da weiß jemand anders vielleicht mehr drüber. Bei Beyma könnte man auch mal schauen usw.
Wenn dir diese oben genannten alle noch wesentlich zu teuer sind würde ich das mit dem 18er bleiben lassen und etwas eine Nummer kleiner bauen. Denn nur weil das Ding 46cm Durchmesser hat kommt da noch lange nicht überall das gleiche raus.....;-)

Sicher nicht verkehrt ist da ein RCF L18P300. Auch den Dirk Hahn könntest du mal nach einem passenden 18thSound 18"er fragen. Von B&C gibt es wohl auch einen ganz netten 18"er für sowas, aber da weiß jemand anders vielleicht mehr drüber. Bei Beyma könnte man auch mal schauen usw.
Wenn dir diese oben genannten alle noch wesentlich zu teuer sind würde ich das mit dem 18er bleiben lassen und etwas eine Nummer kleiner bauen. Denn nur weil das Ding 46cm Durchmesser hat kommt da noch lange nicht überall das gleiche raus.....;-)

Wenn du keine Unmengen brauchst so daß Direktbezug von Hersteller Sinn macht, dann frag halt mal beim PA-Peter oder bei irgendwelchen Versendern wie dem D. Achenbach an.
Vielleicht hat auch Monacor da was, weiß ich aber nicht.

Wenn du keine Unmengen brauchst so daß Direktbezug von Hersteller Sinn macht, dann frag halt mal beim PA-Peter oder bei irgendwelchen Versendern wie dem D. Achenbach an.
Vielleicht hat auch Monacor da was, weiß ich aber nicht.

Also ohne Irgend etwas genaueres darüber zu wissen würde ich sagen bau dir einen RCF L18P300 in eine Kiste so wie diese hier:

http://www.gae.de/
dann auf das Logo klicken, dann auf den Menuepunkt 'System' und dann das PDF BR118 aufrufen.

entsprechend abgestimmt ist das für 90% aller Anwendungsfälle genau das richtige.

Das Tuning bekommst du zusammen oder?
Wenn nicht dann rühr' dich halt nochmal.

Das wäre mir jetzt lieber als so eine "spezielle" Konstruktion wie das 18" RCF Gehäuse.....

Das mit dem Stromverbrauch bezüglich Stromkosten war jetzt aber ein Witz oder?

War das Mikro als Grenzfläche auf dem Boden gelegen oder hattest du es auf dem Stativ? Vielleicht hast du ja durch die Laufzeitunterschiede dir das Loch bei 70Hz gemacht? War die Box auf dem Boden gestanden, oder wo droben? Wie weit waren die nächsten Begrenzungsflächen weg? Waren Umgebungsgeräusche vorhanden? War der Frequenzgang des Mikros richtig kompensiert? (ein linealglattes sauteures Meßmikro wird es ja nicht gewesen sein)

War das Mikro als Grenzfläche auf dem Boden gelegen oder hattest du es auf dem Stativ? Vielleicht hast du ja durch die Laufzeitunterschiede dir das Loch bei 70Hz gemacht? War die Box auf dem Boden gestanden, oder wo droben? Wie weit waren die nächsten Begrenzungsflächen weg? Waren Umgebungsgeräusche vorhanden? War der Frequenzgang des Mikros richtig kompensiert? (ein linealglattes sauteures Meßmikro wird es ja nicht gewesen sein)

Du hast dir die Frage schon selbst beantwortet. Für 2 Basschassis ist das Volumen, das für eines gedacht war natürlich zu gering.

Du hast dir die Frage schon selbst beantwortet. Für 2 Basschassis ist das Volumen, das für eines gedacht war natürlich zu gering.

Wo gibt es was? Fräser? Füße?

Wo gibt es was? Fräser? Füße?

Rasender!
Doch keine Ecken. Wer macht denn sowas?

Diese Link, der hier im Forum steht, wird deine Frage zum Finish und den Füßen wohl beantworten. (Bild nicht von mir)

http://www.pa-team.com/pictures/forum/limmer308/pic16.jpg

Nicht die Gummifüße nehmen, die jedesmal davon fliegen wenn du die Box über die Ladefläche ziehst, sonden die Kunststofffüße und diese natürlich auch etwas einsenken, damit die nicht nur an der Schraube hängen.
Entsprechende "Gegenstücke" (Einfräsungen siehst du ja auf dem Bild auf dem "Deckel" der anderen Box (damit nichts verrutscht).
Die Kanten/Ecken Rundfräsen (großer Radius), und nicht einfach nur ein wenig die Kante brechen......aber das sieht man ja auf dem Bild recht schön

Rasender!
Doch keine Ecken. Wer macht denn sowas?

Diese Link, der hier im Forum steht, wird deine Frage zum Finish und den Füßen wohl beantworten. (Bild nicht von mir)

http://www.pa-team.com/pictures/forum/limmer308/pic16.jpg

Nicht die Gummifüße nehmen, die jedesmal davon fliegen wenn du die Box über die Ladefläche ziehst, sonden die Kunststofffüße und diese natürlich auch etwas einsenken, damit die nicht nur an der Schraube hängen.
Entsprechende "Gegenstücke" (Einfräsungen siehst du ja auf dem Bild auf dem "Deckel" der anderen Box (damit nichts verrutscht).
Die Kanten/Ecken Rundfräsen (großer Radius), und nicht einfach nur ein wenig die Kante brechen......aber das sieht man ja auf dem Bild recht schön

Zur Box:

2 70er Tunnel haben für einen 15"er zu wenig Querschnittsfläche.
Bei höheren Pegeln nähert sich dann deine Abstimmung immer mehr einem geschlossenen Gehäuse an.

Zur Messung:

Wenn du bei einer Messung bei 70Hz eine 3dB Senke hast, dann ist die Wahrscheinlichkeit daß diese durch äußere Einflüsse zustande gekommen ist wesentlich wahrscheinlicher als daß das von deine Box her rührt. Oder wie hast du das wo gemessen?

Zur Box:

2 70er Tunnel haben für einen 15"er zu wenig Querschnittsfläche.
Bei höheren Pegeln nähert sich dann deine Abstimmung immer mehr einem geschlossenen Gehäuse an.

Zur Messung:

Wenn du bei einer Messung bei 70Hz eine 3dB Senke hast, dann ist die Wahrscheinlichkeit daß diese durch äußere Einflüsse zustande gekommen ist wesentlich wahrscheinlicher als daß das von deine Box her rührt. Oder wie hast du das wo gemessen?