Du hast doch alles gut gelöst und brauchst Dir auch nichts vorwerfen .
Hier kennen alle den organisatorischen Aufwand eines kleinen Festivals .
Besonders , wenn alle ehrenamtlich und ohne viel Geld arbeiten .
Wenn ich dann als Technikdienstleister vor Ort schon
mal "nachorganisieren" muß , bleibe ich ebenfalls gelassen .
Sicher , professionell ist das alles nicht und
auch nur bei relativ kleinen Events so machbar .
Wozu die Aufregung ? , ich sag doch gar nichts gegen Euren Standpunkt .
Wenn wirklich alles perfekt durchgeplant ist und läuft ist doch super .
Falls das nicht der Fall ist , macht man das Beste draus , ja sicher .
Jedenfalls ärgere ich mich nicht über Sachen , welche ich nicht verbockt habe .
Nein Herr Moderator , deshalb nun wirklich nicht ....
Ich empfand solche Art Stress immer positiv und fördernd oder auch normal .
Wer darüber rumjammert ist m.E. am falschen Platz .
Echte Katastrophen waren für mich z,B. Materialausfall , wenn die Löterei losging
oder auch wenn die Band , welche das gemeinsame Drumset stellt , nicht ankam .
So etwas ist für mich Stress aber vielleicht ging Normalität ja früher anders .
Organisation quasi Null und Alles guckt mich an wenn egal was war
Klingt für mich nach einem ganz normalen entspannten Job ...
Naja , als wir vor 30 Jahren solche Festivals gemacht haben
gab es immer schon ein solches Zeitlimit vom Veranstalter .
Dabei war allen klar , das man dies so nicht einzuhalten kann ,
dafür ist es halt ein Festival ...
Der Grund ist vielmehr , das die Bands auf den Change vorbereitet sind
und das ewige herumgeschraube an Einzelquellen zeitlich etwas einzuschränken .
Es gibt auch das umgekehrte Phänomen .
Die Kollegen machen einen richtig guten Job
und trotzdem hat irgend jemand etwas zu meckern .
Die Wahrnehmung des selben Ereignisses scheint grundverschieden zu sein .
Mglw. "hing" tatsächlich die Einschaltverzögerung des Amps und funktioniert jetzt
oder die Sicherung hat durch das herumprobieren ihre Eigenschaften verändert .
Dass ein Factory Reset das Problem nicht beseitigt kommt mir höchst seltsam vor.
Mir auch ...
Das ist programmiertechnisch eigentlich eine Standardprozedur ,
welche , wenn sie anläuft , praktisch immer funktioniert .
Zitat von SoundstormEs gibt für das Pult auch eine Firmware Version 2 , vielleicht hilft das.
Zitat von LesekopfAuch die habe ich drauf gespielt. Das Problem bleibt bestehen.
Ist das Gleiche wie oben beschrieben , nur ein Zacken schärfer ...
Wohlmöglich liegt der eigentliche Fehler doch woanders .
Im Mitten-Hochton scheint es allerdings so als ob Du pro Seite:
1x Doppel 10"
2x Hochtontreiber
Was DerNub meint , meine ich auch ...
Beim Mitten und Hochtom sind es von beiden 2stück. Also 2x 10"(denke dass haste bereits gemeint mit doppel 10"). Diese sind beide ebenfalls parallel geschaltet und 2x hochtöner. Alle haben 8Ohm, also komme ich auf genau 2Ohm.
Und genau das beschreibst Du die ganze Zeit und das sind immer noch 4 Ohm ...
Mtlw. denke ich aber , daß Du genau das Gegenteil meinst
von dem was Du hier ständig beschreibst ; daher noch einmal zur Klarstellung :
Hat die Anlage insgesamt , also beide Seiten , 4 oder 8 10 Zoll Lautsprecher ?
Kein Nachbar , kein Taxi , weder Bus noch Bahn
und niemand mit Fahrzeug den Du anrufen könntest ...
Wo wohnst Du eigentlich 
Btw. bei nur 20 km zur Autovermietung würde ich das Fahrrad nehmen ...
4x Mitten (8 Ohm)
Treiber: Eminence Delta 10A 10
Impedanz: 8 Ohm
RMS Leistung: 350W RMS
Es sind 2 Mitten Boxen vorhanden in welcher sich jeweils 2Treiber befinden, welche parallel geschaltet sind. Also quasi 4Ohm pro box dann. Da es jedoch wie alles andere wohl parallel geschaltet ist, kann man den punkt eigentlich ignorieren.
So wie Du das mehrfach beschrieben hast sind das nun mal 4 Ohm ,
Auf Deiner Zeichnung sind aber insgesamt 4 Boxen mit jeweils 2 x 10 Zoll .
Das wären dann acht 10 Zoll Lautsprecher und nicht vier ...
Was ist denn nun richtig ?
Gibts da sonst ein Rechner
Nein , aber der Lautsprecher kann nur die Leistung verkraften die draufsteht .,.
Und das auch nur unter bestimmten Bedingungen aber das führt jetzt zu weit ,
sonst landen wir wieder beim Rechteck .
Die passive Weiche in den Tops "sorgt" dafür das die Impedanz 4 Ohm beträgt .
Ein "besserer" Lautsprecher würde sicher einen höheren Gegenwert bringen ,
muss aber zum Gehäuse passen .
Ja , da fliegt wohl einiges durcheinander ...
Erstmal rechnet man Leistungsreserven nicht mit der Nachkommastelle .
Der limitierende Faktor ist die Leistung des Amps .
Die Chassis können/sollten +/- 20 Prozent haben .
Und wieso rechnest Du immer noch mit 2 Ohm bei den Tops ? ,
die schließen mit 4 Ohm ab ...
Grundsätzlich wäre das bisherige Konzept in dieser Preislage so schlüssig .
Zusätzliche Wege mit 18ern machen die Sache nur unnötig komplex .
Das wichtigste ist im Betrieb Augen und Ohren offen zu halten .
Die Kapelle vom letzten WE hatte die ultimative Lösung für Euer Problem .
Die haben einfach Schmerzpegel von der Bühne gefahren ,
so das irgend eine Arbeit am Pult unmöglich war .
Und das war noch nicht mal metal , sondern irgendein britpopp .
Ich habe als Gast mit dem Kollegen mitgelitten
und bin dann mit den anderen nach draußen .
Muss so etwas bei dem heutigen Informationsangebot noch sein ?
Die Truppe war so Mitte 30 , also Zeit zum Üben wäre da gewesen .
IDN:
Schlafwandeln in die Katastrophe ...
Wow , was für ein treffender Beitrag vom Fux 
Das sollte ganz oben angepinnt werden und als Pflichtlektüre gelten ,
wenn Fragen zu solchen Themen kommen .
So wie Du das beschreibst stimme ich Dir durchaus zu .
Du beziehst Deine Betrachtung aber allein auf das Chassis bzw. die Spule
und blendest dabei die Reaktion der Membran und des Gehäuses komplett aus .
Dieses schwingende Gesamtsystems verhält sich nun mal anders als die Spule allein .
Bei jedem elektrodynamischen Antrieb und genau das ist ein Lautsprecher ,
kann man Veränderungen der Ausgangslast an der Stromaufnahme der Spule messen .
Was ich oben skizziert habe ist kein definierter Betriebszustand ,
daher schrieb ich auch "eigentlich".
Nachtrag @DJBaka : Die Chassis sind aber wirklich abgebrannt ,
dh. die Zuleitungen zu den Spulen sind alle intakt ?
Ist diese Diskussion noch zielführend oder nur noch akademischer Natur?
Wohl letzteres 
Alles geht irgendwann kaputt und meistens ist die Ursache eindeutig .
Aber halt nicht immer , deshalb finde ich eine Diskussion über
mögliche Ursachen bei unklarer Sachlage interessant .
In diesem Fall wundert mich das wohl alle Chassis gleichzeitig ausgestiegen sind .
Ungewöhnlich , denn "normalerweise" kommt da einer nach dem anderen
und das hört man eigentlich ... und Riechen würde man das dann auch .
Naja , Rechteck als Signalform kann trägheitsbedingt
keine Lautsprechermembran darstellen .
Die Spule könnte aber schon Rechteck (oder steile Anstiege / Abfälle "sehen" .
Und genau in diesem Moment sorgt die Gegeninduktion für
einen massiven Anstieg des Stromes bzw. Abfall der Impedanz ,
Zu dieser thermische Überlastung kann es auch in eigentlich
korrekten Betriebszuständen kommen .
Ob Filter im Signalweg das immer verhindern , da wäre ich mir nicht so sicher .
Hören kann man das nur durch einen Anstieg der Verzerrungen .
