genau.
einfach systeme mischen
am analog controller spielen
sich vorher das setup kosten los simulieren lassen.
geile sache.
Beiträge von tthorsten
-
-
PP tests genau lesen
und diagramme anschauen.
dann in den geld beutel.
dicke amps mit viel trafo kaufen.
dämpfungsfaktor so ein scheiss.
-
die B10 bringt auf jeden fall etwas spass Factor muss aber mit
ca. 1800 W an 4ohm pro speaker geampt werden und bei 80hz abgetrennt werden .
das B5 T5 stack dann bei 60 hz mit einem HP versehen.
und dann ne boom box daran.
unten kräftig schieben und es drück t ohne ende.
die B5 brauchst du damit das system runder und impuls korrekter klingt. #
eine B10 ist übrigens nicht mit 4xB5 zu ersetzen.
hab ich schon probiert.
-
ein verleiher hat in einer schule 30 känäle daisy installiert in verschiedenen seminar räumen erstaunlicher weise geht das sehr gut.
-
über Rock am ring habne wir schn mal diskuttiert.
die div. infos gibts bei rocksound.de
-
las mal rüber wachsen.
gegen das nahc wummern gibt es ja den C4sub.
der knallt ja dann.
-
las mal rüber wachsen.
gegen das nahc wummern gibt es ja den C4sub.
der knallt ja dann.
-
aha daher weht der wind.
aber asl d&B anbeiten.
selbst kopiert oder von zeus.
-
dur brauchst ca 2-3 jarhe um ein system am markt zu etablieren.
dann läuft das noch 3-6 jahre gut.je nach produkt und modellpflege.
und dann musst du was neues bringen.
-
dur brauchst ca 2-3 jarhe um ein system am markt zu etablieren.
dann läuft das noch 3-6 jahre gut.je nach produkt und modellpflege.
und dann musst du was neues bringen.
-
mir ging es hier um keine sense leitungen oder
freiprogramierbare controller.
sondern darum was besser an ein grosses array system anzu passen ist.
Controler die immer für zwei oder drei Stacks zuständig sind . also wie bei d/B
mit den wenigen einstell möglichkeitenoder
Controller die eher für mehere zonen zuständig sein können.
wie ein XTA 226hier kann ich ja ausser auf dei boxen auch auf den teil des arrays viel besser ein gehen.
und was davon ist wirtschaftlicher.
bzw. einfacher zu handeln für div. PA setups -
Ihr hättet da auch MArtin amps nehmen konnen .
sind LAB oems und sehr gut .
ich finde ein Acess damit klingt besser.
Rail PA in konstanz hat das so .
DAs nächste amping würde ic so nehmen.
die Carvers gefallen mri nicht so arg.
wo bei das ja ein standart ist.
da K&F ja carver im Vertrieb hat .
Oder Camco Vortex 2,6 4 und 6 als AMps macht auch richtig strom und klingt gut.
oder halt mit QSC Powerlights.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-07-21 09:56 ]</font>
-
c4 gleich 402
c6 gleich 602 12"2" direkt abstrahlend
c7 gleich 702
-
diesen AB vergleich gibts
test teilnehmer
B2
SB 850
B10
ESX
es ist alles ganz gut der ESX hat ein paar vorteile
die anderen auch und nachteile haben sie alle.
-
diesen AB vergleich gibts
test teilnehmer
B2
SB 850
B10
ESX
es ist alles ganz gut der ESX hat ein paar vorteile
die anderen auch und nachteile haben sie alle.
-
also es empfiehlt sich immer 2 -4 Bässe pro top zu fahren.
das ergibt sich ja alleine schon aus dem SPL den ein Top bei 1w bzw. ein Bass bei 1W abgibt.
das wundert mich echt. bei d&B ich kenn das gra nicht anders.
nun ja wenn es gut gemacht ist ist es ja kein problem
aber da rührt ja meist der schlechet ruf her von scheisse aufgestellten ausgerichteten und eingestellten PA´s.
-
bei C&G in stuttgart
-
bei C&G in stuttgart
-
such maschine anwerfen und einloggen. da werden deine fragen beantwortet.
-
gibt es echt leute die d&b ohne die d&B amps betreiben dürfen.