Beiträge von Clyde

Die SC250Pro haben anschraubbare Füße dabei, so kann man die auch auf den Boden stellen. Zu dem Preis kommt allerdings nochdas Leuchtmittel, wo man nicht Omnilux nehmen sollte, was mit 60-90€/Stk zu buche schlägt.
Meine Wahl vor Futurelight DJ Scan 250 ist das Teil allemal, da ich den Direktvergleich gemacht habe!
Austauschbare Gobo´s(von Robe z.B.) von Hause aus 3 Glasgobo´s dabei.
Shutter ziemlich Schnell und durch "Scheren"Ausführung gut und brauchbar als Dimmer ohne "Halbmondeffekt"

Nachteil, kein Durchlaufen der Räder sondern nur Links-Rechts und etwas "bauchig" von der Bauform her.

Bei mir jetzt 1/2 Jahr in Betrieb ohne Problem und zwischenfälle.
Standaloneprogramm ist ganz brauchbar von den Teilen, mind. 2 aber besser 4 Stk...sieht ganz gut aus.
Zu sehen:
http://www.acmeco.com.tw/ir7s.htm
inkl. Video der Standalonefunktion(Musikgesteuert)

oder Hier:
ftp://paforum@ftp.paforum.at/images/clyde/SC250Pro

Der DMX1440 sollte funktionieren, wie ich bisher mitbekam, kann ich allerdings nicht beschwören, da ich ihn noch nicht in Händen hatte.
(ich empfehle im gegensatz zu vielen anderen das, was ich selbst wirklich kenne!)
Ansonsten Martin Freekie oder Baugleichen Liteputer(kleiner Prozessor und andere Detailsunterschiede) Software ist beim Freekie einfacher.
Die sind ganz nett für kleine Sachen.

Hast Du mal auf kalte Lötstellen untersucht?
evtl. mal an div. Bauteilen, mit Isoliertem "Gegenstand" klopfen oder wackeln...

Zitat von "Schrecki7289"

Hollyfurz = Lehrgeld
t.amp = Party PA (und wengstens kein frecher Nachbau)

Meine Aussage ist im Bezug auf die angesprochene Tasso "Groß-PA" zu sehen.
Wenn sich jede 0815 Mobildisco demnächst ein LA leisten kann und dadurch dumpen können was das Zeug hält...
Letztendlich wird aber hoffentlich doch die Vernunft siegen und sich Qualität durchsetzen.

*lol* frecher Nachbau...das fällt von einem Band...
Und Selbstbau ist auch ein häufig Dumpinggrund, weil billiger(wenn es nur um "billig an Boxen kommen" geht) als Marken"Sachen"...

Interessant, das gnaz liest sich wie der Tascam X1700, damals hatte ich den mit dem DN4000 verglichen und mich für Tascam entschieden.
Aber der 6000 liest sich ja nicht schlecht...frisst der wirklich alles?
Damals hat der 4000er nämlich div. CD´s nicht gefressen, die der Tascam problemlos nahm...

Schrecki, mach mal Bilder von allen 3 zusammen, sollte ja schnell und einfach gehen.

Wieso Philosophie?
Das ist doch im Prinzip des Anwendungsbereichs, wenn Du eher kleinere Sachen machst, wo 1 Top pro Seite reicht, dann 90° für bessere Flächenabdeckung in der Breite.
60° geht von der Bündelung eher in die Tiefe und Du Clusterst dann doch um Breite zu bekommen, also hast Du eher größere Jobs.
Mal gaanz vereinfacht ausgedrückt und somit dem entsprechenden Zweck zuzuordnen.

Zitat von "-Schrecki-"

Das war bisher mein Wissensstand. Ich dachte immer, dass das richtig ist, also wieso soll ich es nicht posten?

Tja, wie war das noch mit Nuhr? Wenn ich alles das posten würde, was ich mal gehört habe oder mir so denke....junge junge, dann hätte ich wohl auch schon über 3,5k-Post´s...

Zitat von "SchreckiII"

Bist du eigentlich mein ständiger Aufpasser und musst überall deinen Kommentar zugeben, wenn ich einen Fehler mache?

:grin: Nein, aber Dein unheimlicher Schatten

Zitat von "-Schrecki-"

Meine mal gehört zu haben, dass man quasikomplementäre Stufen nicht brücken kann. Wenn dem nicht so ist - bin ich jetzt schlauer.

Und bitte - schau doch in mein Profil, dieses ewige "Schüler" Abgestempel kanns doch net sein!

Schrecki, irgendwie hast Du immer "mal gehört" oder vermutest oder, oder, oder...

Und was bitte, unterscheidet einen Schüler von einem Lehrling?!?!?

Eventuell eine Rückkopplung oder aber ein sehr Lautes Signal, welches auf der Saugkreisfrequenz lag und somit den Saugkreis überlastete oder "Überschwingen" des ganzen als folge hoher Leistung auf der Frequenz welche den R geschmolzen hat...

Wäre jetzt eine theoretische möglichkeit eines Nicht-Entwicklers...

Gruß
Clyde

p.s. die Leistungaufteiler-Streiter, zieht auch eine kalte Lötstelle oder ein genereller Wackelkontakt bei 2 parallelen R´s in betracht, wenn der eine Wackelt, muss der andere mehr aushalten, oder?

So sahen vermutlich die Trompeten von Jericho aus oder so ähnlich

Da ich selbst kein Bild von den DMX-Botex und Konsorten kenne, kann ich nix dazu sagen.
Es ist halt auch ein 40Pin MC drin.

Dürfte sich dann aber erledigt haben

Wir wollen das nochmal ausgraben.

Welche Strobes werden denn bis jetzt unterstützt?
Ausser den genannten auf der HP.

Schrecki, wenn Du es besser wüsstest, dann wüsstest Du, das der Behringer schonmal durchgemessen wurde, im vergleich mit einem "amtlichen" Controller und damit meine ich nicht Alto

Tja, da ist es wieder....

Zitat

Und darüber zu diskutieren führt zu nichts, wer ihn mag, mag ihn, wer ihn nicht mag, der mag ihn nicht.

Wenn das Objektiv und Faktisch sein soll :roll:
Aber was anderes wird hier ja zum Glück nicht erwartet...

Wegen mir kann hier ein Schloß gebaut werden :grin:

Zitat

Ich nutze kein ULB, weil es einfach zu klein ist und ehrlich gesagt auch nicht die nötige "Professionalität" für mich hat.

:grin: wieso, passt doch Prima zu Deinem (ehemaligen?!?!) Hollywood-Amp...

Zitat

Hörst du denn auch das Rauschen des DCX *lol*

Ganz ehrlich?!?!

Nee.... :grin:

Weißt Du auch warum?

Weil ich ordentlich einpegel, bei mir Clippt nix und ist alles gut ausgesteuert :grin:

Ich habe weder eine Rauschgrenze, noch eine Kotzgrenze... Und da musst Du noch nichtmal viel Berechnen :wink:

Zitat

da der weitere Einsatzzweck /jobstruktur nicht bekannt ist....

Seit wann wird denn danach gefragt bei Party-PA?

Hauptsache es rummst

Aber sicher stelle ich das in Frage...
Da ich schon mehrere Amp´s im Direktvergleich hatte und definitiv gravierende Unterschiede zu hören waren. Und das nicht nur im Bass

Na, das Du das Zeug, was Du "verzapfst" nicht selber nutzt wundert mich aber...

Und bei eurem Verlgeich bin ich mal auf das Ergebnis gespannt :grin:

Habt Ihr denn auch den 3dB abfall bei der Yamaha gehört *lol*

Zitat von "-Schrecki-"

Warum billig?
Ein Paar gute 15er oder 18er BR machen meiner Ansicht nach mehr Sinn, als ein Horn.

Schon ausprobiert? lt. SK reicht auch ein Horn pro Seite schon aus...

Und besser als ein ARLS(Mod) finde ich es schon...

Zitat

Unterschiede sind ganz klar da, aber ob ich sie als "wirklich extrem" bezeichnen würde, ist die andere Frage

Wie immer, wenn Du es mal selber testen würdest bzw. getestet hättest...
Aber von nem "Hollywood-Amp"-Lober... :grin:

Fakt ist, DAS sie z.T. extrem sind...

Aber an nem Hifi-Forum ULB "Stack" geht das wohl eher unter...

Du hast Dir gerade selber gezeigt, warum bei Dir nur Mist(verständnisse) rauskommt(en) :grin: