Ja Klaus
so sieht mein Plan bisher auch aus
dachte es gibt vielleicht auch eine Elegante Lösung,.
ich seh schon da müssen noch 2 Bässe her
Ja Klaus
so sieht mein Plan bisher auch aus
dachte es gibt vielleicht auch eine Elegante Lösung,.
ich seh schon da müssen noch 2 Bässe her
Hallo zusammen !
um das nochmal genau zu definieren !
Die -Frage ist wie kann ich PA mit pro Seite:
3x SB212
4x ARCS Top
am besten aufeinander stellen um eine ordentlich "Arbeitshöhe" zu erreichen !
3 Bässe aufeinander sind mit 1,65m wohl ein wenig zu niedrig !
also wenn jemand Erfahrung damit hat oder eine Idee.
Würd mich freuen
Hallo zusammen !
wollte fragen ob jemand erfahrungswerte bzw. einen guten vorschlag hat wie man am besten ein ARCS aufstellt
Fliegen können wir leider nur selten
Setup:
8 Tops ARCS
6 Bässe SB212
jemand eine Idee ? ? ?
Freu mich auf Anregungen
Hallo !
ich war 1 Jahr mit "Stahlzeit" Rammstein Tribute Band unterwegs.
Meiner Meinung nach ist es ja nach Song ohne einen Pitch nicht wirklich möglich die Stimme wirklich authentisch hinzukriegen.
Auch beim "original" wird immer wieder ein Pitch verwendet.
Geht z.b. mit einem SPX 990 ![]()
Wer genaueres wissen will bitte PN.
Grüße
Jürgen
hmmm ich hab zwar im Augenblick Shure aber ich muss sagen
Wäre ich heute nochmal vor der Entscheidung würde ich auch die Sennheiser nehmen.
Soundlich finde ich das 901 auch flexibler einsetzbar.
ja so in der Art
hab ich inzwischen auch gebastelt ! *G*
Hätten die nicht ein SPX-90 oder 990 reinbasteln können *grins*
also ich muss auch sagen bei uns im Frankenland is das Mikro durchaus auch öfters zu finden.
In meiner Band und meinem persönlichen Mikrokoffer ist es mehrmals vorhanden ![]()
aus meiner sich ein sehr gutes Mic wie schon erwähnt, bei der Damenwelt gerne gewählt ![]()
Grüße und sonnigen Tag
Jürgen
Reac Recorder gibts doch schon per software.
Ampsimulation ?
hmmm wir würd schon ein Reverse Gate in den Effekten reichen ![]()
Aber ich geb Dir recht.
Wir haben das System auch fest bei uns und ich bin klanglich sowohl von handling sehr sehr zufrieden. Da ich immer wieder im vergleich das LS9 habe muss ich doch sagen das es ausser dem Vorteil mehr Fader zu haben keine anderen gibt ![]()
Ich mag mein M400 ![]()
![]()
Jo
hab mit tom von Roland gesprochen
Manual kommt noch, die Kollegen aus Fernost waren da wohl bissi schnell.
Da kann man dann auch ersehen was sich geändert hat.
Was gibts den für neue Stimmen zum System.
Scheint ja jetzt doch schon mehr User zu geben ? ?
Als ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit dem Pult.
Grüße
Jürgen
![]()
genau der mischer wird wiedermal nicht gefragt
Der bringt eh meist zum teil sein eigenes Besteckt mit ![]()
Aufbaureihenfolge, obendrauf !!!
Guten morgen
wora das is das dann das Fitnesstraining für den Mischer *G*
Bissi Sport am Arbeitsplatz schadet ja nicht ![]()
Ja Michi, bekomm ich für den Berg also ein neues Rack ja.
Ich würde den EQ auch weiter oben bevorzugen, auf jeden fall über dem CD-Player
Die Gate´s sind für mich nicht so wichtig da ich da wärend der Show eigentlich noch weniger hin muss als an den EQ. Ausserdem ist es zum "reinhören" praktischer wenn man nicht vorm Siderack knien muss. Das mach ich ja schon vor der "unheimlichen" Bassdrum ![]()
Mein Vorschlag wäre
Licht
FX
Komp
EQ
Gate
CD
Schub
Harting
als dann viel Erfolg heute abend.....
Hmm ja
Klaus seiner Aussage ist nicht mehr viel hinzuzufügen.
Definitiv ist es bei Großen Acts üblich das eigenes Equipment mitgebracht wird.
Daher ein gut funktionierendes eigenes System is immer gut.
Grüße und viel Spaß
Jürgen
Hi Harry,
ich arbeite auch Regelmässig auf beiden Pulten.
Klanglich und vom handlind hat eindeutig das Roland die Nase vorne.
Allerdings weis ich auch aus 1. Hand das in der kleinen Stage-Box nicht
so hochwertige Preamps verbaut als in der 4000.
Have Fun !
Jürgen
Hy zusammen !
interessantes Thema
Wir wäre es das Thema zu verpacken und an Tom von Roland zu schicken.
Was den Support und das einarbeiten von Idee´n der User angeht arbeiten die Jungs doch sehr sehr gut.
Grüße
Jürgen
hmm ich lege keinen Wert darauf vorgestellt zu werden !
bei den Bands bei dennen ich fest bin kommt beim verabschieden immer wieder mal ein
" danke für den Ton an den Jürgen " oder so.
Aber es gibt wichtigeres ![]()
also ich kann gut damit leben !
es is sicher nicht in jedem fall das optimale Mikro aber nunmal ein
Handwerkszeug das " überall " zu finden ist.
OT
Ich finde auch die Diskussion mit dem Mikrokoffer irgendwie unnötig.
Jeder hat bestimme vorlieben für bestimmte Abnahme/Stimme und Situationen
aber oft muss man nun einfach mit dem Arbeiten was da ist und ich wüsste nicht
das man aus einem 58ér keinen ordentliche sound rausholen kann
nichts für ungut ![]()
Hallo zusammen !
ich löse mein Siderack auf.
Leider habe ich überhaupt keine Ahnung was so Handelsübliche Preise für die Sachen sind.
Daher wäre ich sehr dankbar über gute Ratschläge.
Angeboten wird:
1x Klark DN360
1x Behringer Ultra Curve Pro mit Messmikro
1x TC D2
1x Lexicon MPX 500
1x Yamaha SPX 90
1x Yamaha SPX 990
1x Yamaha Pro R3
1x dbx 166
1x dbx 4-Fach Gate
Ausserdem Diverse Mikro´s:
5x SM57
2x AKG C1000
4x AT Pro 35
DANKE
PS: Alle Geräte haben Seriennummern und sind "sauber"
Hy !
den Aktuellen Patch der Software bekommst du direkt auf der Internetseite oder vom Roland selbst.
Zwecks dem aufnahmen, ja du brauchst den Treiber vom Hersteller noch extra.
Ich bin schon bissi damit beschäftigt hab es aber noch nicht entgültig umgesetzt.
Werd denk ich im März dazukomen da is mehr zeit ![]()
Also viel Spaß weiterhin damit
Grüß Dich !
unser Bassist spielt diese Funkanlage !
Wir spielen im Semiprof Bereich ( 80 gigs )
und auch durchaus größere Bühnen.
Mit der Anlage sind wir sehr zufrieden, Übertragung und Dynamik sind sehr
sehr gut ! Ich für meinen Teil hab noch keine schlechte Erfahrung gemacht !
Grüße
Jürgen
ich habs mir auch mal gezogen
bin im augenblick eh ständig am aufnahmen machen und mischen
werds mal mit durchschieben bei gelegenheit !