1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. foh

Beiträge von foh

  • Lácustics ARCS mit 6 SB212 aufbauen ? ? ?

    • foh
    • 15. November 2010 um 09:48

    Ja Klaus

    so sieht mein Plan bisher auch aus
    dachte es gibt vielleicht auch eine Elegante Lösung,.

    ich seh schon da müssen noch 2 Bässe her

  • Lácustics ARCS mit 6 SB212 aufbauen ? ? ?

    • foh
    • 14. November 2010 um 21:49

    Hallo zusammen !

    um das nochmal genau zu definieren !

    Die -Frage ist wie kann ich PA mit pro Seite:

    3x SB212
    4x ARCS Top

    am besten aufeinander stellen um eine ordentlich "Arbeitshöhe" zu erreichen !
    3 Bässe aufeinander sind mit 1,65m wohl ein wenig zu niedrig !

    also wenn jemand Erfahrung damit hat oder eine Idee.

    Würd mich freuen

  • Lácustics ARCS mit 6 SB212 aufbauen ? ? ?

    • foh
    • 12. November 2010 um 14:33

    Hallo zusammen !

    wollte fragen ob jemand erfahrungswerte bzw. einen guten vorschlag hat wie man am besten ein ARCS aufstellt
    Fliegen können wir leider nur selten

    Setup:

    8 Tops ARCS
    6 Bässe SB212

    jemand eine Idee ? ? ?

    Freu mich auf Anregungen

  • Rammsteinstimme

    • foh
    • 13. Oktober 2009 um 11:40

    Hallo !

    ich war 1 Jahr mit "Stahlzeit" Rammstein Tribute Band unterwegs.
    Meiner Meinung nach ist es ja nach Song ohne einen Pitch nicht wirklich möglich die Stimme wirklich authentisch hinzukriegen.
    Auch beim "original" wird immer wieder ein Pitch verwendet.
    Geht z.b. mit einem SPX 990 :)

    Wer genaueres wissen will bitte PN.

    Grüße
    Jürgen

  • Grenzflächenmikro für BD. Shure od. Sennheiser?

    • foh
    • 22. Juli 2009 um 13:08

    hmmm ich hab zwar im Augenblick Shure aber ich muss sagen
    Wäre ich heute nochmal vor der Entscheidung würde ich auch die Sennheiser nehmen.

    Soundlich finde ich das 901 auch flexibler einsetzbar.

  • Roland RSS V-Mixing System M-400

    • foh
    • 13. Juli 2009 um 14:29

    ja so in der Art

    hab ich inzwischen auch gebastelt ! *G*
    Hätten die nicht ein SPX-90 oder 990 reinbasteln können *grins*

  • Shure Beta 87 A - warum sieht man es hierzulande nicht oft?

    • foh
    • 30. Juni 2009 um 08:37

    also ich muss auch sagen bei uns im Frankenland is das Mikro durchaus auch öfters zu finden.
    In meiner Band und meinem persönlichen Mikrokoffer ist es mehrmals vorhanden :)

    aus meiner sich ein sehr gutes Mic wie schon erwähnt, bei der Damenwelt gerne gewählt :)

    Grüße und sonnigen Tag
    Jürgen

  • Roland RSS V-Mixing System M-400

    • foh
    • 29. Juni 2009 um 14:17

    Reac Recorder gibts doch schon per software.
    Ampsimulation ?
    hmmm wir würd schon ein Reverse Gate in den Effekten reichen :)

    Aber ich geb Dir recht.
    Wir haben das System auch fest bei uns und ich bin klanglich sowohl von handling sehr sehr zufrieden. Da ich immer wieder im vergleich das LS9 habe muss ich doch sagen das es ausser dem Vorteil mehr Fader zu haben keine anderen gibt :)

    Ich mag mein M400 :)
    :D

  • Roland RSS V-Mixing System M-400

    • foh
    • 29. Juni 2009 um 08:27

    Jo

    hab mit tom von Roland gesprochen
    Manual kommt noch, die Kollegen aus Fernost waren da wohl bissi schnell.
    Da kann man dann auch ersehen was sich geändert hat.

    Was gibts den für neue Stimmen zum System.
    Scheint ja jetzt doch schon mehr User zu geben ? ?

    Als ich bin nach wie vor sehr zufrieden mit dem Pult.

    Grüße
    Jürgen
    :D

  • Siderack Reihenfolge der Geräte

    • foh
    • 25. Mai 2009 um 08:53

    genau der mischer wird wiedermal nicht gefragt
    Der bringt eh meist zum teil sein eigenes Besteckt mit :)

    Aufbaureihenfolge, obendrauf !!!

  • Siderack Reihenfolge der Geräte

    • foh
    • 20. Mai 2009 um 08:19

    Guten morgen

    wora das is das dann das Fitnesstraining für den Mischer *G*
    Bissi Sport am Arbeitsplatz schadet ja nicht ;)

    Ja Michi, bekomm ich für den Berg also ein neues Rack ja.
    Ich würde den EQ auch weiter oben bevorzugen, auf jeden fall über dem CD-Player

    Die Gate´s sind für mich nicht so wichtig da ich da wärend der Show eigentlich noch weniger hin muss als an den EQ. Ausserdem ist es zum "reinhören" praktischer wenn man nicht vorm Siderack knien muss. Das mach ich ja schon vor der "unheimlichen" Bassdrum ;)

    Mein Vorschlag wäre

    Licht
    FX
    Komp
    EQ
    Gate
    CD
    Schub
    Harting

    als dann viel Erfolg heute abend.....

  • Band mit eigenen Funkstrecken, Monitorpult bei Großveranst.?

    • foh
    • 19. Mai 2009 um 10:18

    Hmm ja
    Klaus seiner Aussage ist nicht mehr viel hinzuzufügen.
    Definitiv ist es bei Großen Acts üblich das eigenes Equipment mitgebracht wird.

    Daher ein gut funktionierendes eigenes System is immer gut.

    Grüße und viel Spaß
    Jürgen

  • Roland M400 od. LS9?? beides gebraucht

    • foh
    • 6. Mai 2009 um 08:18

    Hi Harry,

    ich arbeite auch Regelmässig auf beiden Pulten.
    Klanglich und vom handlind hat eindeutig das Roland die Nase vorne.
    Allerdings weis ich auch aus 1. Hand das in der kleinen Stage-Box nicht
    so hochwertige Preamps verbaut als in der 4000.

    Have Fun !
    Jürgen

  • Roland RSS V-Mixing System M-400

    • foh
    • 15. April 2009 um 09:45

    Hy zusammen !

    interessantes Thema
    Wir wäre es das Thema zu verpacken und an Tom von Roland zu schicken.
    Was den Support und das einarbeiten von Idee´n der User angeht arbeiten die Jungs doch sehr sehr gut.

    Grüße
    Jürgen

  • Tontechnikerstolz

    • foh
    • 31. März 2009 um 08:56

    hmm ich lege keinen Wert darauf vorgestellt zu werden !
    bei den Bands bei dennen ich fest bin kommt beim verabschieden immer wieder mal ein
    " danke für den Ton an den Jürgen " oder so.

    Aber es gibt wichtigeres :)

  • Umfrage: Wer benutzt noch gerne ein SM58?

    • foh
    • 18. März 2009 um 11:26

    also ich kann gut damit leben !
    es is sicher nicht in jedem fall das optimale Mikro aber nunmal ein
    Handwerkszeug das " überall " zu finden ist.

    OT
    Ich finde auch die Diskussion mit dem Mikrokoffer irgendwie unnötig.
    Jeder hat bestimme vorlieben für bestimmte Abnahme/Stimme und Situationen
    aber oft muss man nun einfach mit dem Arbeiten was da ist und ich wüsste nicht
    das man aus einem 58ér keinen ordentliche sound rausholen kann

    nichts für ungut :)

  • bitte schliessen !!! Preispolitik ? Wer kennt sich aus ???

    • foh
    • 11. März 2009 um 14:37

    Hallo zusammen !

    ich löse mein Siderack auf.
    Leider habe ich überhaupt keine Ahnung was so Handelsübliche Preise für die Sachen sind.
    Daher wäre ich sehr dankbar über gute Ratschläge.

    Angeboten wird:
    1x Klark DN360
    1x Behringer Ultra Curve Pro mit Messmikro
    1x TC D2
    1x Lexicon MPX 500
    1x Yamaha SPX 90
    1x Yamaha SPX 990
    1x Yamaha Pro R3
    1x dbx 166
    1x dbx 4-Fach Gate

    Ausserdem Diverse Mikro´s:

    5x SM57
    2x AKG C1000
    4x AT Pro 35

    DANKE
    :D
    PS: Alle Geräte haben Seriennummern und sind "sauber"

  • Roland RSS V-Mixing System M-400

    • foh
    • 16. Februar 2009 um 08:41

    Hy !

    den Aktuellen Patch der Software bekommst du direkt auf der Internetseite oder vom Roland selbst.

    Zwecks dem aufnahmen, ja du brauchst den Treiber vom Hersteller noch extra.
    Ich bin schon bissi damit beschäftigt hab es aber noch nicht entgültig umgesetzt.

    Werd denk ich im März dazukomen da is mehr zeit :)

    Also viel Spaß weiterhin damit

  • Digitale Sendeanalgen von DB Technologies

    • foh
    • 13. Februar 2009 um 08:20

    Grüß Dich !

    unser Bassist spielt diese Funkanlage !
    Wir spielen im Semiprof Bereich ( 80 gigs )
    und auch durchaus größere Bühnen.

    Mit der Anlage sind wir sehr zufrieden, Übertragung und Dynamik sind sehr
    sehr gut ! Ich für meinen Teil hab noch keine schlechte Erfahrung gemacht !

    Grüße
    Jürgen

  • Recording / Mischen

    • foh
    • 26. Januar 2009 um 09:08

    ich habs mir auch mal gezogen
    bin im augenblick eh ständig am aufnahmen machen und mischen
    werds mal mit durchschieben bei gelegenheit !

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™