hallo
wie ihr warscheinlich alle schon mitbekommen habt bringt Behringer eine neue mischpultserie raus (ich glaube ein macki nachbau)
ich denke über dieses Pult wird es schon genügend threads geben
was mich interessiert wäre das beigelieferte interface namens U-Control Uca202 (beim großen T für 29,- .....)
was haltet ihr von diesem gerät??
gibt es evt. schon erfahrungen??
manuel
wurd eigentlich alles schon gesagt...
......würd ich die langen empfehlen, weil sie mehr ein punktuelles licht geben...
auch da würde ich die kurzen nehmen vielleicht mit verschiedenen Leuchtmitteln (NSP und WFL zum Bespiel) oder WFL und dazu Torblenden (gibts für 56 überhaupt welche??)
damit ist man halt viel variabler und spart trotzdem platz
sind zwar wieder extrakosten aber man hat halt den Komfor von beidem und kann sich der Situation besser anpassen
...............................................................
sollte was falsch sein korigiert mich bitte :
...............................................................
erfahrungsgmäß sind bei mir auch immer erst Ton probleme durch DMX-Signale enstanden wenn man das Sinal mit über ein Ton-Sammelmasse-Multicore schikt
eibauen kann mansie schon bringen tutz aber nit viel
bei longnose sind ja noch ein paar cm zwischen leuchtmitel ende und lampen ende wobei bei einer breiten abstrahlung durch die differenz der leuchtkegel (komisches wort *G*) wieder gebündelt eird
bei short nose kommt er halt direkt raus da es keine langen weg mehr dazwischen gibt
würde lieber short nehmen einzige vorteil bei long ist halt das die filer länger leben aber auch nicht so extrem viel länger und soviel kosten se ja auch nit
willste breite flächen beleuchten oder weniger breite???
bei breiten würd ichdir eher short nose empfehlen sind auch besser zu transportieren und zu lagern....
wir hatten mit dmx signalen über normale nf leiungen bei weit über 100 meter noch keine probleme
sollte das tnmulticore über sammelmaße laufen würd ich vorsichtig machen sonst ist es nichts anderes als wenn du ein einfaches kabel ziehst
gut wäre aber nach ein paar metern bzw ab der bühne (wenn du nicht nur konventioneles licht hast) einen dmx Splitter/booster (oder wie das ding heist....) zwischen hängst
joa ich find irgendwie bei meisten sahcen kann man pollin mit behringer vergleichen also Preis/leistungs verhältnis
fuzt es denn??
hallo,
was haltet ihr von kopfbewegten nebelmaschinen wie zum beispiel der bullfog?
gibt es evt erfahrungsberichte??
vielen dank
manuel
und wo kann man den denn kaufen???
habe schon viel über kopfbewegte nebelmaschinen gelesen nur leider nie rausbekommen wo man sie kaufen kann bzw. wieviel sie kosten
denke man müsste sie auf jeden fall mal ausprobieren
hi elimininator
wie sind denn die preisunterschiede zwischen dem mz.vision dimmpack und dem edx4
wenn se komplett baugleich wäre das ja der volle entscheidungsgrund
kann ja mal passieren
kamm bei mir auch schon oft vor
blöd is dann wenns diese feinsicherungen sind und man erstmal umbauen und suchen muss sonst gehts ja noch.,.....
bei kleineren ausgangsleistungen (max 2x25W) is sowas schön schik
http://www.pollin.de/shop/shop.php
artikelnummer: 650 168
viel spaß damit
manuel
würd die edx4 von eurolite empfehlen
günstig gut einfach ......
halt leider nit so gut aufm truss (aber mit safftys geht auch das)
einzigste nachteil kein preheat
arbeite oft mt denen undpar36 läuft alles super
viel spaß
manuel
aber cp60 bis 62 gelten doch nur für par64 leuchtmittel oder hab ich daa was falsch verstanden???
ich selber kenne dieses pult auch sehr gut und finde das es eigentlich ein sehr gutes pult ist (man berücksichtige den preis) ich hatte auch noch nie probleme damit (bis auf einmal als sich keine presets mehr speichern lisen und nein es war keine programmsperre drin naja nach ca9mal reseten könnte ich dann 5minuten vor einlass anfangen zu programmieren)
hast du ein DMX in Signal bei deinem Dimmer???
zeigt der dimmer nicht die vom pult ausgehenden signale per diode für jedden kanal einzeln???
hast du mal versucht per Preheat was ausm Dimmer rauszubekommen???
ganz blöde frage sind die sicherungen am Dimmer an und funktionstüchtig??? (auf meiner ersten licht veranstaltung hab ich vergessen die sicherungen anzumachen und mich auch lange gewundert wiesos nicht geht :-))
hast du ggf. einen anderen Dimmer/ein anderes pult zum ausprobieren???
Mfg
Manuel
hi
ich blick da nicht mehr durch bei den ganzen leuchtmittel bezeichnungen (NFL MFL WFL zigtausende cp angaben usw)
ich denk par64 leuchtmittel sind den meisten klar ansonsten stehen sie auch nochmal auf der anfangslichtseite
aber wie sind die bezeichnungen bei par56 par36 raylights und so weiter....
vielleciht könnte mir da jemand helfen.....
vielen dank
manuel
wie ist den die aktuelle version des eproms???
weis man denn auch was die so alles an licht haben ????
hab die show auch nur auf dvd gesehen und fand das doch schon beeindruckend
Manuel
ja das ist halt der voreil an windows aber zum arbeiten reicht der mac völlig aus
und microsoft ist halt qualitäts und sicherheits mäßig Mac seeehhhr weit unterlegen auch ist mac in sahcen zuverlässigkeit und absturzsicherheit viel besser und Mac baut halt einfach bessere notenooks
will jetzt hier keine werbung machen aber würd nen Mac immer vorziehen
habe mich jetzt mal erkundigt wegen den emulatoren gäbe da virtual pc;bzw guest pc aber halt nicht gerade günstig und man bräuchte dann halt auch noch ein microsoft betribssystem und ich denke dass das auch etwas blöd sein könnte da man sich doch einen mac kauft um vom microdooof nit mehr abhängig zu sein und sich das dann auf den mac ziehen....naja ich weis nit....
außerdem würde man da kostenmäßig bestimmt auf 300 € kommen und das lohnt nit um ne blöde software zum laufen zu bringen wo dann auch nichts anderes mehr geht da diese emulatoren sehr viel leistung brauchen und man mindestens mal über nen gigabite speicher rausschmeist....
ich wage es sogar zu bezweifeln das zb MA3D oder sonstiges auser auf nem powerbook (g4) nicht in voller 3d qualitäüt laufen könnten
naja vielleicht findet man doch was für mac
