Beiträge von sörn

Danke
Inwiefern wirkt sich das geänderte Horn auf die Weiche aus? Muss sie angepasst werden oder sind das nur Nuancen?

Tach,

suche für kleinere Feten ne günstige (<300€ Material pro LS) 15/3, die man einigermaßen ordentlich klingt und möglichst kompakt ist. (Das so ein Lautsprecher nicht wirklich klein ist, ist mir klar.)
Soll natürlich Fullrange laufen.

Existiert so ein Projekt schon in den weiten des Forums?

Danke,
sörn

Mach die grausamen Versuche und dokumentier sie bitte

Du hast Winisd... dann lass dir doch mal die Abstimmung nach Erwärmung der Schwingspule zeichnen, dann weißt du, warum etwas tiefer abgestimmt wird...

Da haste Recht. Selbst 1mm Abweichung ist schon dermaßen schlecht zu Leimen, dass mans eigtl abhaken kann.
Von 2 mm gar nicht erst zu reden ;-D

Die werden dort seit eh und je eingesetzt, was auch nur logisch ist mit Hinsicht auf den log. Zusammenhang von Ausgangsleistung und dB
Du kannst ja mal 'nen lineares Poti einbauen.
Danach sagst Du mir dann bitte, ob log. Poti's in Endstufen Sinn machen.

Wenn du diese 4 Ohm allerdings an eine gebrückte Endstufe hängst, "sieht" jeder Kanal sozusagen nur 2 Ohm.
Der Widerstand teilt sich sozusagen auf die Kanäle auf (mal sinnbildlich gespr.).

Ahja...
und seit wann sind LA's verschrieen?

Rein Interessehalber:
Der Übergang vom Horn zum Bandpass(-Horn) ist ja fließend.
Gibt es Kriterien, wann ein Horn ein Horn und wann ein BP-Horn halt ein Bandpass ist? Irgendein Verhältnis aus Hornhalslänge zu irgendwas?
Wäre mal interessant zu wissen...

Ich sehe jetzt irgendwie kein Problem an dem B81, zumal Bandpasshörner mMn einen sehr guten, trockenen Klang liefern können, sofern man das überhaupt verallgemeinern kann. Wirkungsgrad und Bestückung des B81 sprechen wohl für sich.

Ich hätte definitiv auch Interesse.
Nichts konkretes aber vorr. so ca jedes halbe Jahr hätte ich mal nen Auftrag.

Woher willst Du wissen, dass der besser ist?
Es ist ein anderer Treiber.

Den erprobten natürlich!
CPA 15-400

Dass er der günstigste ist, ist doch nur von Vorteil.

Der CPA funktioniert.
Wieso also nicht?
Ist doch schon erprobt.

Die Volumenänderung und Änderung des Hornstummelverlaufs nicht vergessen.

Löten+Schrumpfschlauch

Und von wem ist bitte dieser extrem schlaue Beitrag?
Steht der Wirkungsgrad einer Endstufe neuerdings in direktem Zusammenhang mit der Aufschrift auf dem Gehäuse? Dann gib mir doch bitte den Code für 100% Wirkungsgrad durch, Danke!

Der Schriftzug "Crest" ist nun wirklich kein Qualitätsmerkmal. Die haben wir so oft im Service, du würdest dich wundern!
Bei QSC klafft eine große Lücke zwischen den günstigen (500€-Klasse) und den großen (>1.8k€-Klasse)-Amps.

Zitat von &quot;Yves&quot;

Och nö! Was ist denn bei dir normale PA? Ist Crest und Camco, QSC normal oder eher der große T.??

Man müsste ihn umformulieren:

Um mit PA einen Hifi-mäßigen Tiefbass hinzubekommen musst du unverhältnismäßig mehr Aufwand treiben als bei HiFi.

War garkeine Kritik am Powerworks-Bass.
Armin will wohl auf die +9db im Output bei Eckaufstellung 'raus denk ich...

Ich würde da wenn dann eher auf 15/1 oder 15/3 setzen.
Die Doppel-15er mit 1''-Horn sind in dem Preisbereich meistens sehr kritisch.

Hatte sie noch nirgends verbaut, kann dir also über den Klang nichts sagen.
Im Hifi-Forum las ich mal, dass sie auch in simplen BR-Gehäusen ganz gut zur Sache gehen sollen.
Im 15er Gratishorn laufen sie auch gut sagte WDJ.

Da es den Kappa allerdings für minimal mehr Geld gibt und es für diesen Treiber xxx Bauvorschläge gibt, die auf jedenfall gut funktionieren, würde ich zum Kappa greifen.