1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. sörn

Beiträge von sörn

  • URPS

    • sörn
    • 15. August 2005 um 20:34

    Naja aber welche 10er meinste denn? Nen Rülps muss auch berechnet sein, also musste schon den Chassisnamen rausrücken.
    auf http://www.weidinger-online.de kriegste den Rechner für das Entzerrungsnetzwerk.

    söRn

  • URPS

    • sörn
    • 15. August 2005 um 20:26

    Ich meine, was von 6 1/2 litern pro YDD160 gelesen zu haben.

  • Schalldruck-Kanone

    • sörn
    • 15. August 2005 um 16:30

    red deutsch :P

  • MUSIK-FAHRRADANHÄNGER

    • sörn
    • 14. August 2005 um 14:35

    btw was meinste, was die erst für ne dynamik an 380V hätte... =)

  • MUSIK-FAHRRADANHÄNGER

    • sörn
    • 14. August 2005 um 12:59

    Ja, steht da doch ;)
    Ich seh da auch nix kompliziertes.

  • MUSIK-FAHRRADANHÄNGER

    • sörn
    • 13. August 2005 um 18:53
    Zitat von "Schrecki7289"

    Normal sollte s doch egal sein, ob ich einen 60Ah Akku jetzt 60Stunden mit 1A, oder 1Stunde mit 60Ampere entlade, oder nicht? Wenn die Kapazität sich verändern würde, dann ging ja irgendwo was verloren...

    Ist auch so. entlad doch so einen Akku mal mit 1/2C (also in diesem Falle 45A) und berühr ihn nach sagen wir mal 30 Sekunden, dann weißte, wo die Energie verloren geht.

    Die Kapazität auf Blei- und Bleigelakkus ist genormt auf 24h-Entladung.

    Es ist also sehr wohl ein Unterschied, ob man so einen Akku mit 1Stdx90A oder 90Stdx1Ah entläd. Bei der ersten Variante wird man es schwer haben, auf überhaupt nur 50Ah zu kommen, bei der zweiten wird die gemessene Kapazität sogar über der aufgedruckten liegen.
    Die abgegebene Energie bei leerem Akku ist natürlich gleich, allerdings geht bei der schnellen Entladung viel mehr Energie in Wärme und ist (zumindest ohne aufgebauten Sterlingmotor - haha) nicht nutzbar.

    Wer mir nicht glaubt, kann ja einfach mal nen paar Datenblätter von ähnlichen Akkus/Batterien auf http://www.fiamm.com ansehen. (Beispiel: http://www.fiamm.com/en/5/prod.php/14;42 )

    söRn

  • Halten das meine Boxen aus? Opera 110 Frage!

    • sörn
    • 12. August 2005 um 03:59

    Er meint wohl den Hochpass, der in vielen Aktivmodulen für Subwoofer integriert ist. "Durchgeschliffen" ist also das falsche Wort, da beim Durchschleifen (Bypass) nichts am Signal verändert wird. Hoffe das ist jetzt ersichtlicher.

    söRn

  • günstige Low Budjet Boxen

    • sörn
    • 11. August 2005 um 21:41

    Was heißt "kleine Sache" und was heißt "laut genug"?

  • Endstufen und boxen vergleich :P der neue ^^

    • sörn
    • 11. August 2005 um 21:30

    Auf keinen Fall die Omnitronic-Endstufe!
    Ich hatte mal ne P-250, aus der absolut nicht das rauskam, was draufstand und die mit minimal geringen Impedanzen als angegeben schon fast auseinanderflog.

  • Kappa 15LF Nachfolger??

    • sörn
    • 11. August 2005 um 18:51

    Weiß jetzt auch, warum ich das falsch verstanden hab:
    Guckt euch mal den Threadtitel an ;)

  • Kappa 15LF Nachfolger??

    • sörn
    • 10. August 2005 um 16:18

    Ah, dann hab ich den ganzen Quark falsch verstanden :)

  • Kappa 15LF Nachfolger??

    • sörn
    • 10. August 2005 um 15:23

    Hatte grad ne kleine Korrespondenz mit AdamHall (sind ja Distr. für Emi in D):

    ===================
    Hallo,

    nein, die werden nicht ersetzt. Es gibt 2 Typen Kappa 15 lF
    1. Kappa15LF ( Blechkorb)
    2. Kappa Pro15LF (Druckgusskorb)

    Mit freundlichen Grüßen
    T.Ebner


    -----Original Message-----
    From: Sören Kreimeier [mailto:soeren@kreimeier.com]
    Sent: Wednesday, August 10, 2005 1:30 PM
    To: info@adamhall.com
    Subject: Eminence Kappa (Pro) 15LF

    Guten Tag!

    Können Sie mir sagen, ob die Eminence Kappa 15LF durch die Kappa *Pro*
    15LF ersetzt werden werden.
    oder ob Eminence einfach die Produktpalette um das letztere Chassis
    erweitert?

    Mit freundlichen Grüßen
    -Sören Kreimeier
    ===================

    Die werden also nicht ersetzt wie oben beschrieben sondern bekommen nur noch nen Mitspieler.

    Aufatmen.
    söRn

  • Eminence Kappa 15LF als günstiger DBA Woofer geeignet?

    • sörn
    • 9. August 2005 um 12:49

    so wars auch gemeint.
    Für PA würd ich die nie einsetzen.
    Wenn du vorbeikommst, kann ich dir auch mal 4 TW3000 in jeweils ca 55l geschlossen in meinem Heimkino vorführen. (Bei Interesse)

  • Eminence Kappa 15LF als günstiger DBA Woofer geeignet?

    • sörn
    • 9. August 2005 um 12:28

    (Sorry Schrecki)
    Stimmt aber. Diese Chassis spielen in einer viel höheren Klasse, als der Preis vermuten lässt.

  • Behringer Europower: als günstiger SubAmp geeignet?

    • sörn
    • 6. August 2005 um 18:53

    -2 ordentliche Dipolsubwoofer regen den Raum praktisch gar nicht erst an.
    -Sie sind außerdem viel kleiner
    -und lassen sich viel homogener ins Klangbild einfügen

  • MUSIK-FAHRRADANHÄNGER

    • sörn
    • 5. August 2005 um 20:43

    Was ich eben vergessen habe:
    Ich finds geil.

    Absolut Vatertagskompatibel :>

  • MUSIK-FAHRRADANHÄNGER

    • sörn
    • 5. August 2005 um 20:34

    Nen Cap würde die Batterien entlasten, weil es die Spitzen auffängt.
    Die Kapazität von Blei- und Bleigelakkus sinkt mit Erhöhung des abgegebenen Stroms.

    War nur nen Geistesblitz.

  • Eminence Kappa 15LF als günstiger DBA Woofer geeignet?

    • sörn
    • 5. August 2005 um 20:26

    Du hast überhaupt keinen physikalischen Background oder?
    Schonmal dran gedacht, dass die 23Hz, die du zu hören scheinst ne Oberschwingung bzw ne Nebenresonanz deines zB Schädelknochens sind?

    Ich hab den Aggressor vor nem halben Jahr schon in allen möglichen Gehäusen getestet. Wollte ihn mir ursprünglich 2mal ins Heimkino stellen.
    Ergebnis: absolut überteuert und viel zu träge. Es gibt bessere (und vor allem auch gleichzeitig besser einsetzbare) Chassis zum Bruchteil des Preises.

    Wenn du den als deinen Lieblingsbass definierst, weiß ich nicht, warum du ne trockene Basswiedergabe haben möchtest. Der Aggressor macht relativ gesehen eher nen voluminösen (tiefen!) unpräziseren Bass.

    Bitte überleg dir, was du möchtest.

    Ich werde ab jetzt in diesem Thread nicht mehr mitschreiben.

    Was mir hier gegen den Strich geht:
    -Du definierst nen Chassis (s.o.) als dein Lieblingschassis und möchtest plötzlich genau das Gegenteil
    -Dies möchtest du mit einem DBA erreichen, dass du als einzige Lösung für deinen Zweck definierst. Selbst Schuld, wenn du zB nen aktiv-entzerrten Dipolsubwoofer einfach außen vor lässt.
    -Du drehst dir alles so zurecht, wie du's haben willst. Man könnte meinen, dass du hier nur postest, um in deinem Vorhaben bestätigt zu werden und wenn jemand was anderes sagt, hat der keine Ahnung o.Ä.

    söRn

  • Eminence Kappa 15LF als günstiger DBA Woofer geeignet?

    • sörn
    • 5. August 2005 um 18:41

    Naja das Hifi-Forum hat auch ne Voodoo-section, in die alle voodoothreads verbannt werden ;D und in der Selbstbauecke sind auch sehr kompetente Leute. Den Mist muss er noch von irgendwoanders haben.

  • Eminence Kappa 15LF als günstiger DBA Woofer geeignet?

    • sörn
    • 5. August 2005 um 18:22

    -20Hz sind für Menschen definitiv unhörbar. Der hörbare Bereich fängt mW normalerweise bei 32-36Hz an.

    -Tiefgang hängt nicht allein von der Membranfläche ab. ein 30er kann sehr wohl tiefer spielen können als ein 50er.

    -Der Aggressor hat mit Hifi nichts zu tun. Heimkino okay, aber bei wirklich ernsthaftem Hifi lässt man von sowas ganz klar die Hände.

    Du trumpfst mit Unwissen auf. Wo haste das aufgegabelt? Ist ja schauderhaft.

    söRn

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™