Beiträge von DJ-JAJA

.

....womit wir wieder am Anfang des Threads wären

.

.

LARS
hmmmm....das deckt sich ja wirklich genau mit meiner Erfahrung.
Ich werde die Woche den 2" mal um 6 dB leiser machen und den 1" so lassen. dann sag ich noch mal bescheid, ob es besser ist. Ich denke dass es nicht nur am Horn liegen kann.

.

Servus, hast Du ne Pegelabsenkung davor?
Wenn nein, dann senke einfach um etwa 1-2 dB ab und die Sache wird sicherer.

Ich habe von vielen Kunden die gleiche Rückmeldung, was den Treiber angeht. Sicherlich ist die 1,5khz im Prospekt sehr gutmütig gemeint.

Generell raten wir zu min 2 kHz bei min 18 dB, wenn er mit Technomusik gequält wird.
Gerade das 303-Geschraube verträgt er schlecht. Schau mal nach wie er gestorben ist: Ist er verbrannt oder zerfetzt?
Meist verträgt er nämlich an der Spule die Leistung, packt es aber mechanisch nicht.

.

@ Fux...Nein habe ich noch nie gesehen! EIn 2" Piezo braucht keine Weiche!
Ernsthaft! Das war doch gar nicht die Frage, daher ist die Antwort auch nicht wirklich wertvoll! Mal abgesehen davon, dass Du mit der Keramikhäufung in Deinem Vorschlag die Bauteiltolleranzen hochschraubst. Das kann man bessssser lösen

benjamin

Genau! 1x12". Mit den 1x12" und 1x2" Tests, war das weniger ein Problem. Durch die Hornladung entstand ein Unterschied von etwa 3 dB das wäre bei Bi amping ja sowieso kein Thema, aber das wollte ich eben umgehen, weil ich einfach weniger Amps einsetzen will.

Nun scheint aber der 2" von BMS so viel lauter zu sein, dass die Weiche eine Heizung würde.
Bzw. braucht man wohl auch bei Biamping noch zusätzlich ne Pegelabsenkung für den 2" gegenüber dem 1". Das ists eben was mich stutzig macht! Ich meine das macht doch keinen Sinn, wenn man das Teil so entwickelt hat, dass man von vornherein Leistung in wärme umsetzen muss, damit 2" und 1" zueinander passen. Dann macht aber auch die Fertigweiche von BMS keinen Sinn, weil hier einfach gar nix angepegelt wird.

Ich habe am Freitag Dale Wiederstande mit Kühlkörper und 50 Watt geliefert bekommen (1%). Ich pegle das dann mal an. Das eigentliche Problem liegt aber nach wie vor im Verhalten des COAX-Treibers selbst. Sonst hätte ich es ja biamped auch hinbekommen.

.

benjamin

hmm...daran habe ch auch schon gedacht, dass es am Lautstärkenverhältnis zwischen 2" und 1" liegt.
Wäre also eine Pegelabsenkung um ca. 3-4 dB beim 2 Zöller gegenüber dem 1" sinnvoll? Wenn ja, dann mus ich ja Mörderwiederstände drantun, damit ich mit der Leistung klarkomme.

Ich wundere mich nur, wie das dann BMS macht. In Ihrem 12" Coax mit diesem Treiber benutzen sie ihre eigen 18dB (Murks-) Weiche. Da stimmt das Verhältnis zwischen 1" und 2" aber.

Weiß jemand ob der BMS 12"Coax alle drei Wege passiv trennt? wenn ja, dann müßte doch auch ne Anpegelung vom 2" an den 12"er dran sein.

Oder sehe ich das falsch? Der 12" (trotz Hornladung" kommt doch nie und nimmer in den Lautstärkenbereich des 2" Horns.

.

Thomas
die Idee war einfach ein bisserl bessere höhen zu bekommen, weil der Beyma da nicht fein genug zeichnet.

Aber wahrscheinlich hast Du recht mit dem "Weg vom BMS". Dann könnte man auch ganz einfach eine kompett passive Weiche für den 2" machen mit entsprechender Pegelbasenkung und das Ding ist einfach "Idiotensicher".

.

Servus, mit wem hast Du denn da telefoniert?
Ich bin Beyma Distributor und kenne im Grunde auch die Standardanworten von Beyma...aber diese ist selbst mir neu!

Es gibt ne 18 dB Weiche, die bei 1,7 Khz trennt, aber das ist eher ein Kompromiss! (Wie alle 15-2er)

Wenn Du nen Bauplan dafür willst, dann schick mir ne Mail an: selbstbau@baseline-network.de

Sag dann aber auch genau, was Du mit der Box vorhast und ob Sie noch durch nen Subwoofer eränzt wird. Ich helf Dir dann geren weiter.

Grüße vom Alex

.

Servus an alle Selbstbauer mit BMS-Erfahrung.
Die BOX:
12 " mit BMS 4590 Treiber in Koaxanordnung.

Die Situation:
Getestet mit Beyma 2" CP600 --> Ergebnis gut!
Getestet mit B & C 2"-- Ergebnis gut bis brauchbar (geschmackssache)
Getestet mit Selenium 2" Ergebnis befriedigend
Getstet mit altem RCF Teil---> ergibnis brauchbar.

Nun umgebaut auf BMS 4590. Übernahmefrequenz: Aktiv variiert zwischen 600 Hz und 1k--> Ergebnis enttäuschend schlecht.

Warum schlecht! Gute Frage wir wissen auch nicht mehr weiter. Bei BMS bekam ichj nur die Antwort, dass die Weiche dann wohl nix taugt....hmmmm.bei Aktiver eintrennung? und Passiver weiche zwischen 1" und 2" mit typischer Spezifikation?...ich denke, hier im Forum gibt es viele gute Leute, die bei der damaligen Diskussion der Passivweiche alle weitgehend auf die selben Ergebnisse kamen (wie ich auch) Horn ist das LH 240F vom Adam H. (war es bei den anderen 2" Tests auch)
Passiv-Weiche am 2"1" Coax wurde mehrfach modifieziert und umgebaut (war ja auch schon mal Thema hier im Forum)
Irgendwie bekommen wir den Übergang zum 12" nicht hin.
Nicht mal Aktiv und mit Phasenkorrekturen passt es.
Also wurde der 12" getauscht. von Kappa12 bis Beyma 12 M oder G oder Fane oder 18 Sound war nun bald alles drin. Immer tritt der Mittelton unangenehm in den Fordergrund.
Also ein Musikstück vom Robby Wiliams kling ein wenig nach Gesinge durch ein Megaphon.
Es wurden die Phasen getauscht und Pegelabsenkungen gemacht, aber nix passt. Messtechnisch gibt eine starke Mitteltonlastigkeit zwischen 1,5 und 3 KHz und gleich danach ein riesen Loch (-5-7dB)
BMS sagt es leigt am Horn vom Adam hall ("hätten Sie halt unseres gekauft")...das glaub ich aber nicht, denn so groß war der Unterschied der anderen 2" Treiber an diesem Horn zueinander nicht.
Wo könnte ein Denkfehler liegen?

Grüße vom Alex

.

.

.