Beiträge von cale

  • Schallabstrahl. außerhalb der vert. und hor. Ebene (Hörner)

    Hallo!

    Vielleicht noch ein wenig zu dem Hintergrund, warum ich das wissen möchte. Ich entwickel im Moment einen eliptischen Waveguide. Dafür habe ich mittels BEM Simulation eine horizontale (100° Abstrahlung) und eine vertikale (70° Abstrahung) Kontur geschaffen. Diese beiden Konturen habe ich jeweils als rotationssymmetrische Waveguides gedreht und gemessen (Isobarendiagramm), um die Simulation zu verifizieren, welche ebenfalls rotationssymmetrisch war.
    Daher stehen jetzt die vertikale und die horizontale Kontur, sowie der Halsdurchmesser fest. Soll die Form des Waveguides nun eliptisch sein, steht durch diese drei Angaben die komplette Form schon fest, da die vert. und hor. Kontur gleichzeitig auch den Wert der jeweiligen Ellipse angeben.

    Einfluß auf die Abstrahlung außerhalb der beiden Ebenen kann ich also nur durch den Verlauf in den beiden Ebenen nehmen, die ich aber wegen der guten Ergebnisse eigentlich nicht mehr verändern möchte. Ich werde auf jeden Fall bei dem Waveguide mal die diagonalen Isobaren messen, um zu schauen, was dort passiert.

    Mich wundert es auch, dass eigentlich immer nur Isobaren der beiden Ebenen angegeben werden, wo doch der Hörer sich in den meisten Fällen außerhalb dieser beiden Ebenen befinden dürfte.

    AlphaC:

    Ich freu mich schon auf deine Ausführungen, falls du dazu Bücher oder AES Artikel kennst, sind diese natürlich gern gesehen.

    PS: frohe Weihnachten!

  • cardioid

    Ich habe den Fehler gemacht und nur an die Auslöschung des hinteren Schalls gedacht und nicht an die Addition auf der Front. Folgende Betrachtung hilft vielleicht auch anderen.
    Der hintere Tieftöner ist auf jeden Fall verpolt, um den Schall des vorderen auszulöschen. Daher hat dieser eine Phasenlage von -180°.
    Nachdem der vordere Tieftöner mit der Schallabstrahlung und 0° Phase beginnt, dauert es einige Zeit T bis der Schall des hinteren Tieftöners nach vorne kommt. Diese Verzögerung ist die Summe aus der Verzögerung des hinteren Chassis (für die Auslöschung) und der Zeit die der Schall von hinten nach vorne braucht. Diese beiden Verzögerungen entsprechen jeweils dem Abstand der beiden Chassis.

    Die Sache scheint also tatsächlich nur mit Gehäusetiefen von Lambda/4 für einen gewissen Bereich zu funktionieren. Allerdings scheint dies ME Geithain mit der RL933K (http://www.me-geithain.de/download/rl933k.pdf) auch für einen wesentlichen größeren Bereich mit einer kleineren Gehäusetiefe zu schaffen. Allerdings ist dort die Rückwärtsdämpfung auch nicht so hoch. Vielleicht ein Kompromiss?

  • cardioid

    Hallo!

    Ich habe mal eine Verständnisfrage. Mal angenommen ich habe ein Gehäuse mit zwei Tieftönern, einer auf der Vorderseite, ein anderer auf der Rückseite mit jeweils eigenen Volumen. Jetzt drehe ich den Lautsprecher um und messe den Schall der von dem vorderen Chassis nach hinten gestrahlt wird.
    Dann stelle ich den Amplitudengang des hinteren Chassis (ebenfalls hinten gemessen) so ein, dass es dem hinten gemessenen des vorderen Chassis entspricht.
    Da der Schall des vorderen Chassis wegen des tiefen Gehäuses später hinten ankommt, verzögere ich nun das hintere Chassis um die Zeit = Tiefe/Schallgeschwindigkeit.
    Wenn ich nun noch das hintere Chassis invertiere, müssten sich doch die beiden Quellen hinten auslöschen, oder?

    Wozu brauche ich also ein frequenzabhängiges Delay?

  • studiomonitor [prototypen-stadium]

    Hallo!

    Was mir nach unserem Telefonat noch aufgefallen ist: Beim Übergang vom TMT zum HT kommt es bei der horizontalen Abstrahlung zu einem Sprung von ca. 120° auf 80°.
    Wünschenswert wäre also für eine engere und gleichmäßigere Abstrahlung ein größerer TMT. Gibt es denn deiner Meinung nach überhaupt einen 8" TMT, den man sinnvoll bis 2,5kHz einsetzen könnte?

  • studiomonitor [prototypen-stadium]

    Hallo!

    Schönes Projekt zu dem ich noch die ein oder andere Frage habe.

    1.) Wie nah kann man an den Lautsprecher rangehen, ohne die beiden einzelnen Wege heraus zu hören? Die hohe Trennung spricht doch eigentlich eher gegen einen Einsatz als (Nahfeld-) Monitor.

    2.) Wird der Baffle-Step entzerrt?

    3.) Gibt es eine Möglichkeit nach Fertigstellung des Projektes an die Schaltung der Weiche zu kommen?

    Danke!

  • Alto Maxidrive3.4 mit dem PC verbinden ???

    Hallo!

    Für die Verbindung zum PC nimmst du die RS232 Schnittstelle, die Software von Alto brauchst du natürlich auch.
    Die RS485 Schnittstelle ist für die Verbindung mehrerer Controller untereinander, die dann wiederrum über die eine RS232 Schnittstelle gesteuert werden können.

    Das steht aber eigentlich auch alles im Handbuch...

  • PA Controller

    Hallo!

    Was kostet denn der kleine Xilica? Ich habe im Moment das Maxidrive 3.4 PC, mit dem ich auch sehr zufrieden bin, ich suche aber noch einen genauso guten Controller mit 3 Eingängen für weniger als 1000€.

  • wann setze ich Allpassfilter ein ?

    Hallo!

    Ändert ein Allpass die Phase um einen bestimmten Betrag, oder sind damit auch wie in einer aktiven digitalen Weiche über die Frequenz konstante Laufzeitverschiebungen möglich?

    Interessant ist, dass K+H bei dem in der Production Partner getesteten Lautsprecher keinen Allpass verwendet hat, da dies laut Aussage von K+H schlechter geklungen hat als ohne.

  • Alto Digitalcontroller

    Hallo!

    Ich finde das Maxidrive 3.4 PC für den Preis auch sehr gut, nur ist es etwas merkwürdig, dass es einen AES/EBU Anschluss hat, dieser aber intern nicht verkabelt ist.
    Weiß jemand, ob das große Maxidrive auch S/PDIF Signale am AES/EBU Eingang akzeptiert?