Was mich am Sennheiser Kabel immer störte war das es sich nicht so schön wickeln läßt wie etwa das Klotz MY206. Dieses ist aber auch recht dünn.
@go
Wir benutzen meist von Kabelmetall/Metrofunk Berlin 2*0,5. Hält bei uns z.Z erst 23 Jahre.
- Wo bezieht man das, oder sagen wir mal ein Muster? Wie läßt sich sowas wickeln?
Grüße
Frank
Hi!
Nach endlosen Tests mit diversen Teilen kam ich (& einige in meinem Bekanntenkreis) zum Ergebnis, das eben dies Ding /Hammerfall Multiface + PC Card) die beste Lösung in dieser Preisklasse ist. Die Wandler klingen extrem gut (gefällt mir zB besser als die MoTu), Latenz ist für´s Live spielen einer B4 cool genug 
, kannst Du beruhigt kaufen. Das Ding ist das Geld wert.
Grüße
Frank
PS: Sollte einer eine PC Card I/O Lösung mit 8 I/O in dieser Klasse in günstiger kennen, bitte ich um Nachricht!
Tja, was war kaputt...... der Amp ging nicht mehr, was genau weiss ich nicht mehr. Lief anstandlos über Garantie (neuen Einschub geschickt + Rückholauftrag für den kaputten), da muss ich HK loben! Aber ´s nervt halt wenn es ausfällt.... 
Grüße,
Frank
Hi!
Ich hatte 4 Stacks davon, für PA fand ich die Mitten viel zu viel zu schwach, vermutlich untermotorisiert (zu kleine Amps drin). Innerhalb 4 Monate hatte ich zwei defekte, jeweils an den Elektronikeinschüben. Das hat HK aber geändert (sagen sie). Für Disco wird´s wohl meinetwegen gehen, aber man ist recht unflexibel: Du musst IMMER alles übereinander stapeln, "mal" die Bässe woanders hin & das Top auf ein Stativ geht nicht (Gewicht!). Ausserdem: Das Top ist zu schwer um es mal alleine auf den Stack zu lupfen. -> Überleg dir halt wie Du es einsetzten willst. Ich habe mir mittlerweile das K2 von acoustic line gekauft: Es hat brauchbare Mids, kann ich zur Not sogar alleine auf & abbauen, und es ist ´ne ganze Menge lauter. Teste es. Viel teurer ist es auch nicht!
Grüße,
Frank
Nächstes Wochenende ist es das erste Mal im Einsatz, vielleicht übersteht es ja den ersten Job! :wink: Aber Du hast recht: So aus der Nähe betrachtet, geb ich dir recht, sieht nicht direkt grobmotorikerresistent aus :wink:
Bei anderen Steckern die ich gegen "versehentliches" öffnen sichern wollte habe ich 2-3 Tropfen Nagellack auf das Gewinde geträufelt, vielleicht hilft sowas?
Hast Du denn eine günstige Quelle für Harting Einzelteile zur Hand?
Danke+ Grüße
Frank
Neinneinneinnein! Ich bin ein totaler Gegner von Multicores selbst basteln (Zeit!), zumindest alles oberhalb HAN64. Die LK-Cores & Peitschen habe ich mir von Connex kommen lassen (sehr gute Kabel nebenbei bemerkt!). Von denen stammt auch die SRV. Deine Lösung ist ja leider -noch- nicht fertig, sonst hätte ich natürlich deine gekauft :wink:
Das Connex System ist zwar nicht gerade billig, aber funktionell, flexibel, & platzsparend (48 symmetrische Leitungen + 2x LK + Strom auf 2 HE). Man kann das Ding auch für eine LK (=24 TRS)konfigurieren (geht selber ganz gut weil servicefreundliches Innenleben), schau mal bei connex-online.de, so als Anregung für dein Projekt.
Grüße,
Frank
@ der M
Du hast noch nie einen kaputten Harting gesehen? -> Ich habe im Lager 2 kaputte Multicores mit 64 Hartings liegen, bei beiden ist der Einsatz gebrochen! Da macht der LK doch einen we-sent-lich stabileren Eindruck, oder stehen mir hier reparaturreiche Zeiten bevor?
Grüße
Frank
Gibt es bei LK Steckern denn bekannte Probleme?! Connex behauptet dies sei der aktuelle Standard!
Also, ich hab´s auf jeden Fall jetzt so fertig gemacht:
Doch 2 Peitschen vom Pult zum Siderack. Alles Symmetrisch, alles Einzelmassen.
Ein 2 HE Kasten mit:
48x TRS Klinkenbuchse (hinten)
2x LK Rundstecker (vorn)
1x Powercon In (vorn)
1x Schuko Out (hinten)
(ähnlich wie von Inselgert gezeichnet) im Siderack, im Pultcase halt aufgesplisst. Wenn ich mal gaaaanz viel Lust habe bastel ich mir noch eine Blende im Pultcase zum patchen, allerdings finde ich dass es irgendwie egal ist ob ich ein Kabel in eine Patchblende oder direkt ins Pult stecke... de-esser-gate-comp Kombinationen kann ich am Siderack patchen, das reicht mir.
So habe ich zwar 2 Peitschen, bin aber auf der sicheren Seite (symmetrisch, Einzelmassen)
Vielen Dank für die Anregungen!
Grüße
Frank
Inselgert
Jawoll, genauso wird´s gemacht. Wobei die allerbeste Sache die Flexibilität ist. Allerdings bau ich es auf TRS Klinke / LK85 Rundstecker, ich stolperte gerade über ´n Säckchen davon von Schulz... vielen Dank!
alter ego
Stimmt, sowohl beim 160er wie auch bei den bss musste der Output immer sehr hoch, auf die Gefahr hin Unsinn zu fragen: Könnte "heisslaufen" der Grund sein warum meine bss dpr944 so erbärmlich heiss sind, oder schmunzelst Du schon?
Grüße,
Frank
Vielleicht zur Klärung: Das Siderack wird eigentlich immer mit dem gleichen Pult betrieben, beinhaltet 3 FX, 8 Gate, 10 Comp, 1 EQ, 1 Deesser, 1 Zuspieler, 1 DAT. Ich weiss, das ist ne große Kiste, aber a) hab ich nunmal ein großes Haubencase, & b) brauch ich das eh immer (fast) alles, warum also mehrere Kisten & diese einzeln Verkabeln? Bisher hatte ich das an einem Pult mit unsymmetrischen S/R auf Stereoklinke (Harting64 reichte da), mein neues Pult hat halt symmetrische TRS Klinken für Send / Return, mehr Inputs. Also wurde eine Connex SR Verteilung angeschafft. Die Idee wäre halt gewesen durch unsymmetrische Siderackverpeitschung soweit Leitungen zu sparen das ich mit einer LK Peitsche auskomme, die zweite (bereits gekaufte)Peitsche würde ich dann für ein kleines Siderack für das alte Pult nehmen.
Und now for the daraus resultierende Frage: Gehe ich ein (in irgendeiner Form) klangliches Risiko ein oder gibt es gar technische Probleme wenn ich die Peitsche zwischen Pult & Siderack unsymmetrisch mache, abgesehen von den fehlenden 6dB? Wenn ich bedenke das selbst ein DN360 unsymmetrisch im Ausgang ist, kann das dann doch auf den 5 Metern soooo schlimm nicht sein, oder? Oder doch? Oder nicht?
Grüße
Frank
Genau vor dieser Frage stehe ich gerade, verkabele gerade mein Pult/Siderack neu & ärgere mich ein wenig über 2 fette, teure Siderack LK Peitschen. Einzelmassen ist toll, sehe ich ein, aber ist die symmetrische Führung jeglicher Inserts tatsächlich wichtig, oder ist das eher im Geiste des "wenn-schon-denn-schon"? Geld gekostet hat es mich nun schon (hab die Peitschen auf dem Tisch), aber wenn ich das unsymmetrisch machen würde komme ich halt mit einer Peitsche hin.... was rät der passionierte SR-System Entwickler?
Grüße
Frank
Die 6dB sehe ich ein, aber die meisten Comps/Gates/FXse kriege ich doch auch unsymmetrisch hoch genug ausgesteuert. Bekommt man denn Probleme irgendeiner Art wenn man sich damit "in ein anderes System" einklinkt (Mon-job), zB Brumm? Oder hat die komplette Welt tatsächlich alle Inserts (FX & DYN) symmetrisch? Oder ist das gar egal? Viele mittlere Pulte haben doch überhaupt nur unsymmetrische Inserts, soweit ich weiss ist sogar der heilige DN360 unsymmetrisch (im Ausgang) ....
Tach zusammen!
Beim Neuverkabeln meines Sideracks ging mir der folgende Gedanke durch den Kopf: Was wäre wohl wenn man einfach unsymmetrisch vorginge? ...pro Kabelpaar einen Send/Return realisiert. Welche Erfahrungen habt ihr mit symmetrischen, bzw. mit eben unsymmetrischen Siderack-Multicores? Was benutzt ihr? Das symmterisch per sé besser ist ...jaja, aber immer zwei LK-Peitschen (8Comp,8Gate,3FX,Summ EQ,Zuspieler,DAT) nehmen zu müssen nervt doch, oder?
Grüße,
Frank
