Ich persönlich komme bislang ganz gut ohne dynamic-EQs aus, aber ab und an hab ich mir schonmal einen gewünscht. multiband-kompression habe ich dagegen in meinem ganzen leben noch nie genutzt und werde das vermutlich auch weiterhin so belassen - aber ausprobieren werde ich es dann natürlich mal
Aktuell jetzt gerade hätte ich gerne einen Multiband-Kompressor für den DJ und einen Dynamic-EQ für die Sängerin. Und hätte noch 2 Effektmaschinen frei. Ich freu mich auf 1.9.
Diesen Abend, total entspannten Blues-Band aus dem Süden der USA, alles Stars, alle sehr professionell, entspannt und nett. Dazu haben sie dann noch einen super Gig hingelegt.
Ich hatte auf einer Tour Allen&Heath PL10-Remotes für die Musiker (konventionell), die stießen auf Gegenliebe, waren aber etwas frickelig im Handling beim Aufbau. Wir haben Stativ-Halterungen aus alten Beyerdynamic-Stativen gebastelt. Die Verkabelung mit Standard-Cat5 hat immer gehalten.
Gut war bei dem System, daß ich für jeden Musiker 8 individuelle Quellen festlegen konnte, Kanäle und Gruppen.
Viele Anwendungen wurden schon genannt, ich nutze Hi Cut / Low Pass auch bei:
- Sprache (durch einen Präsenzboost kann es "obenrum" schnell gefährlich werden)
- bei Mehrfachmikrofonie, z.B. an Gitarre oder Flügel/Klavier (dann gut weit unten angesetzt für eines der beiden Mikrofone)
Also daran wäre ich auch interessiert. Bin auch gerne bereit die Gesamtlatenz über die analogen I/Os meines Fireface400 zu messen, falls es jemanden interessiert. Weiß zwar noch nicht wie man das macht, aber das müsste ja rauszukriegen sein.
Am einfachsten kannst Du das mit einem Recording-Setup messen, Impuls von außen, auf die eine Spur direkt, auf die andere Spur mit der Bearbeitungskette und den Versatz der Spuren ausmessen. Dafür reicht sogar Audacity mit einem internen Stereo-In. Komfortabler ist es mit einem Zweikanal-FFT aka Audio-Messsystem.
Wenn Du misst, dann der Vollständigkeit halber auch gleich das Pult ohne Waves und die Latenz über SP/DIF. Und vielleicht auch verschiedene beliebte Plug-Ins, obwohl es dafür bei Waves eine Tabelle gibt.
Asche über mein Haupt, ich habe das "nur" vergessen:
Wenn doch nur alles so einfach zu lösen wäre ... :wink:
Dann ist die Lösung einfach: Der Barbier spielt Gitarre oder Bass bei ZZ Top.
Ach die CL-Serie hab ich gar nicht auf dem Schirm.
Kam mir noch nicht in die Finger.Frag mich ohnehin wie man im Jahr 2012 ein Pult mit nur einem Abhörbus auf den Markt bringen kann ?!?!
Ich hatte schon das Vergnügen, es ist ein sehr gutes Upgrade vom M7 wie ich finde.
Meinen Traum der 2 Abhörbusse, die so geschaltet werden können, daß man In Ears und Wedges parallel abhören kann (so wie auf der Bühne) artikuliere ich schon gar nicht, genau wie eine Signalisierungsmatrix. Da stricken wir uns schon immer selbst was zurecht. Das ist dann aber wieder ein anderes großes Thema (für 2013 vielleicht): Abhörbusse mit Talkback-Matrix für mindestens 3 Eingänge.
In einem vorhergehenden Thread wurde ein Sanyo-Beamerkauf diskutiert. Diese Geräte werden derzeit sehr günsig angeboten: XGA, extrem lichtstark. Grund für die günstigen Angebote ist m.E. der Trend zu Full HD und 3D Beamern.
Andererseits finden sich noch sehr wenige HD-Beamer mit nativer 1920x1080 Auflösung und vergleichbarer Lichtstärke - mind 4000 Lm - im Markt. Aber auch Laptops haben zunehmend deutlich über XGA herausgehende Auflösungen bis hin zu Full HD (Apple Retina mal ausgenommen). Für einen klassischen XGA Beamer müßte die Auflösung von neuen Laptops dann "heruntergefahren" werden.
Ich bin mir sehr unsicher, ob ich günstig einen "alten" Beamer erwerben soll oder gleich auf HD etc. setzen soll.
Meine Anforderungen sind:
1. Konferenztechnik: Projektionen von ca. 5 bis ca. 12m auf 3,2m (Breite), möglichst Lensshift, ggf. Wechseloptik, gedämpftes Tageslicht
2. TV: HD, sonst wie Konferenzen, zusätzlich nach Möglichkeit Licht in der Dämmerung (WM/EM) Outdoor.Hat jemand Tips?
Gruß Norbert Jersch
Wenn Du bei Punkt 2 die Outdoor-WM/EM-Option herausnimmst, wird es realistischer.
XGA ist ja wirklich ein bißchen dünn, aber ein gewisser "kleinster gemeinsamer Nenner". Es ist davon auszugehen, daß jeder Rechner diese Auflösung mit der erforderlichen Bildwiederholrate liefern kann.
Das Fernsehen ist gerade langsam dabei, HD-Inhalte zu liefern (die berüchtigten Fußball-Übertragungen z.B.). Trotzdem gibt es noch genügend Sendungen in SD, alte DVDs etc. Dafür ist XGA gar nicht so verkehrt.
Meine Lieblings-Auflösung ist immer noch 1400 x 1050, vielleicht bin ich, das Seitenverhältnis betreffend, etwas altmodisch. Wenn die Rechner das können, ist das super.
Stand heute würde ich also zu XGA tendieren, wenn man dafür im Preis Lensshift und Wechseloptik inklusiv hat.
Ich rate dazu, (analog zu Druckern) auf die laufenden Leuchtmittelkosten zu achten, da gibt es merkliche Unterschiede. Teilweise bekommt man Laufzeiten garantiert und bei Unterschreitung eine Gutschrift anteilig auf den Neukauf angerechnet. Das ist ein nicht zu unterschätzender Faktor.
Wenn ichs richtig verstanden habe, möchte er aber spezifisch den Pan des aktuelle Aux immer an der gleichen stelle haben, egal welchen aux er gewählt hat. Also im Prinzip Aux 1 wählen, der Encoder über dem Fader ist der Pan dafür. Aux 2 wählen, dann ist der gleiche Encoder in dem Moment der Pan für Aux 2.einfach nur, dass man immer an die selbe Stelle greifen kann. Kann ich nachvollziehen. Gibts da vielleicht eine Art Trackingfunktion, die die Encoder-Belegung an die passende Stelle scrollt? Solche Feinheiten kenne ich bei den Pulten nicht.
Genau das meine ich, Jens, danke für die Erklärung.
Grundsätzliches Ziel ist es, die Augen auf der Bühne zu haben und eben nicht auf dem Pult.
Sascha: Wenn das wirklich so einfach ist, kann ich die SD-Serie oben dazuschreiben. Genau wie die Vi-Serie.
Ich bin der Meinung, auf einem Yamaha CLx sollte das auch gehen, vielleicht kommt ja mal ein Update damit raus.
Hi
Wir haben so kleine Cases für kleine SDI Monitore! Da oben nen Griff ist (einfacher Klappgriff) kann man es auch noch tragen! Stabil ist es auch! Gewicht weiß ich nun nicht, aber Flugtauglich heißt unter 23Kilo?
Handgepäck von 6KG (kenn ich) wird wohl eng...Gruß
Daniel
Handgepäck muß nicht sein, unter 10 kg, im Koffer zu transportieren, würde mir reichen.
In den DiGiCo SD Pulten extrem entspannt:
Egal ob "Normalbetrieb" oder "aux on Fader" ( ist das Gleiche wie SOF ) einfach den global wirkenden 'second function' button drücken. Schon sind die Encoder Reihen die pans für die Stereo auxe. Das bedeutet beim SD8 Du hast sogar drei pans für drei Stereo auxe pro Kanal gleichzeitig im Direktzugriff. :wink:
Ich bin nicht sicher, ob das meine Anforderung erfüllt, ich möchte jeweils den Pan für den Stereo-Aux, den ich auf den Fadern aufliegen habe, auf einem Encoder haben. Wenn ich den Aux wechsele, möchte ich ohne Verrenkungen sofort den entsprechend passenden Pan aufliegen haben. Kann man nicht die Encoder im "aux on Fader"-Modus so belegen, daß der untere der Pan ist? Das wäre dann doch mal eine Anregung für ein Firmwareupdate.
Es geht mir um das schnelle Arbeiten mit den Pans in Verbindung mit den Pegeln für den Mix, den ich gerade aktuell höre und bearbeite, oft sind kleine Pan-Veränderungen zielführender als reine Mix-Änderungen (Gitarre noch etwas weiter nach außen, damit die Stimme wieder besser durchkommt, etc.)
Speziell beim In-Ear-Monitoring gibt es eine Anforderung, die ich an ein Pult stelle, schnellen Zugriff auf das Panning für den betreffenden Aux-Weg. Und das Ganze für alle Input-Fader, die gerade im "Sends-on-Fader"-Modus anliegen.
Ich würde gerne eine Liste von Pulten zusammenstellen, die das können.
Spontan fallen mir ein:
Yamaha PM5D (Fader Flip, dann Encoder auf "pan" stellen)
Allen&Heath iLive und GLD (im Sends-on-Fader-Modus je nach Einstellung des Encoders)
Vi-Serie (Channel Encoder auf PAN, bei SoF wird der Aux-Pan kontrolliert)
Wer kennt weitere Pulte, die das können? Idealerweise mit kurzer Erklärung, wie man in den entsprechenden Modus kommt.
EDIT: GLD, VI-Serie hinzugefügt
Das Problem besteht eigentlich nur bei versenkten Buchsen, die nach einem geraden Stecker "schreien", aber das beträfe dann auch jeden Winkelstecker.Ansonsten ist der schon gut zu konfektionieren, so man eine etwas ruhige Hand und etwas Geduld mitbringt. :wink:
Das klingt doch gut. An sich sollte das passen, es geht um den Abschluß eines fest angebauten In-Ear-Kabels. Da hatte ich Bedenken wegen der Beltpacks... Das Wichtigste ist eine saubere Verarbeitung beim Löten und eine gute Zugentlastung.
Danke für die Tips, ich werde den Neutrik-Stecker mal ausprobieren und hoffen, daß er nicht zu dick aufträgt.
Der Mindestlohn ist mit den entsprechenden Gesamtarbeitsverträgen (GAV) eingeführt worden. Dieser Artikel schildert die Tatsache am unkompliziertesten.
Nur gilt das dann doch nur für GAV, oder? Die deutliche Mehrheit derer, die den Mindestlohn dringend brauchen können, fällt durch das Raster.
http://www.mindestlohn-initiative.ch/2012/07/bundes…lohninitiative/
an dieser stelle muss ich dich enttäuschen, die band die ich da mischte hab ich dort zum ersten mal betreut
und als wir aus dem bus ausgestiegen sind, sagten alle: "also dann, bis zum nächsten mal" :wink:zur sache mit dem user-key:
wenn ich das recht verstehe, lag der fehler also nicht bei mir?
dann wäre ich wenigstens einigermassen beruhigt, denn das würde ja meine vorurteile bestätigen
Es war einfach so, daß das Pult beschränkt wurde, indem ein User mit beschränkten Rechten geladen wurde. Normalerweise bekommt man das Admin-Passwort, wenn man dem Babysitter einen Kaffee / sonstigen Drink der Wahl besorgt 
@ Kranke: Alles, was direkt standardisiertes WLAN nutzt, stört anderes WLAN nicht. Da gibt's Mechanismen, die das verhindern. Sobald aber im selben Bereich eine Quelle ohne diese Mechanismen ist, ist es vorbei mit WLAN. Ja, ich würde auch überall, was möglich ist, Kabel hinziehen, genügend Hotels, Bars etc. haben aber PDA-artige Handhelds zum Bestellen. Und mal ehrlich, wenn WIR mit einem iPad herumrennen, um den Mix zu machen, warum soll ein Hotelbediensteter darauf verzichten, nur weil du deine Line6-Funken mithast? Schuld ist der, der neue Teile in die Gleichung bringt...
@ Simonstpauli: Ja, EINE sendet vier schmale Träger, aber was ist mit zweien, dreien, vieren?
Ich hab die 75er noch nicht gemessen, bei den 70ern hab ich mal einen Test mit 2 WLans und 4 Sendern gemacht, das ging mit Koordination stressfrei. Nebenbei war da noch einiges an Fremdschmutz (also von außerhalb) bis 15dB unter den eigenen Trägern.
In dem Zusammenhang sehr empfehlenswert: WiSpy von MetaGeeks.
...und das in guter Qualität, mit guter Zugentlastung.
Schön ist da auch der Red Bull Hangar in Salzburg. Da legt man schnell die Prioritäten auf Catering und Ambiente.
