Habe mein S16 auf Seq. 9 laufen und bekomme an den Adat Outputs die 16 Inputs raus. Ob was genau beim Ultranet rauskommt kann ich nicht sagen, aber wenn man nach der Tabelle geht, müssten es eigentlich die selben Signale sein.
Beiträge von FAudio
-
-
Man kann die Stagebox auf verschiedenen Modis laufen lassen, siehe hier: Behringer S16 pdf Seite 4.
Dort kann man das Ultranet so einstellen, dass die 16 Inputs des S16 (Frontseitig) auf das Ultranet bzw. die ADAT-Outputs geroutet werden. Entweder Seq. 9 oder 10, je nachdem ob 44,1 oder 48kHz gewünscht sind.Hoffe das hilft dir weiter
-
Zitat von "jelke1"
ich habe nach 2 Jahren Beschäftigung mit SAC beschlossen, dass Projekt nicht weiterzuverfolgen und auf etwas kleineres aufzusetzen, was für mich mittlerweile ausreicht.
Ich habe vor mein SAC System 2-gleisig auf- bzw. umzubauen, d.h. 2 S16 im Stagerack und X32 Core mit meinem 19"-PC, wo ich dann sowohl über SAC als auch über XControl alles laufen lassen kann.
Mein größtes SAC Projekt habe ich im April, 6 Tage Musical an ner Schule mit bis zu 40 Kanälen, Stagerack mit nem S16 und Focusrite Octopre Dynamic II. Das ganze schon letzten Sonntag bis Mittwoch bei nem Workshop getestet --> ohne Probleme.
-
Ich möchte mein Hostrack mit einer 1 HE-Rackblende ausstatten, wo hinten Aussparungen für 2 bis 3 kleine Lüfter ist, um die Wärme schneller aus dem Rack zu leiten.
Gibt es Empfehlungen zu Lüftern? Was macht mehr Sinn, 230V- oder PC-Lüfter?Gruß
Finn -
Zitat von "Seven"
Mal sehen was es in Euro in Deutschland und als Endkundenpreis wird...
Musikhaus Thomann meinte, dass nach/während der Musikmesse in FFM sich das dann herausstellt, unter anderem auch, wann die Geräte verfügbar sind. -
Zitat von "Seven"
Wie sieht denn die SAC Alternative aus?
1x X32 Core (= 1000 €)
2x S16 (= 1600 €)
2x Netzwerktrommel (= 400 €)
1x Notebook (=300 €)Mein Setup würde so ausehen:
1x X32 Core
2x S16 (eins schon vorhanden)
1x Netzwerktrommel 75m und 1x Netzwerkkabel 20m (schon vorhanden)
1x 19"-PC (was schon für SAC verwendet wird)Und im Endeffekt kann ich mir dann schon aussuchen, ob ich über XControl oder SAC arbeite werde, für mich eine passende Lösung, aufgrund der verfügbarkeit des Ultranets
-
Zitat von "marcoboy"
Ich glaube das neue Berhinger X32 Core ist der Todesstoß von SAC.
Da kann ich dir, auch aufgrund des Preises, voll und ganz zustimmen. Durch X32 Core und Producer ist eigentlich das für Otto-normal Mischer abgedeckt. Ich werde mir auf jeden Fall entweder X32 Core oder X32 Producer zulegen, oder eventuell auch beide. -
-
-
Bei mir ist es Situationsabhängig, aber meistens komme ich mit Tastatur und Trackball super aus. BCF ist aber auch immer mit.
In meinem Stagerack werkelt ein S16 und ein Focusrite Octopre MKII Dynamic, mit TomyN's Gain-Control für das S16, über ein ADX-32B ans Hostrack. Läuft stundenlang ohne Probleme.
-
Nur noch knapp 1 1/2 Tage, dann fängt die NAMM an und wir werden sehen, waas unter anderem Behringer und Co neues rausbringen werden. Vielleicht ist da schon die richtige kleine Digitalkonsole dabei.
-
-
Bei Cubase ist es so, dass man unter Datei --> Tastaturbefehle geht und dort dann zuweist. Es kann gut sein, dass nicht alle Kurztasten eingestellt sind.
Oder mal in einem Cubase Benutzerhandbuch nachschauen, da ja von den Tastaturbefehlen es bei den Steinberg DAWs im allgemeinen gleiche Tastenbelegungen sind -
Funktioniert jetzt super.
Vielen Dank dafür.
-
Ich habe das selbe Problem, beim Aufrufen von LocalGain kommt eine Fehlermeldung, dass die dll-Datei fehlt. Die Datei wird auch nicht in den Pfad installiert, wo LocalGain und Gainsetter drin sind.
-
Vielen Dank. Werde ich die Tage mal testen und dir dann Rückmeldung geben.
-
Daumen Hoch
-
Oder so.
Habe schon vom S16 Midi Out die Signale von Midi-Ox in eine txt Datei kopiert, falls du Sie brauchst, sag Bescheid. -
Es soll eine seperate Software und ein VST-Plugin geben, eigentlich so ähnlich vom Stil her wie deins, TomyN.
-
Gibt's noch andere Alternative?
Ginge auch sowas, wie Flowstone (ehemals Synthmaker)?