hab ja auch überhaupt keine ahnung aber...
der HD 15 "einaufbereich" ist gerade noch tolerabel da recht große Vorkammer die der speaker siehts ja so - symetrisch die Pappe belastet und erst dann unsymetrisch wird ferner angenehm kurzer hornverlauf was logischerweise Vorteile bei hohen PEgeln hat
wenns dann eher zur BB15 tendiert geths nicht mehr optimal die Pappe wirds wüberleben wenn nciht zu schlecht oder einfach wenig antreib drin steckt aber klang nicht optimal
bei Beck hat man zwar quaissymetrische Adung allerdings eben verzug und vermehr knochigen K" sound - klingt buchstäblich knochentrocken - das sind die K2 anteile die ja recht freundlich sind : suggerieren laut, sind in phase und machen einen kernig knochigen Klang sozusagen der "Sportauspuff unter den Hörnern"
wenn strensymetrisch bzw. Punktload angenähert mit nciht zu wilden faltungen hat man dann den Vorteil dass sich das ganze recht locker flockig vom klangeindruc kdarstellt bei identischem Speaker sindkt k2 gefühlsmässig um 50% und da wengier energie für k2 verbraten wird klingts auch tiefer und einfach runder / netter
wird die luftlast wegen überladung zu groß (man kann einer antreibseinheit nicht beliebig viel energie entnehmen) dan nsinkt die obere Grenzfrequenz noch stärker das sind dan ndie Brummelbässe nettes praxisbeispiel Limmer horn mit RCF 200AK aleine nett zu 2 interessant darüber bähhhhhhhh nur teifgebrummel oben rumm klirranteile kein nutzbass PD1550 rein und gut ist wenn man dann aber genauso amped im großstack dann ....