Alles anzeigenDas ist in gleich fünferlei Hinsicht nicht richtig:
1. Ein Router und ein Tablet sind heute Standardzubehör zu einem Pultplatz egal ob der nun Yamaha, Allen&Heath oder sonst wie heißt und egal welche Anwendung Du damit nutzt.
2. Die Kombination X/M32 + Mixing Station kann Dinge, die vorher nur Pulte konnten, die das 5-10 fache kosteten und die auch SQ nicht kann.
3. Wie Erich schon sagte: ein Android Tablet, das geschmeidig Mixing Station spielt, kostet nicht „mindestens 500€“
4. Die Mix Switch Idee ist nun mal DAS herrausragende A&H feature schlechthin und unbenommen. Mit der KOSTENPFLICHTIGEN ZUSATZSOFTWARE 'deep plugins' für SQ ( ) kann die komplette Produktpalette bis zur dLive immer noch keinen kompletten Kanal copy/pasten und keine hard/soft mute Logik auch eigentlich Standards der Digitalpulttechnik also was soll das?
5.(das Wichtigste hätte ich jetzt fast vergessen!) mit einem externen tablet/touchscreen (Mixing Station spricht auch Windows und macOS ) und einem geeigneten Arm kann ich mir Funktionalität in nahezu beliebiger Größe und in jede gewünschte Position holen … das tausche ich sofort gegen die eingebauten Minischirme in Soundcraft Si, A&H Qu und SQ.
Wenn Du an dieser Stelle weiter diskutieren möchtest, machen wir sofort einen neuen Thread dafür auf und ich erkläre Dir bis zum Erbrechen, was M32 mit Mixing Station alles besser kann als ein SQ und was SQ selbst mit Mixing Station alles besser kann als ohne…
Ich bin eher der Meinung das man einem Pult nicht Funktionen zuschreiben sollte die man mit Kostenpflichtiger Zusatzhardware (Tablet, Notebook) und mit einer Kostenpfichtigen Zusatzsoftware von einem Externen Entwickler erkauft.
Natürlich ist das Pult nicht schlecht, MS ist ebenfalls genial aber das muss man trotzdem getrennt beachten
Und doch, ich bleibe dabei, die SQ ist (in meinen Augen, für meine Bedienphilosophie) besser als die X/M