Hm, jetzt kann ich es leider nicht mehr umtauschen. Das, was ich bisher so gelesen hab, gab mir auch keinen Anlass, das zu tun. Dein Post macht mich jetzt natürlich nachdenklich.
Genauer hat hier jemand beide Geräte gereviewt:
http://dancemusic.about.com/od/djgear/fr/NumTotalControl.htm
http://dancemusic.about.com/od/djgear/fr/VestaxVCI100.htm
Der hat zuerst das TC gehabt und dann das Vestax. Ich habe vermutet, wenn die Vestax Pitchfader nennenswert besser wären, hätte sich das im Artikel niedergeschlagen. In einer Pressemitteilung zum VCM-300 war's dann glaub, wo stand, dass Pitchfader und Jogwheel 4x so hohe Auflösung hätten wie das VCI-100. Im Umkehrschluss heißt das, dass die VC-100 Fader nicht so dolle sind. Daraus hab ich dann geschlossen, dass das VCI in dieser Hinsicht nicht viel besser als das TC sein wird.
Nunja, jetzt hab ich das Ding und man kann auch damit Spaß haben und eine kleine Party rocken. Aber so selten, wie das TC aus dem Haus kommt, ist auch das Plastikgehäuse ausreichend. Für den Einsatzzweck und den Preis geht die Verarbeitung in Ordnung. Praktisch finde ich die Kill-Funktion der EQs, das würde mir vielleicht beim Vestax fehlen. Ärgerlich allerdings, dass die EQs keine Mittenrastung haben. Vermutlich würde die aber nichts bringen, wenn die Drehknöpfe so "präzise" arbeiten wie die Pitchfader. Die Push-Funktion auf den EQ-Knöpfen bedingt eine etwas lose Mechanik im Vergleich zu den restlichen Drehreglern.
Wenn man nur House oder Trance mixen will, kommt man auch mit einer deutlich schmaleren Pitchrange aus, womit man die Unzulänglichkeiten der Fader ein wenig kompensieren kann. Besser als mit Tastatur und Maus ist's allemal.