ich muss ehrlich zugeben, dass es mir manchmal schwer fällt, den besten ort für das messmikrofon festzulegen.
aligne ich das für die erste zuhörerreihe (die teuren plätze), oder auf die saalmitte (mach ich meistens), oder gar auf den FOH platz (von dort muss man das ja schliesslich klanglich beurteilen und mischen)...
auf die idee, das sub/top alignment einfach mit dem disto zu machen, bin ich bis jetzt, ehrlich gesagt, nicht gekommen 
Leider waren sie alles andere als hilfreich.
gebongt.
darf ich deine kommentare dann in zukunft auch als "dämlich" bezeichnen, wenn du nicht ganz 100% passende kommentare schreibst? gerne auch, nachdem ein sachverhalt aufgeklärt wurde, der zuvor gar nicht bekannt war?
Der LKW passt nur beladen unter das Dach an der Ladezone
hähä, ist mir mal in Mainz passiert... ausgeladen ... ich will wegfahren ... es gibt hässliche kratzgeräusche von dach
so passiert es halt, wenn man in hektik ist und vergisst, die hebehydraulik der zugmaschine abzusenken.
oder: wo gehobelt wird, fallen späne!
bloss koin schdress!!!
§126:
beim auflegen einer vieladrigen leitung findet man den gesuchten draht immer als allerletzten
wenn man sich die 6' linien mal ansieht und gedanklich dann links und rechts einen 15' flugbass hinhängt, dann ist man im grunde ja bei dem, was z.b. ein m3d ist.
das könnte man dann auch wirklich "skalierbar" nennen
Für die vier im Saal würde ich gerne die Fader zusammen haben, damit ich den Saal einfacher unabhängig regeln kann. Muß ab und zu sein, wenn im Foyer schon Einlaßmusik laufen muß, die aber noch im Saal stört. Und da ist ein Ganging komfortabler.
meine vorgehensweise:
ich habe immer eine DCA für alle mixe, die auf die PA gehen. also die matrix für die haupt-PA, für nahfelder, für delays, für infras... diese DCA heisst bei mir einfach VOLUME.
diese vorgehensweise hat für mich zwei vorteile:
- ich benötige keine zusätzlichen mixe und kein ganging
- wenn ich diese DCA gruppe per spill öffne, habe ich sofort alle sends auf der oberfläche, die zu irgendwelchen beschallungslautsprechern gehen. das spart fader auf der oberfläche, es gibt also nur einen master-regler in form einer DCA.
und wenn die verhältnisse der verschiedenen ausspielwege mal eingestellt sind, kann ich über VOLUME alles gleichmässig lauter oder leiser machen.
Ich würde noch Wireshark in den Ring werfen.
Das Tool kennt sehr viele Protokolle.
ja, das ist ein mächtiges tool.
allerdings muss man mit den ausgelesenen daten auch was anfangen können 
Ist es möglich Konferenztechnik (MTR) oder AV in ein IT-Monitoring aufzunehmen z.B. von Paessler PRTG oder SolarWinds?
mit PRTG kann man alles monitoren, was eine netzwerkkarte hat. aber es kommt dann schon noch drauf an, welche daten du genau überwachen willst. ein Ping geht natürlich bei allen geräten, aber z.b. die anzeige der netzwerklast erfordert, dass das überwachte gerät SNMP kann.
wenn der switch-port, an dem das gerät angeschlossen ist, das kann, ist ja schonmal alles in butter.
Dinge, die erst nach drei Jahren auffallen:
Man kann Monomatrizen nicht mit Stereomatrizen zusammen ins Ganging nehmen.
da ich das auch noch noch nie probiert habe, ist es mir sogar seit fast 6 jahren noch nicht aufgefallen
darf man nach der anwendung fragen, die so einen schritt erforderlich machen könnte?
Mathias expermentierte in dem Artikel doch in erster Linie mit CSA vor einer schallharten Wand?
nö. es waren ganz normale bässe.
die messungen mit CSA direkt vor der wand stehen noch aus
Abs. 4: Es ist der Tourmanager
oder seine "bekannte" ...
das heisst also, man hört das immer, wenn kein eingangspegel anliegt?
ausserdem ist damit noch nicht wirklich geklärt, warum es an manchen amps zu diesen messungen kommt, an anderen dagegen nicht.
hmmm.
§113
"oh, morgen kann ich doch nicht, habe einen besser bezahlten job reinbekommen..."
Und dann falls möglich den hintersten direkt an die Wand.
die messungen von Mathias81 mit normalen subs haben schön gezeigt, dass dies nicht die beste idee ist.
man darf auch vermuten dass dies vor allem dann problematisch ist, wenn hinten aus der box auch noch was raus kommt.
leider finde ich den thread gerade nicht...
aha, es gab nachbesprechungen!?
bei unprofessionellen veranstaltungen gibt es sowas nicht - und zeigt damit mal wieder, wie wenig ahnung die mehrheit der leute von digitaler datenübertragung wirklich haben. schon irgendwie beängstigend, oder?
na ja, wer sich diese überteuerten smartphones leisten kann wird ja hoffentlich ein paar euro übrig haben?
§105
der angeforderte, "professionelle monitormann" entpuppt sich bei genauerem nachfragen immer als azubi.
(nix gegen azubis, manche haben ja echt was drauf!)
Wenn dem kunden das risiko des scheiterns durch eine onlineverbindung geringer erscheint als den mix einem guten mann vor ort zu überlassen, dann muss man das wohl so akzeptieren...
