Beiträge von emppu

    Ich hab hier einmal eine nette Idee, einmal etwas eher neues zu Entwickeln.
    Und zwar ist mein Gedanke, dass man eine Endstufe baut (man kann hier fast jede nehmen) und nebenher wird die Phase der Antwort der Box gemessen (jede Box gibt wegen ihrer trägheit ja ein Signal zurück an den Amp). Anhand dieses Signales (der Phase) kann man messen, ob die Box (deren Treiber) sich im Linearen Widergabebereich liegt oder schon etwas übersteuert werden, sodass sich ein oder mehrere Treiber ausserhalb des Linearhubes bewegen. Anhand dieser Messdaten könnte man doch dann die Verstärkerleistung soweit senken (über einen Prozessor oder eine Analoge Schaltung), bis sich die Treiber im Bereich des Linearhubes befinden.


    Ob das auch im PA Bereich brauchbar ist ist fraglich, aber es geht nur einmal ums entwickeln.


    Weis wer ob das so ungefähr hinhauen könnte?
    Zum Messen würde sich fast eine Class D anbieten, da hierbei in der Totzeit Zeit zum messen wäre (Irgendwie so funzt Class I?).

    Ich hab hier einmal eine nette Idee, einmal etwas eher neues zu Entwickeln.
    Und zwar ist mein Gedanke, dass man eine Endstufe baut (man kann hier fast jede nehmen) und nebenher wird die Phase der Antwort der Box gemessen (jede Box gibt wegen ihrer trägheit ja ein Signal zurück an den Amp). Anhand dieses Signales (der Phase) kann man messen, ob die Box (deren Treiber) sich im Linearen Widergabebereich liegt oder schon etwas übersteuert werden, sodass sich ein oder mehrere Treiber ausserhalb des Linearhubes bewegen. Anhand dieser Messdaten könnte man doch dann die Verstärkerleistung soweit senken (über einen Prozessor oder eine Analoge Schaltung), bis sich die Treiber im Bereich des Linearhubes befinden.


    Ob das auch im PA Bereich brauchbar ist ist fraglich, aber es geht nur einmal ums entwickeln.


    Weis wer ob das so ungefähr hinhauen könnte?
    Zum Messen würde sich fast eine Class D anbieten, da hierbei in der Totzeit Zeit zum messen wäre (Irgendwie so funzt Class I?).

    Ich hab mit der Suche nichts derartiges gefunden, deshalb der Thread hier:
    Ich bin auf der Suche nach den Formeln, mit denen man Bassreflexboxen und geschlossene Boxen (nicht nur Bass, auch Midrange und so) berechnen kann. Bei den Bassreflex gibts da diese komischen Tabellen, ich wäre sehr Dankbar, wenn wer Formeln anstatt den Tabellen hat.


    Mir ist nur das Volumen wichtig, für den Rest hab ich selbst gute Formeln.


    Ich weis, dass es da Programme gibt, aber ich will es einmal selbst rechnen, muss ja auch nicht so 100% genau sein. Ist nur aus Interesse an der Thematik ;-).


    Danke schon mal!

    Ich hab mit der Suche nichts derartiges gefunden, deshalb der Thread hier:
    Ich bin auf der Suche nach den Formeln, mit denen man Bassreflexboxen und geschlossene Boxen (nicht nur Bass, auch Midrange und so) berechnen kann. Bei den Bassreflex gibts da diese komischen Tabellen, ich wäre sehr Dankbar, wenn wer Formeln anstatt den Tabellen hat.


    Mir ist nur das Volumen wichtig, für den Rest hab ich selbst gute Formeln.


    Ich weis, dass es da Programme gibt, aber ich will es einmal selbst rechnen, muss ja auch nicht so 100% genau sein. Ist nur aus Interesse an der Thematik ;-).


    Danke schon mal!

    Das Gehäusevolumen ist laut Herstellerdatenblatt in Ordnung, die Ports sind abgestimmt und die Box funktioniert mit der Vergeschlagenen Dämmung (mit den Decken) so, wie ich es erwartet habe. Es hat ja keiner gesagt, dass das ding bei einer VA verwendet wird. Es ging da nur darum den Treiber zu verbauen und das hab ich jetzt getan ... jetzt noch zu Ikea ein paar billige Decken kaufen und die Sache hat sich-


    Hiermit sehe ich das Thema beendet


    Vielen Dank an Hörnli, der den einzigen wirklich brauchbaren Beitrag geliefert hat, denn ob das Ding Basstauglich ist oder nicht war eigentlich nie die Frage, sondern was man gegen die Wellen macht ;) - nächstes mal besser lesen.

    Das Gehäusevolumen ist laut Herstellerdatenblatt in Ordnung, die Ports sind abgestimmt und die Box funktioniert mit der Vergeschlagenen Dämmung (mit den Decken) so, wie ich es erwartet habe. Es hat ja keiner gesagt, dass das ding bei einer VA verwendet wird. Es ging da nur darum den Treiber zu verbauen und das hab ich jetzt getan ... jetzt noch zu Ikea ein paar billige Decken kaufen und die Sache hat sich-


    Hiermit sehe ich das Thema beendet


    Vielen Dank an Hörnli, der den einzigen wirklich brauchbaren Beitrag geliefert hat, denn ob das Ding Basstauglich ist oder nicht war eigentlich nie die Frage, sondern was man gegen die Wellen macht ;) - nächstes mal besser lesen.

    Mein Woofer ist auch ein Bassreflex. Das mit der Bettdecke ist eine gute Ide, werds mal probieren.
    Ich glaube nicht ob die Wahl des Treibers da so große Rolle spielt, da auch bei anderen sicher das dröhnen bei der angegebenen Frequenz noch immer da sein wird (nur halt weniger, also ist das Gehäuse wo nicht OK).
    Das Volumen passt so, Eminence gibt dieses so an, Ich habs so berechnet (2 Methoden) und Martin bekommts auch so raus.
    Bettdecke ist aber mal gut...

    Mein Woofer ist auch ein Bassreflex. Das mit der Bettdecke ist eine gute Ide, werds mal probieren.
    Ich glaube nicht ob die Wahl des Treibers da so große Rolle spielt, da auch bei anderen sicher das dröhnen bei der angegebenen Frequenz noch immer da sein wird (nur halt weniger, also ist das Gehäuse wo nicht OK).
    Das Volumen passt so, Eminence gibt dieses so an, Ich habs so berechnet (2 Methoden) und Martin bekommts auch so raus.
    Bettdecke ist aber mal gut...

    Hallo
    dies ist mein erster Eintrag hier und ich hoffe, eine gute antwort auf meine Frage zu bekommen...
    und zwar:
    Ich habe einen 15'' Bassreflexsubbass berechnet und das Ding hat dann eine Seitenlänge von 500mm (Würfel). Diese und auch die anderen Daten sind beinahe ident mit dem Martin Audio Blackline S15
    http://www.martin-audio.com/sp…club/data/S15/S15spec.pdf


    Das Problem: der Martin ist etwas größer wie meiner und meiner hat das problem, dass das Teil bei ca. 70Hz ziemlich dröhnt (vielleicht hilft da dämmen?).


    Nun die Frage an euch:
    Der Martin hat da irgendwas eingebaut, was das dröhnen unterdrückt (was auch die anderen maße erklären würde) - nur was hat der anders wie meiner?
    Meiner hat innen keine Querverstrebungen oder sowas, ist also komplett hohl (bevor ich was mache frag ich lieber, bevor ich da schaumstoff oder dämmmaterial da reinstopfe).


    Kann wer helfen?

    Hallo
    dies ist mein erster Eintrag hier und ich hoffe, eine gute antwort auf meine Frage zu bekommen...
    und zwar:
    Ich habe einen 15'' Bassreflexsubbass berechnet und das Ding hat dann eine Seitenlänge von 500mm (Würfel). Diese und auch die anderen Daten sind beinahe ident mit dem Martin Audio Blackline S15
    http://www.martin-audio.com/sp…club/data/S15/S15spec.pdf


    Das Problem: der Martin ist etwas größer wie meiner und meiner hat das problem, dass das Teil bei ca. 70Hz ziemlich dröhnt (vielleicht hilft da dämmen?).


    Nun die Frage an euch:
    Der Martin hat da irgendwas eingebaut, was das dröhnen unterdrückt (was auch die anderen maße erklären würde) - nur was hat der anders wie meiner?
    Meiner hat innen keine Querverstrebungen oder sowas, ist also komplett hohl (bevor ich was mache frag ich lieber, bevor ich da schaumstoff oder dämmmaterial da reinstopfe).


    Kann wer helfen?