Beiträge von martin

Na soviel ich weiss gibts das mit 16bit 48khz und mit 24bit 96khz Frontend. jeweils von SEKD wenn ich mich net irre...

CU
Martin

Hallo,

Weiss jemand den preis fuer monkey Forest in der 16bit variante?

Danke
Martin

Zitat

Wenn du den Pegel im Club haben willst gehts glaube ich bei 30kDM los :smile:
Nur die Boxen...

Ich mein die 143db, 175 waeren wohl eh ein Fall fuer den richter :smile:

Zitat

Wenn du den Pegel im Club haben willst gehts glaube ich bei 30kDM los :smile:
Nur die Boxen...

Ich mein die 143db, 175 waeren wohl eh ein Fall fuer den richter :smile:

Zitat

Anonymous schrieb am 2001-12-12 02:04 :
Mike halt doch einfach mal die Fresse!!!
Deine Kommentare sind einfach unerträglich.

Konstruktiver beitrag :smile:

Also Mike mag ein wenig "Biased" sein, was ja auch logisch ist, aber das sind ja andre hier auch ...
Deshalb gleich persoenlich werden??

CU :razz:
Martin

Zitat

Anonymous schrieb am 2001-12-12 02:04 :
Mike halt doch einfach mal die Fresse!!!
Deine Kommentare sind einfach unerträglich.

Konstruktiver beitrag :smile:

Also Mike mag ein wenig "Biased" sein, was ja auch logisch ist, aber das sind ja andre hier auch ...
Deshalb gleich persoenlich werden??

CU :razz:
Martin

Hallo nochmal,

Also, ich hab nochmal nachgesehen bei den JBL und da steht ja auch -10db bei 16khz.
Das sagt eh alles :smile:
Ein 10" kann schon ganz schoen abgehen, wenn er nicht tief runter muss. Ab 150-200Hz ist nicht viel Hub noetig um Pegel zu machen.

Wirklich feine Tops gehen ab 2000DM Neupreis los finde ich. Da ich ein fan des BMS 4548 bin, fallen mir da die HK LP112 und zur not die LP115 ein. 15"/1" ist insofern ein Problem, als es wenig 15" gibt, die ohne groebere Partialschwingungen und Resonanzen so weit raufspielen, dass man einen 1" ankoppeln kann. Dann natuerlich die Community XLT, und die EAW FRZ.
Und vergiss nicht auf Mike mit dem Föön Katalog. Die Eon ist auch so eine Boom boom Pegelbox. Wenn du Plastik magst (und das ist nicht boes gemeint) dann RCF ART 300 und ART 500. Gerade die ART 500 blaest gar schrecklich und klingt. Ausserdem war ich ganz begeistert vom absolut korrekten Abstrahlverhalten. Ich weiss aber nicht, was sich da seit der Uebernahme durch Mackie getan hat. Ich glaube die Box lauft jetzt immer noch unter ART, aber eben Mackie Industrial. Aber 2x2000DM sprengt dein Budget wohl bei weitem. Denn da gehen sich fast schon 2 gebrauchte PS15 auch aus. Wobei du hier unbedingt den Controller brauchst (nochmal ordentlich Kohle).

Leider hab ich die EV noch nie gehoert, und eigentlich noch gar keine EV bewusst. Man koennte sich noch umhorchen, ob die Eliminator Tops was taugen. Die kriegen in Amiland Foren gute Kritiken. Sollten so runde 1000DM das Stueck neu kosten.
Problem mit Boxen aus Uebersee ist halt, Dollarkurs, Zoll, Transport etc. Da zahlt man schnell ganz ordentlich drauf. Die Community XLT sind drueben auch ein Renner, weil sie so guenstig sind. Was sich hier ein wenig relativiert...

CU
Martin

Hallo nochmal,

Also, ich hab nochmal nachgesehen bei den JBL und da steht ja auch -10db bei 16khz.
Das sagt eh alles :smile:
Ein 10" kann schon ganz schoen abgehen, wenn er nicht tief runter muss. Ab 150-200Hz ist nicht viel Hub noetig um Pegel zu machen.

Wirklich feine Tops gehen ab 2000DM Neupreis los finde ich. Da ich ein fan des BMS 4548 bin, fallen mir da die HK LP112 und zur not die LP115 ein. 15"/1" ist insofern ein Problem, als es wenig 15" gibt, die ohne groebere Partialschwingungen und Resonanzen so weit raufspielen, dass man einen 1" ankoppeln kann. Dann natuerlich die Community XLT, und die EAW FRZ.
Und vergiss nicht auf Mike mit dem Föön Katalog. Die Eon ist auch so eine Boom boom Pegelbox. Wenn du Plastik magst (und das ist nicht boes gemeint) dann RCF ART 300 und ART 500. Gerade die ART 500 blaest gar schrecklich und klingt. Ausserdem war ich ganz begeistert vom absolut korrekten Abstrahlverhalten. Ich weiss aber nicht, was sich da seit der Uebernahme durch Mackie getan hat. Ich glaube die Box lauft jetzt immer noch unter ART, aber eben Mackie Industrial. Aber 2x2000DM sprengt dein Budget wohl bei weitem. Denn da gehen sich fast schon 2 gebrauchte PS15 auch aus. Wobei du hier unbedingt den Controller brauchst (nochmal ordentlich Kohle).

Leider hab ich die EV noch nie gehoert, und eigentlich noch gar keine EV bewusst. Man koennte sich noch umhorchen, ob die Eliminator Tops was taugen. Die kriegen in Amiland Foren gute Kritiken. Sollten so runde 1000DM das Stueck neu kosten.
Problem mit Boxen aus Uebersee ist halt, Dollarkurs, Zoll, Transport etc. Da zahlt man schnell ganz ordentlich drauf. Die Community XLT sind drueben auch ein Renner, weil sie so guenstig sind. Was sich hier ein wenig relativiert...

CU
Martin

Hallo,

Ein paar subjektive Eindruecke zum Klang der TR125 und 225.
Wir hoerten die neben ein paar Conrad Boxen. Diese 100DM Ravemaster, Raveland, und was weiss ich fuern scheiss.
Nun, die TR's waren die lautesten, ja.
Beim umschalten von so ner Conrad Box auf die JBL war ein Sprung von sicher 6db.
Nuuur, jede, ich meine JEDE dort anwesende Conrad Box klang besser! Ich dachte ja zuerst da hat einer am EQ gedreht, und die Box kotzt sich einfach an, aber nein, nur ein paar db da und dort, der Verkäufer hat das auch auf Anfrage alles glattgestellt.

Mein Gott. Booom, boooom, ja geiler 150Hz Macho ghettoblasterbass. Aber das alleine waere ja noch zu verkraften. Das wirklich schreckliche ist dann der mitten und Hoehenbereich. Da scheppert es, als haette jemand einen Gitarrenfuzz reingehaengt.
Frueher, als wir Technotracks produzierten, schickten wir die Drumloops durch nen JCM900 um das ordentlich anzugainen. Und so klang auch die JBL. Hoehen waren auch da. Jede Menge Klirrmatsch bis ca 10khz, und dann gings runter. Baeh!
Und nicht nur dort, sondern auch bei MP und noch in nem Laden. Also keine kaputte Box.
Noe, die TR wuerd ich mir nicht mal aufs Klo haengen - sorry. Da ist irgendwas schiefgegangen. Entweder spielt der 15" zu weit rauf, oder der 1" kommt zu frueh. Genau dort naemlich, im Bereich 2-4khz klingt das ding sowas von sch...
Eigentlich klingts von 100-10000Hz sch... (wie oft darf man denn in einem Posting scheisse schreiben?) :smile:
Normalerweise schreib ich wirklich immer sachlich, und lasse mich zu solchen Tiraden nicht hinreissen, aber zur TR und auch zur SR faellt mir eben nur sch... ein.

Danke, das musste raus :smile:

CU
Martin

PS: Frag benny mal lieber, was er fuer die PS15 haben will :wink:

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2001-12-09 23:07 ]</font>

Hallo,

Ein paar subjektive Eindruecke zum Klang der TR125 und 225.
Wir hoerten die neben ein paar Conrad Boxen. Diese 100DM Ravemaster, Raveland, und was weiss ich fuern scheiss.
Nun, die TR's waren die lautesten, ja.
Beim umschalten von so ner Conrad Box auf die JBL war ein Sprung von sicher 6db.
Nuuur, jede, ich meine JEDE dort anwesende Conrad Box klang besser! Ich dachte ja zuerst da hat einer am EQ gedreht, und die Box kotzt sich einfach an, aber nein, nur ein paar db da und dort, der Verkäufer hat das auch auf Anfrage alles glattgestellt.

Mein Gott. Booom, boooom, ja geiler 150Hz Macho ghettoblasterbass. Aber das alleine waere ja noch zu verkraften. Das wirklich schreckliche ist dann der mitten und Hoehenbereich. Da scheppert es, als haette jemand einen Gitarrenfuzz reingehaengt.
Frueher, als wir Technotracks produzierten, schickten wir die Drumloops durch nen JCM900 um das ordentlich anzugainen. Und so klang auch die JBL. Hoehen waren auch da. Jede Menge Klirrmatsch bis ca 10khz, und dann gings runter. Baeh!
Und nicht nur dort, sondern auch bei MP und noch in nem Laden. Also keine kaputte Box.
Noe, die TR wuerd ich mir nicht mal aufs Klo haengen - sorry. Da ist irgendwas schiefgegangen. Entweder spielt der 15" zu weit rauf, oder der 1" kommt zu frueh. Genau dort naemlich, im Bereich 2-4khz klingt das ding sowas von sch...
Eigentlich klingts von 100-10000Hz sch... (wie oft darf man denn in einem Posting scheisse schreiben?) :smile:
Normalerweise schreib ich wirklich immer sachlich, und lasse mich zu solchen Tiraden nicht hinreissen, aber zur TR und auch zur SR faellt mir eben nur sch... ein.

Danke, das musste raus :smile:

CU
Martin

PS: Frag benny mal lieber, was er fuer die PS15 haben will :wink:

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2001-12-09 23:07 ]</font>

Hallo,

Also Der LW1400 ist eh genial. Wie gesagt, es gibt ja kaum was, das mehr Hub macht. und alles andre an dem Ding stimmt ja.
Die Amps sollten wurscht sein solange sie nicht clippen, und die Impedanz passt.
Hab ich das richtig verstanden, dass ihr die Dinger ohne Highpass betrieben habt, und die VC an der Platte anschlug? Klingt dann eher nach extrem niedrigen Frequenzen, wo natuerlich gerade bei BR extreme Huebe gefordert sind. Denn die 25 sind nicht mehr zu teilen. 5cm peak to peak macht grob 2x 25mm. Allerdings gehts meistens in eine richtung mehr, in die andere weniger.
Da muss ja maechtig was losgewesen sein :smile:
Ansonsten ja, wenn du bei 40 extrem steil abtrennst kann nichts schiefgehen. Denn wie gesagt, die 5mm xmax heissen ja nur, dass in dem Bereich die VC noch halbwegs homogen im Magnetfeld ist. Kaputt wird er erst bei 25mm.
Die aber unterhalb der Tuningfrequenz schnell erreicxht sind. Allerdings aendert das nichts daran, dass bei rund 300 W schluss mit schalldruckgewinn unter 50Hz ist. Alles darueber gibt verzerrungen, die aber im Bassbereich meistens eh als druckvoll und laut empfunden werden :smile:
Und ja, das ist bei allen Herstellern so.
Ich nehme mal wieder die Messungen zur KF940.
Was die da nicht angegeben haben. Und was sagt die Messung? 2xKF940 bei 10%THD zwischen 30 und 50Hz 120-125db.
SB850 und SB1000 (ich hab keine daten zur SB750), Sensitivity bei 30Hz ca 85, bei 40Hz ca 92db. Ich sage immer schon, es gibt keine BR Box, die mehr als echte 120-125db im Tiefbassbereich kann. Alles andre ist Marketingshit.

Abklaeren wuerde ich allerdings, wo die extrem tiefen Frequenzen herkamen.

Und ja, wenn du den BR Tunnel kuerzt, bis eine Tuningfrequenz von 40Hz erreicht ist, sieht auch die Response wesentlich schoenr aus. Bei 1W in der Simu. Ab 100W stimmt das eh alles nimmer :smile:

CU
Martin

Hallo,

Also Der LW1400 ist eh genial. Wie gesagt, es gibt ja kaum was, das mehr Hub macht. und alles andre an dem Ding stimmt ja.
Die Amps sollten wurscht sein solange sie nicht clippen, und die Impedanz passt.
Hab ich das richtig verstanden, dass ihr die Dinger ohne Highpass betrieben habt, und die VC an der Platte anschlug? Klingt dann eher nach extrem niedrigen Frequenzen, wo natuerlich gerade bei BR extreme Huebe gefordert sind. Denn die 25 sind nicht mehr zu teilen. 5cm peak to peak macht grob 2x 25mm. Allerdings gehts meistens in eine richtung mehr, in die andere weniger.
Da muss ja maechtig was losgewesen sein :smile:
Ansonsten ja, wenn du bei 40 extrem steil abtrennst kann nichts schiefgehen. Denn wie gesagt, die 5mm xmax heissen ja nur, dass in dem Bereich die VC noch halbwegs homogen im Magnetfeld ist. Kaputt wird er erst bei 25mm.
Die aber unterhalb der Tuningfrequenz schnell erreicxht sind. Allerdings aendert das nichts daran, dass bei rund 300 W schluss mit schalldruckgewinn unter 50Hz ist. Alles darueber gibt verzerrungen, die aber im Bassbereich meistens eh als druckvoll und laut empfunden werden :smile:
Und ja, das ist bei allen Herstellern so.
Ich nehme mal wieder die Messungen zur KF940.
Was die da nicht angegeben haben. Und was sagt die Messung? 2xKF940 bei 10%THD zwischen 30 und 50Hz 120-125db.
SB850 und SB1000 (ich hab keine daten zur SB750), Sensitivity bei 30Hz ca 85, bei 40Hz ca 92db. Ich sage immer schon, es gibt keine BR Box, die mehr als echte 120-125db im Tiefbassbereich kann. Alles andre ist Marketingshit.

Abklaeren wuerde ich allerdings, wo die extrem tiefen Frequenzen herkamen.

Und ja, wenn du den BR Tunnel kuerzt, bis eine Tuningfrequenz von 40Hz erreicht ist, sieht auch die Response wesentlich schoenr aus. Bei 1W in der Simu. Ab 100W stimmt das eh alles nimmer :smile:

CU
Martin

Hallo,

Um ehrlich zu sein, das Angebot mit den TR's wuerde ich trotz des guten Preises nicht nehmen..sorry.
Ich fang jetzt garnicht an, mich ueber den Klang der TR auszulassen, es wuerde wieder ein A4 Posting werden. Aber laut sind sie....
:smile:

Zum Kappa. Ich nehme an es ist der Kappa 15?
Da kannst du um die 3,5l Volumen rechnen.
Achtung, wenns nicht der Kappa LF ist, dann kann das Baby nicht weit runterspielen, weil Xmax nur 1,6mm. Ich hab mein Proggie nicht hier, aber da sollte man ueber 100Hz bleiben.
Bei 60l und 40Hz Tuningfrequenz gehts schoen ab 110 bis 120Hz aufwaerts. Die Tuningfrequenz ist absichtlich so niedrig, dadurch kriegst du in dem bereich ueber 100Hz schon vernuenftige Werte fuer Group Delay und Phase. Das ist aber auch schon verdammt knapp mit der linearen Auslenkung. ich werd nie verstehen, warum man so einen Speaker baut, der in der theorie uneingeschraenkt Fullrangefaehig waere, aber durch seine Grenzen bei der Auslenkung in der Praxis nicht unter 100Hz kann....
Na wurscht, wenns nur fuern Club ist, dann kommst du beim Holz mit OSB durch. Das ist superstabil, wasser und kotzfest, und BILLIG!

Wenn du lieber Fertigboxen willst, haben sie bei der Audioboerse gerade HK PR115X um 690 das Stueck +16%. Auch nicht der Hammer, aber alles ist besser als.......na egal......
So schlecht sind die PR115X garnicht.
Fuer den Preis natuerlich. Ums selbe Geld ginge sich auch ein 12" B&C + 1" BMS im Eigenbau aus. Mit all seinen tuecken allerdings, wenn du das passiv fahren willst.

CU
Martin

Hallo,

Um ehrlich zu sein, das Angebot mit den TR's wuerde ich trotz des guten Preises nicht nehmen..sorry.
Ich fang jetzt garnicht an, mich ueber den Klang der TR auszulassen, es wuerde wieder ein A4 Posting werden. Aber laut sind sie....
:smile:

Zum Kappa. Ich nehme an es ist der Kappa 15?
Da kannst du um die 3,5l Volumen rechnen.
Achtung, wenns nicht der Kappa LF ist, dann kann das Baby nicht weit runterspielen, weil Xmax nur 1,6mm. Ich hab mein Proggie nicht hier, aber da sollte man ueber 100Hz bleiben.
Bei 60l und 40Hz Tuningfrequenz gehts schoen ab 110 bis 120Hz aufwaerts. Die Tuningfrequenz ist absichtlich so niedrig, dadurch kriegst du in dem bereich ueber 100Hz schon vernuenftige Werte fuer Group Delay und Phase. Das ist aber auch schon verdammt knapp mit der linearen Auslenkung. ich werd nie verstehen, warum man so einen Speaker baut, der in der theorie uneingeschraenkt Fullrangefaehig waere, aber durch seine Grenzen bei der Auslenkung in der Praxis nicht unter 100Hz kann....
Na wurscht, wenns nur fuern Club ist, dann kommst du beim Holz mit OSB durch. Das ist superstabil, wasser und kotzfest, und BILLIG!

Wenn du lieber Fertigboxen willst, haben sie bei der Audioboerse gerade HK PR115X um 690 das Stueck +16%. Auch nicht der Hammer, aber alles ist besser als.......na egal......
So schlecht sind die PR115X garnicht.
Fuer den Preis natuerlich. Ums selbe Geld ginge sich auch ein 12" B&C + 1" BMS im Eigenbau aus. Mit all seinen tuecken allerdings, wenn du das passiv fahren willst.

CU
Martin

Ich nochmal,

Der L18P300 passt genau in so ein Gehäuse.
Tatsaechlich ist das ja ein Classic. Angeblich kann der L18P300 +/- 12mm. Kein problem also. Denn ueber 11 kommt die simu auch nie. Allerdings gibts den P300 in verschiedenen Versionen, seit der Uebernahme durch Mackie....

CU
Martin

Ich nochmal,

Der L18P300 passt genau in so ein Gehäuse.
Tatsaechlich ist das ja ein Classic. Angeblich kann der L18P300 +/- 12mm. Kein problem also. Denn ueber 11 kommt die simu auch nie. Allerdings gibts den P300 in verschiedenen Versionen, seit der Uebernahme durch Mackie....

CU
Martin

Hallo,

So eng wuerd ich das nicht sehen.
Entweder ist da was bei der Abstimmung schiefgegangen (geht er echt weit? So das er richtig kotzt?)Die 140l sind ein bissl viel. Die Idealeinstellung waere ja eher so um die 90liter und Fb bei 40-45Hz. Fuer so ganz tiefen Bass ist ja der LW1401 nicht gedacht.

Aber mehr als 5mm echte Xmax hat ja eh kaum ein PA 18". Das siehtr man ja auch, wenn dann echte messungen vorgenommen werden und von den Herstellerspecs nichts uebrigbleibt.
Bei den maxspl messungen bei 10%THD kommt ja fast kein Speaker ueber 120db im schnitt. Die KF940 schafft glaube ich 130 bei 30Hz.
Alle anderen gehen da klaeglich ein. Keine Rede mehr von den >130db angaben im Prospekt. Sieht man sich die Kurve des LW1400 im Katalog an, sieht man ja auch gleich einen rapiden Abfall unter 80Hz.
Ein per definitionem weniger effektiver Speaker kann da durchaus noch hoehere Pegel bringen, weil er weicher aufgehaengt ist, durch den schwaecheren Antrieb weniger magnetische Gegeninduktion bringt, und mehr Hub machen kann. Die Gegeninduktion und eine harte Aufhaengung begrenzen den Hub, das wiederum kostet Pegel bei tiefen Frequenzen.

Der ganze BR Hype ist ja so ne komische Geschichte. Da sagen alle Hoerner sind out, weil ich nehm ne BR und gib ihr 2kw. Nur, dass eben kein Speaker die enorme elektricsche Belastbarkeit, die ja zweifellos da ist, auch mechanisch umsetzen kann unter 100Hz. Ausser vielleicht der Mc Cauley 6170 und der 18" Seismic.
Tatsaechlich siond die meisten Speaker unter 50-60 Hz in etwa mit der halben RMS Leistung belastbar. Der Schwingspule wird da nicht mal richtig warm:-) Aber mechanisch stoesst der Speaker an seine Grenzen.

Wenn also nicht was wirklich extremes passiert, also Anschlag an die Polplatte, Kratzgeräusche etc, dann seid ihr eigentlich eh im gruenen Bereich.
Allerdings wuerde ich ihn hoeher abstimmen. Unter 40Hz ist der Content in den meisten Faellen ohnehin gute 20db unter dem average content, und wenn der Speaker Fb >40 hat, dann geht es ihm deutlich besser.
Die Hubbegrenzung bei BR gilt ja nur im eingeschwungenen Zustand, und da auch nur, in einem engen bereich. Das koennte man dann im Bereich 40-50Hz nutzen und darueber is es nimmer so kritisch...
Ansonsten muss man eben in den meisten faellen (auch bei gekauften Boxen) damit leben, das von den 2kw die man vielleicht bei 30Hz reinpumpt, das meiste in Waerme und K2, K3 verwandelt werden :smile:

Wie lang ist denn das BR Rohr, und welchen Durchmesser und Anzahl habt ihr denn??

Bei Föön durfte es sich um ein bandpasshorn handeln. Da wirkt die Hubbegrenzung.
Die SB750 wird bei 35Hz auch keine 120db max mehr koennen trau ich mich fast wetten...

CU
Martin

Hallo,

So eng wuerd ich das nicht sehen.
Entweder ist da was bei der Abstimmung schiefgegangen (geht er echt weit? So das er richtig kotzt?)Die 140l sind ein bissl viel. Die Idealeinstellung waere ja eher so um die 90liter und Fb bei 40-45Hz. Fuer so ganz tiefen Bass ist ja der LW1401 nicht gedacht.

Aber mehr als 5mm echte Xmax hat ja eh kaum ein PA 18". Das siehtr man ja auch, wenn dann echte messungen vorgenommen werden und von den Herstellerspecs nichts uebrigbleibt.
Bei den maxspl messungen bei 10%THD kommt ja fast kein Speaker ueber 120db im schnitt. Die KF940 schafft glaube ich 130 bei 30Hz.
Alle anderen gehen da klaeglich ein. Keine Rede mehr von den >130db angaben im Prospekt. Sieht man sich die Kurve des LW1400 im Katalog an, sieht man ja auch gleich einen rapiden Abfall unter 80Hz.
Ein per definitionem weniger effektiver Speaker kann da durchaus noch hoehere Pegel bringen, weil er weicher aufgehaengt ist, durch den schwaecheren Antrieb weniger magnetische Gegeninduktion bringt, und mehr Hub machen kann. Die Gegeninduktion und eine harte Aufhaengung begrenzen den Hub, das wiederum kostet Pegel bei tiefen Frequenzen.

Der ganze BR Hype ist ja so ne komische Geschichte. Da sagen alle Hoerner sind out, weil ich nehm ne BR und gib ihr 2kw. Nur, dass eben kein Speaker die enorme elektricsche Belastbarkeit, die ja zweifellos da ist, auch mechanisch umsetzen kann unter 100Hz. Ausser vielleicht der Mc Cauley 6170 und der 18" Seismic.
Tatsaechlich siond die meisten Speaker unter 50-60 Hz in etwa mit der halben RMS Leistung belastbar. Der Schwingspule wird da nicht mal richtig warm:-) Aber mechanisch stoesst der Speaker an seine Grenzen.

Wenn also nicht was wirklich extremes passiert, also Anschlag an die Polplatte, Kratzgeräusche etc, dann seid ihr eigentlich eh im gruenen Bereich.
Allerdings wuerde ich ihn hoeher abstimmen. Unter 40Hz ist der Content in den meisten Faellen ohnehin gute 20db unter dem average content, und wenn der Speaker Fb >40 hat, dann geht es ihm deutlich besser.
Die Hubbegrenzung bei BR gilt ja nur im eingeschwungenen Zustand, und da auch nur, in einem engen bereich. Das koennte man dann im Bereich 40-50Hz nutzen und darueber is es nimmer so kritisch...
Ansonsten muss man eben in den meisten faellen (auch bei gekauften Boxen) damit leben, das von den 2kw die man vielleicht bei 30Hz reinpumpt, das meiste in Waerme und K2, K3 verwandelt werden :smile:

Wie lang ist denn das BR Rohr, und welchen Durchmesser und Anzahl habt ihr denn??

Bei Föön durfte es sich um ein bandpasshorn handeln. Da wirkt die Hubbegrenzung.
Die SB750 wird bei 35Hz auch keine 120db max mehr koennen trau ich mich fast wetten...

CU
Martin

Ich nochmal,

Also laut simu ueberschreitet man mit dem 18LW1400 bei einer Tuningfrequenz zwischen 35 und 40Hz und Volumina zwischen 100 und 200l, Xmax bei 400W ab 70Hz und darunter.
Bei 300W arbeitet man die ganze Zeit an der Grenze.
Aber das hab ich jetzt mal so genommen, ich weiss ja nicht, welche Tuningfrequenz und Volumen ihr habt. Generell deutet ein Qes von 0,27 und BL 24,1 auch eher auf kleine Volumina und "schlechte" Tiefbasswiedergabe hin. Eher was fuers Horn.

CU
Martin

Ich nochmal,

Also laut simu ueberschreitet man mit dem 18LW1400 bei einer Tuningfrequenz zwischen 35 und 40Hz und Volumina zwischen 100 und 200l, Xmax bei 400W ab 70Hz und darunter.
Bei 300W arbeitet man die ganze Zeit an der Grenze.
Aber das hab ich jetzt mal so genommen, ich weiss ja nicht, welche Tuningfrequenz und Volumen ihr habt. Generell deutet ein Qes von 0,27 und BL 24,1 auch eher auf kleine Volumina und "schlechte" Tiefbasswiedergabe hin. Eher was fuers Horn.

CU
Martin