Was meinst du mit Dante Controller? Läuft das LS9 nicht einfach Standalone mit der RIO, wenn es einmal konfiguriert wurde? Es muss ja lediglich die Dante Audio Senden und Empfangen können...muss hierbei immer ein PC für das Patching verbunden sein? ...Wenn dem so sei, ist es doch echt unpraktisch.... und wieso braucht es keinen Dante Controller, wenn das LS9 die Dante Signale vom QL5 erhält? Ist das nicht im Prinzip dasselbe? (wenn ich es richtig verstanden habe, meinst du hier eine Port - to - Port Verbindung?)
Der Dante Controller ist DIE Software-Schnittstelle um die Routings in einem Dante-System zu definieren. Anschliessen, einrichten und dann kann man den Laptop auch wieder abstecken, klar.
Man kann zwar versuchen, alle Komponenten einmal so einzurichten, dass sie für alle Gelegenheiten passend konfiguriert sind - die Erfahrung zeigt aber, dass dies nicht dauerhaft funktioniert. Der Vorteil gegenüber einer physischen PunktzuPunkt-Verbindungslogik kann halt auch ein Nachteil sein.
Alleine schon die Zuweisung der Rio-Outputports (im Dante selber kann man nur splitten, nicht summieren), je nachdem welches Pult gerade dran hängt, wird da irgendwann zu Überschneidungen führen, die eine Änderung des Dante-Patches nötig machen werden. Oder man hat dann plötzlich noch ein weiteres Dante-Gerät im Netzwerk welches mit eingebunden werden muss. Man nimmt sich dann auch ein ganzes Stück Flexibilität.
Und wenn der Kollege auf dem Job zuvor diese Flexibilität halt brauchte, macht es wirklich keinen Spass, diese Änderungen auf dem Job nicht rückgängig machen zu können, daher meine ursprüngliche Anmerkung.
QL und CL haben eine eigene Dantepatch-Seite, auf welcher Quellen und Senken für das jeweilige Pult bestimmt werden können, aber eben nicht um 2 externe Geräte (wie z.B. Rio und LS9 oder x/m32) miteinander zu verknüpfen. Dafür braucht es dann eben den Dante Controller.
[werde dann berichten