1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Kleine 8" Pappen WF und TBF top verbessert

  • tthorsten
  • 29. Dezember 2003 um 18:10
  • Master Spam
    Beiträge
    121
    • 31. Dezember 2003 um 12:53
    • #41

    Preise Eminence Beta 8:
    Conrad 66,95 EUR
    Strassacker 56 EUR
    JH-Akustik 43 EUR

    => Preisdifferenz Conrad - JH: 23,95 EUR (=46,84 DEM) :D:D:D

    Nein, meine Frage war eigentlich so zu verstehen, dass ich das ganze selbst ausprobieren möchte und fragen will, ob es in dieser Preisklasse bessere Chassis gibt.

    Xmax: 3,0 mm

    Der Account wurde gelöscht.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 31. Dezember 2003 um 14:43
    • #42

    Craaft 8/150 SD

    hier: http://www.dieboxhifi.de/BeschallungLau…ittelt_ner.html

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 31. Dezember 2003 um 15:07
    • #43

    hallo sram was sagst du zur amping und controller idee die ist interssanter als die frage welcher LS
    ich persönlich bin für 18sound 8M400

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 6. Januar 2004 um 18:00
    • #44

    Mal eine erste kalkulation.

    Amping fürs ein TOP

    2 wege aktiv geampt im top mit 4 amp kanälen zwecks einstellbarer wurfweite und so weiter.

    2xTamp 2400

    http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-156557.html

    Preis 2x398 euro 796euro

    AMPING für bass und Kick

    4-8 x TAmp 3200


    http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-158252.html

    Preis 548 euro

    Preis gesamt 2192-4384 euro

    Controller

    1x UD DCX 2496

    Preis 398euro

    http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-162451.html


    1x 2" 4590 oder 1,5" 148018sound


    http://www.bmspro.com/products/4590nd.html
    http://www.lsv-achenbach.de/shop2/index.htm


    Preis 430 euro

    http://www.18-sound.de/ND1480.htm
    http://www.lautsprechershop.de/pa/18sound.htm


    Preis 440 euro

    1x horn ACL 236 oder Limmer 806

    http://www.lsv-achenbach.de/shop2/jjeo/produkte/pSIB3096.htm
    http://www.lsv-achenbach.de/shop2/jjeo/funten.htm

    Limmer 185euro


    9x8" 18sound 8m400


    http://www.18-sound.de/8M400.htm
    http://www.lsv-achenbach.de/shop2/jjeo/funten.htm

    Preis 119 euro

    Preisgesamt 952 euro


    9x8" punch erweiterung 18sound 8MB 400


    http://www.18-sound.de/8MB400.htm

    Preis 119euro

    Priesgesamt 952 euro


    Preis gehäuse schätzungs weise 200 euro.


    PReis 32-64x8 " urps für drunter

    Preis 119 euro

    Preisgesamt 3808 -7616euro


    Kosten minimal also

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • doublefishdesigns
    Beiträge
    1.174
    • 6. Januar 2004 um 23:14
    • #45

    und wer schleppt das alles ???

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 6. Januar 2004 um 23:34
    • #46

    also die Racks das ist nicht das problem


    es gibt nen 8 he rack für die toptiel sache und nen 10he für die bässe.

    die gehäuse werden so ca.

    60x90x60cm von den aussen massen jedes einzelne die 9x8" basserweiterung kann mann dann auch auch evtl eher 12 oder gar 15stk auf pumpen um das gehäuse optimal zu nutzen.


    dann benötigst du pro top eine kickbas erweiterung und zwie urps bass module für die tiefbass und pegel fanatiker eher vier urps module

    ein urps modul besteht aus 16x8er

    wobie die rechnung hier für eine seite ist.

    das ganze sieht gut aus kommt solide daher und bietet nur vorteiele

    und OCB du darfst nciht vergessen dass es sich hier um eine luxus system nummer handelt und nix zum wirklich geld verdienen vorder gründig.

    auf der andern seite ist es so dass das bei der menge auch gute preise für chassis gibt.

    wird also nciht wirklich so teuer , als dass die VK preis kalkulation vor sieht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 7. Januar 2004 um 11:10
    • #47
    Zitat von "tthorsten"


    PReis 32-64x8 " urps für drunter

    Preis 119 euro

    pro stück oder wie??
    und soviele 3200er brauchen ziemlich viel strom.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. Januar 2004 um 11:23
    • #48

    ja für ein top sollten es schon 1-4 urps module sien denn die funktioniern nur im rudel

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 7. Januar 2004 um 11:33
    • #49
    Zitat von "tthorsten"

    ja für ein top sollten es schon 1-4 urps module sien denn die funktioniern nur im rudel

    also 119€ währen pro Modul??
    und pro Modul werden 1 oder 2 3200er benötigt??

    spl von 2/4/6/8 modulen währe noch interesant.
    und anderes amping ist bei so dimensionen wohl angebracht

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. Januar 2004 um 11:39
    • #50

    ein 8" kostet stk 119 euro VK brutto

    nicht ein modul wer lesen kann ist klar im vorteil.

    hier müsste mann aber beim Vertrieb nach fragen was bei der menge geht.

    ich spreche da von nem Chassis dsa in der 18soudn liga von verarbeitung etc spielt .

    mit einem china böller chassi könnte mann evlt so nen gereingen modul preos erzielen aber da wird nix raus kommen im vergleich.


    Tamp 3200 sollten es nen ganzes rudel sin da ja nur 4ohm gehen und je weniger reihen und parallel schaltung desto besser für die betreibs sicherheit und je mehr ampleistung desto weniger SOA protection probleme.


    ich wollte ja nur mal auf zeigen wie der kosten rahmen wäre.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 7. Januar 2004 um 11:51
    • #51

    ist man bei ca 20000 pro seite. das lohnt sich auch nicht grade.
    20 tamps ziehen auch gut strom. grade die 3200er. da brauchst pro seite ja schon nen 63er. und das soll sich lohnen??
    16 3200er braucht man ja schon für 64 8er. und so dimensionen pro seite...?? na legga

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Januar 2004 um 11:54
    • #52

    also die Bass und Kick baass berichs sache ist ja der pure luxus als geschlossene bzw als urps systeme


    noch mal zum top überlegt mal was wze übliche 12er mit einem guten horn flare kosten 12" je 300 euoro macht 600 euro ein horn flare auch so 300 euor macht 900 euro

    für das geld gibt es auch 9stk 8" pappen.

    die 8" wüde ich dann in 25l BR tunen also keine mitten raketen nehmen sondern so mid bass teile also eher 8pcd250 als 8M400

    die 1,5" abteilung bleibt gleich.

    vom amping her und controller könnte mann auch abspecken aber die technische lösung würde mich eher reizen.


    im bass dann 15" mufu bässe und gut und sochn ist das projekt erschwinglich und günstig.


    also so 900eueo fü die 8er so 540euo fü den 1,5" so 200 euo fürs hoen und so ca. 300 euro fürs gehäsue.

    macht os ca. 1800 euro fürs top


    der 15" bass so ca. 350 euro chassi so ca 500 euo gehäue


    macht so ca. 3600 euro für zwei bässe

    und so weiter

    dann dann 4skt 2400er tamps und einen UD peo seite.

    5x 398 euro maht 1990 euro

    macht insgesamt ca 8000 euro gesamt kosten inc cases und kabel

    das klingt doch versöhnlich und ist mit officiellen VKs mit reserve gerechnet.


    wer hat interesse an der sache in der form
    denn ich sehe die technisch ultimative lösung ist nicht gefragt bzw finanzierbar. evtl nur wenn mann biliger chassis nimmt. was ich nicht für sinnvoll erachte.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 11. Januar 2004 um 17:20
    • #53

    soa: was ihr hier nicht bednket das ein verschlaten mehrerer 8 ohm boxen zu 4 ohm im STack nciht zu 4 sondern eher zu 2,6......3 Ohm führt
    viel Spass mit Knacks Knacks sound (SOA)....

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Januar 2004 um 17:28
    • #54

    hab ich nicht geblicht

    3x8ohm parallel macht 2,667 ohm und das dreimal nun steigt üer die membran kopplung die impedanz an würde ich sagen macht dann entspannte 3,5 ohm pro 3er anordnung.

    hmm mann könnte die soa ja auch modden dann ist es mit den Tamp 2400 evtl besser.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Januar 2004 um 14:14
    • #55

    ich hab nun noch mal überlegt und zwar hat mich da die überlgung nach horn fläche und so wieter drauf gebracht.


    also die 9x82 ersparen einme das horn und kööenen als matirx angesteuert werden.


    siehe EAW


    http://www.eaw.com/products/DSA/

    http://www.eaw.com/technology/proprietary/ppst.shtml

    http://www.eaw.com/products/KF/kf900.shtml

    sprich wir weiten das prinzip auf die box und den hochton aus

    9-18x 1" auf extrem kleinen horn bzw der fläche die die 8" einnehmen.


    das müsste doch gehen Multicell aber mit immer einem treiber dahinter so wie es im prinzip Funtionone und Turbosound schon lange macht

    das müssten dann auch recht kleine horn gemotrien sein und auch in den tiefen höhen genug pegel generieren denn da setzt dann die membran kopplung ein .


    oder mann nimmt die jbl variante und lädt alle 1" er auf ein horn.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Januar 2004 um 14:26
    • #56

    selbst wenn mann 3stk Behringer UDs pro top benutzen würde , dann wäre mann dann immer noch billig dabei denn für 1200 euro bekommt mann ja grade mal nen halben FDS 336 mit einem drittel der ein und ausgänge.


    die UD könnten dann als quasi matirx fungieren.


    irre idee aber das wäre die waffe denke ich.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Januar 2004 um 14:29
    • #57

    @ SRAM ich hab bei JBL diese horn adapter ding nicht gefunden wäre das mit so vielen 1" ern möglich oder eher lauter kleine hörner neben einander bauen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 18. Januar 2004 um 17:07
    • #58

    nein beim urps sinkt!!!!!!!!!!!!!!!! die impedanz auf ca. RDC ab sie steigt nicht Aunahme ungeeigneter Speaker / Gehäusevolumen da rutscht der Resobuckel
    glaubs mir einfach

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 23. Februar 2004 um 08:47
    • #59

    Und was macht das Projekt?? Wann gibts was zu sehen??

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 23. Februar 2004 um 09:20
    • #60
    Zitat von "TBF"

    glaubs mir einfach

    Zitat von "Ka (Dschngelbuch)"

    glaube mir - vertraue mir

    Zitat von "Lenin"

    Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™