1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Mein Sommer-Projekt ;)

  • MippeR
  • 23. Juni 2003 um 02:29
  • MippeR
    Beiträge
    59
    • 23. Juni 2003 um 02:29
    • #1

    Mooinsen!

    Durch das Forum habe ich nun auch bock aufs Basteln bekommen :)

    Gleich kommen mal ein paar Bilder, die ich entwickelt habe.
    Würde mich freuen, wenn ihr dazu mal n Feedback abgeben könntet, da ihr ja mehr Ahnung davon habt :)

    Eingebaut werden sollen 2x Kappa 15 LF

    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker2/Front.jpg" width="640" height="480">
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker2/Front-Oben.jpg" width="640" height="480">
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker2/Oben.jpg" width="640" height="480">
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker2/seite.jpg" width="640" height="480">
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker2/seite-oben.jpg" width="640" height="480">

    110cm hoch, 38cm breit (front), 31cm breit (back), 60cm tief
    Das Gesamt Volumen der Box beträgt ca. 270L - Verstrebung!

    --- Oberer Sub-Bereich:

    Die Frontwand wird an der linken Seite etwas 2-4cm weiter in den
    Innenraum verbaut um noch ein paar Cm zu gewinnen.
    Der Sub-Bereich wird ca. 20-25cm tief.

    --- Reflex-Bereich:

    Zwischen den Sub-Bereichen befindet sich der Bassreflex-Raum. Er is auch 20-25cm
    tief und endet damit auf gleicher Höhe wie die "Sub-Bereiche".
    Das Volumen beträgt ca. 32L - Verstrebung!

    --- Unterer Sub-Bereich:

    Die Frontwand wird an der rechten Seite etwas 2-4cm weiter in den
    Innenraum verbaut um noch ein paar Cm zu gewinnen.
    Der Sub-Bereich wird ca. 20-25cm tief.


    --- Folgende Daten habe ich zur Berechnung der Box benutzt:

    a) von meinen Impuls M2 die Breite und die Trapezwinkel
    b) von http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/bauplan.html die Volumen und die Tiefe

    Die Höhe blieb offen, um dass Volumen anzupassen.

    --- Folgende Daten habe ich zur Berechung des Reflex-Bereiches benutzt:

    a) von http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/bauplan.html die Volumen der
    Reflex-Kammern zusammen gerechnet (dann x2) und aus dem Ergebnis die neue Reflex-Kammer
    berechnet.

    Die Verstrebung habe ich frei- schnauze gemacht...
    N bissl ausm Forum, n bissl von http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/bauplan.html

    So was wie ne Rundung etc. habe ich bei den Grafiken weg gelassen weil mir das zu fummelig ist :)

    Greez,
    MippeR

  • doublefishdesigns
    Beiträge
    1.174
    • 23. Juni 2003 um 04:59
    • #2

    design-preis-verdächtig...

    mfg
    ocb

  • Mich
    Beiträge
    535
    • 23. Juni 2003 um 08:29
    • #3

    MippeR
    Mit welchem Programm hast du die Bilder gemacht?

    Grüße Michael

  • MippeR
    Beiträge
    59
    • 23. Juni 2003 um 13:59
    • #4

    hehe... joar :) schaut n bissl krank aus :D
    da die subs aber genau die gleiche form wie meine impuls haben sollen, gibs aber keine andere lösung... :-?

    natürlich sollen die kappa in die großen grünen flächen... habe ich vergessen zu sagen, obwohl... ist doch eigentlich klar :D

    was denkt ihr? würde das gehn? vom volumen und von der versteifung?
    nebenbei bastel ich gerade noch an dem mir schon empfohlenen http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/bauplan.html boxen.

    ich würde mich freuen, wenn ihr mir noch n bissl mehr dazu sagen könntet :) will ja hier keinen scheiss bauen :)

    Greez,
    MippeR

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 23. Juni 2003 um 14:51
    • #5

    Hey MippeR,
    bei einen so aufwändigen Gehäuse ist es eigendlich schon eine Schande da die lowcost Kappa´s reinzusetzen, da währen B&C; RCF oder Oberton adequater !
    Wenn ich dich richtig verstanden habe hast Du einfach den "fehringer"- Bauplan 1:1 übernommen dann verdoppelt und die BR- Kanäle zusammen gezogen, oder ?
    Das wird aber nicht klappen da die BR- Längen auf die Eckposition berechnet sind.
    Du wirst um eine Neuberechnung nicht herum kommen !
    Auch das gemeinsame Volumen ist unvorteilhaft, getrennte Volumina sind besser.
    Hauptgrund: Fällt ein Speaker aus, sieht der verbleibende Speaker immer noch sein vorgegebenes Volumen.
    In einem gemeinsamen Volumen sieht der verbleibende Speaker plötzlich das doppelte Volumen, was eine totale Fehlabstimmung zur Folge hat und zur Zerstörung des Speakers führen wird.

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 23. Juni 2003 um 17:02
    • #6
    Zitat von &quot;MippeR&quot;

    hehe... joar :) schaut n bissl krank aus :D
    da die subs aber genau die gleiche form wie meine impuls haben sollen, gibs aber keine andere lösung... :-?

    natürlich sollen die kappa in die großen grünen flächen... habe ich vergessen zu sagen, obwohl... ist doch eigentlich klar :D

    was denkt ihr? würde das gehn? vom volumen und von der versteifung?
    nebenbei bastel ich gerade noch an dem mir schon empfohlenen http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/bauplan.html boxen.

    ich würde mich freuen, wenn ihr mir noch n bissl mehr dazu sagen könntet :) will ja hier keinen scheiss bauen :)

    Greez,
    MippeR

    Hallo!

    Wie ist denn das Netto-Innenvolumen des genannten Subwoofers? Und wo genau sitzt die Tuningfrequenz bei Dir?

    Setzt Du auch den PS40 ein?

    Vielen Dank

    MIKE

    Laut statt hell...

  • doublefishdesigns
    Beiträge
    1.174
    • 23. Juni 2003 um 17:52
    • #7

    anstatt den innenraum mit schicken kreuzen zu füllen würde ich die wände mit den leisten versteifen also längst anleimen und die mal an und wann mit einer leiste verbinden.

    die versteifungen nicht mittig setzen sonst halbiert man nur die schwingungsresonanfrequenz der jeweiligen wand und hat dann doppelt soviel resonanzen eine oktave höher.

    mfg
    ocb

  • doublefishdesigns
    Beiträge
    1.174
    • 23. Juni 2003 um 18:39
    • #8

    aber wozu das ganze so kompliziert mit den schrägen fronten?? wenn das nicht zehntel mm genau gfräst wird kriegste das weder dicht noch robust

    mfg
    ocb

  • MippeR
    Beiträge
    59
    • 23. Juni 2003 um 23:29
    • #9

    @ ocb
    das prob ist, dass die box eigentlich nur 42cm breit - 2* 18mm sein darf = 38,4 cm bleiben für die chassis bei grader fläche über. Ich weiß ja nicht, aber würde das gehen, wenn die chassis nur links und rechts ja.. 2mm am rand liegen? ich hab mal was von min. 2cm abstand gehört...

    @ http://www.malareen.de
    hast recht... ich werde daraus ein zwei-kammern system machen.

    @ MikeMcFluke
    Was ist ein PS40??? :)

    Ich werde gleich mal ne Zeichnung von ner graden Box und nem zwei-kammern system erstellen...

    Greez,
    MippeR

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 23. Juni 2003 um 23:43
    • #10

    @ MippeR:

    Das ist der PS40 !

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • Jan_N
    Beiträge
    223
    • 24. Juni 2003 um 00:14
    • #11

    Hallo MippeR,

    ob nun 2 mm oder 2 cm Abstand zum Chassisrand ist bei den Wellenlängen sch***egal ;) Eine Subkiste hat dicht, steif und damit ordentlich verstrebt zu sein, alles andere fällt m.E. unter die Rubrik "Design". Die 2 cm Abstand machen nur Sinn, um sich beim Einbau nicht die Finger zu klemmen ;)

    BTW : die Kappa 15 LF haben 384 mm Aussendurchmesser laut Eminence, manch anderer 15er hat auch schon mal ein paar mm mehr (15PS40 : 394 mm), also obacht, wenn da noch andere Chassis reinsollen.

    Gruss,
    Jan

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 24. Juni 2003 um 00:16
    • #12

    Jo das isser...

    Läuft bei mir in 120l netto und ca. 40Hz Tuning bei 466cm² Portfläche.

    Am Samstag bei dem Bierzeltgig war die TA-1400 schon mächtig am kämpfen, da spürte man kaum einen Luftzug am Port. Strömungsgeräusche was ist das????

    MIKE

    Laut statt hell...

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 24. Juni 2003 um 00:40
    • #13

    @ MikeMcFluke

    Zitat

    Am Samstag bei dem Bierzeltgig war die TA-1400 schon mächtig am kämpfen

    Kann ich mir gut vorstellen, der PS40 ist ja auch mit der TA3200 besser bedient.

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • MippeR
    Beiträge
    59
    • 24. Juni 2003 um 00:42
    • #14

    So :)

    Habe mal ne neue Skizze gemacht ...

    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker3/front.jpg" width="640" height="480">
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker3/gerippe.jpg" width="640" height="480">
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker3/seite.jpg" width="640" height="480">
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker3/hinten.jpg" width="640" height="480">
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker3/rechts.jpg" width="640" height="480">
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker3/unten.jpg" width="640" height="480">

    Ich habe hier noch nicht die von >ocb< vorgeschlagenen Versteifungen eingebaut... das werde ich morgen noch mal umsetzen
    Und um das Volumen kümmere ich mich auch erst morgen :) dafür bin ich zu platt ;)

    Aber was haltet ihr davon? Besser? Auf jedenfall ist es a) leichter zu realisieren und b) es sind zwei getrennte bereiche.

    @ http://www.malareen.de
    Wenn du mir das Geld gibst ;) nene.. wie schon gesagt... der Kappa muss erstmal reichen

    @ Jan_N
    Das ja fein :) Dann kann ich ja gerade bauen :)

    @ MikeMcFluke
    Was hast du für Boxen?

    Greez,
    MippeR

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 24. Juni 2003 um 09:59
    • #15
    Zitat von &quot;www.malareen.de&quot;

    @ MikeMcFluke


    Kann ich mir gut vorstellen, der PS40 ist ja auch mit der TA3200 besser bedient.

    Servus!

    Denkst Du wirklich, es muß die TA-3200 sein? Habe gehört, dass der PS bei 400W schon aus den linearen Bereich verschwindet. Wollte also bei Zeiten "nur" auf die 2400 aufrüsten...

    MippeR:

    Habe einen HK LP115 Nachbau und eben jeweils 2 mal den PS40 dazu... Amping im Moment zwei TA-1400... Soll sich aber ändern (siehe oben)

    Ansonsten noch einiges an Selbstbau mit VISATON-Chassis aus den alten Serien... Kleine 10"-Tops usw...

    MIKE

    Laut statt hell...

  • Mich
    Beiträge
    535
    • 24. Juni 2003 um 10:54
    • #16

    MippeR
    Mal eine andere Frage zu deinem Projekt, wie willst du denn die Verbindungen realisieren? Geschraubt, Lamellos oder beides gemischt. Ist ja eine recht verwinkelte Angelegenheit.

    Grüße Michael

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 24. Juni 2003 um 10:59
    • #17

    Und warum ein nach-hinten-expandierenden Reflexport?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 24. Juni 2003 um 11:03
    • #18

    Ja mei, dat den armen Luftmolekülen beim Austritt nicht schwindelig wird...
    sie werden da sanft beschleunigt und bekommen somit keine blaue Flecken, da sie sich nicht so an scharfen Kanten stoßen....... :lol:

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Throsten
    Beiträge
    832
    • 24. Juni 2003 um 13:45
    • #19

    Eins muss man ihm lassen. Coole Ideen hat er. Und Zeichnen kann er auch. Sieht interessant aus. Besonders die Verstrebung im 2ten Modell.

  • MippeR
    Beiträge
    59
    • 24. Juni 2003 um 17:21
    • #20

    Soooooo....
    Nun hab ich die letzten Entwurf noch einmal überarbeitet :)

    Bild 1
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker4/seite.jpg" width="640" height="480">

    Bild 2
    <img border="0" src="http://web4.151232.vserver.de/images/speaker4/hinten.jpg" width="640" height="480">

    Habe mit Absicht nur das Skullet gerendert, da man, wie ich meine, alles besser erkennen kann.

    Mal zu den Daten:

    Außenholz = 1,8 cm
    Innenholz = 1,5 cm
    Gesamt = 110 cm hoch, 42 cm breit und 78,60 cm lang
    Die Teilung ist bei der Hälfte (53,20 cm)

    Auf Bild 1 kann man den B.Reflex-Bereich erkennen (blau). Er hat folgende maßen: h= 9,25 b= 38,4 l= 20 ~ 6,66L ... die Liter verstehen sich für dieses kleine Stück und nur für eine hälfte.
    Wenn man die kurze blaue Linie bis zum ende durchziehen würde, hätte man ~ 26,64 Liter.

    Über der gedachten durchgezogenen blauen :) Linie wäre ein Volumen von ~ 129,6 Liter. Die maßen wäre h= 45 b= 38,4 l= 75

    Die zweifelhafte "Druckkammer" hätte ca. 51,84 Liter. Bei der Konstruktion dachte ich n bissl an ne Rakete :D Dieses Volumen ist natürlich schon mit in den 129 Litern enthalten.

    Für Material habe ich ca. 10 Liter - gerechnet, was dann ja noch klappen würde (laut Hersteller ca. 126 L für Kappa LF)

    Frage ist nur, ob das
    a) so funzt
    b) der B.R. Bereich ausreichen ist (oder voll fürn ar***)
    c) die ;) Druckkammern sinnvoll sind
    d) das als versteifung reicht

    Was meint ihr?

    Greez,
    MippeR

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™