1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Boost endstufen?

  • chip1000
  • 28. Februar 2004 um 16:57
  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 10. April 2004 um 22:47
    • #41

    Die TA2400 hatte glaube auch 8 x 10000uF
    Nur wie die Spannung war weiß ich nicht mehr...

  • weissnicht
    Beiträge
    962
    • 10. April 2004 um 23:16
    • #42

    Wenn jetzt noch jemand Spannungen, Stromaufnahme posten würde könnte man einen (zumindestens technischen) Vergleich machen, aber ich denke es wird wohl darauf hinauslaufen dass (einer) der Hauptunterschied(e) das Gehäuse sein wird.
    Also wird man, falls es wirklich nur Gehäuse/ "Kleinigkeiten" sind, sich wohl (mal wieder) zwischen |Leicht, kompakt und "teuer"| und |schwer, nicht so handlich und billig| entscheiden können...

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 11. April 2004 um 00:47
    • #43

    Naja, die 3HE Boost mit 2x1200W an 4 Ohm ist aber immerhin mit 2x800W an 8 Ohm angegeben, während die TA2400 mit ihren 2 HE nur auf 2x 650W an 8 Ohm kommt....

  • weissnicht
    Beiträge
    962
    • 11. April 2004 um 20:35
    • #44

    So, Dämpfungsfaktor schreib ich auch nochmal:
    500:1,1kHz bei 8 Ohm

    Also identisch wie beim t.Amp und bei den DAP-Dingern..
    Man müsste mal einen Direkten Vergleich zwischen ta2400 und px-2400 machen, an 8 und an 4 Ohm..
    Gruß
    David

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 12. April 2004 um 16:37
    • #45

    Wir hatten das doch schonmal irgendwo das die T-Amp sich von der Palladium in gewissen Kleinigkeiten unterscheidet -> T-Amp hochwertiger.
    Die Boost Dinger sollten mit Palladium gleich sein, aber da hast bestimmt noch weniger Service.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • weissnicht
    Beiträge
    962
    • 12. April 2004 um 17:07
    • #46

    Den Thread find ich gerad nicht mehr, aber hier war auch ein Vergleich: http://www.inter-company.com/amps.htm

    Also haben die Palladiums eigentlich nur weniger Leistung und keinen SoftStart.. Vom Aufbau waren die soziemlich völlig identisch.
    Also sind die Boost-Sachen wohl eher beim t.Amp anzusiedeln als bei DAP, Leistungen sind ja sogar noch ein bisschen höher (zumindestens an 8 Ohm).. Wie gesagt, vergleichen...

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 12. April 2004 um 17:22
    • #47

    Nein Boost ist bei Palladium anzusiedeln.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • weissnicht
    Beiträge
    962
    • 12. April 2004 um 17:44
    • #48

    Warum?

    - Die Boost hat nen SoftStart, die Paladium nicht
    - Palladium hat weniger Leistung, die Boost nicht
    - Siebung ist bei allen gleich
    - Wie es mit den Spannungen aussieht weiß ich nicht, bei der Boost sinds sekundär 90 Volt
    - vom Aufbau her unterscheidet sich die Boost von beiden

    Die Boost ist halt nur schwerer und größer, hat dafür aber auch mehr Leistung als die beiden anderen. Das mit dem LowCut ist so eine Sache, bei der Boost liegt er bei 20 hz, aber meine der t.Amp hat garkeinen.
    Und wie es mit dem Service aussieht kann ich nicht beurteilen, aber sie waren auf meine Anfragen doch sehr entgegenkommend. Warum meinst du den dass sie bei den DAPs anzusiedeln ist? Wegen dem Preis?

    David

  • vinyard
    Beiträge
    709
    • 14. April 2004 um 14:02
    • #49

    sers
    habe grad heute ne px1100 bekommen
    und muss sagn ich bin wirklich angenehm überrascht !!
    gleich zuerst hats mir das teil aus ca 30 cm höhe voll auf die fliesen gedonner wobei das gesamte gehäuse gescheppert hat wie wennd glei alles auseinander haut doch siehe da das ding funztz noch
    nerving ist halt wie bei allen billigen amp's für den heimgebrauch die lüfter wobei die hier nicht gleichmäßig laufen zu scheinen sie gebn so naja kann ma schlecht ausdrücken komische geräusche von sich wie ich das noch nie gehört habe kann aber auch am sturz liegen *g*

    habe mir das ding nur als lärmmaschine für daheim bestellt

    gruß

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 14. April 2004 um 14:50
    • #50
    Zitat

    gleich zuerst hats mir das teil aus ca 30 cm höhe voll auf die fliesen gedonner wobei das gesamte gehäuse gescheppert hat wie wennd glei alles auseinander haut doch siehe da das ding funztz noch

    Wie gehst denn du mit deinen Endstufen um ??? Also die Lüfter sind bei meiner Boost auch ziemlich laut...
    Schraub deine Amp mal auf und schau ob was am A**** ist. Man kann die Lüfter auch gegen blau beleuchtete aus einem PC Shop austauschen, vielleicht wirds dann leiser und es sieht cooool aus.

    Gruß,

    Andi

  • vinyard
    Beiträge
    709
    • 14. April 2004 um 15:00
    • #51

    ja mei ich hab mer erst dacht au scheiße das ding is gelifer oder man muss mal reinschaun obs leicht zu repairiern ist aber ned geht alles super ja die lüfter laufen jetzt rund ( anscheinend wenn se eingelaufen sind )

    ja brauchts eigentlich ned weil wenn ma ja a bissl lauter macht hört man soch sowieso nichts mehr außerdem laufen sowieso noch 2 rechner und server nebenzu da kommts auf die lüfter auch nicht mehr an sind sowieso schon insgesamt 6 stück

    das einzige was man an der optik noch verbessern könnte wären für die signal led's blaue zu verwenden statt grüne finde das das dan wesentlich cooler aussieht 8)

    gruß

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 15. April 2004 um 08:13
    • #52

    Jups, danke!
    Dachte die Boost Teile sind die selben wie die DAP's.
    Kanns sein das die Boost Dinger dann der T-Amp nahe kommen, von den innerein und der Leistung her?

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 15. April 2004 um 08:21
    • #53

    Moin,

    wie wäre es, mal die ganzen Spekulationen sein zu lassen?

    Man könnte sich ja mal treffen und der eine bringt seine BOOST mit, der andere Tamp und noch einer mit Palladium?
    Dann noch ne Digicam...

    Und dann auf´s fröhliche zerlegen und Fotografieren...

    Ich selbst besitze Ta1400 und P2000, und bis jetzt war nur die Front mit den LED`s der Unterschied.
    Gut, was für Bauteilwerte auf der Platine sitzen und wie die Poti´s stehen habe ich jetzt nicht kontrolliert aber die Transistoren sowie die PX1000(Einschaltstrombegrenzung) sind gleich..

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 15. April 2004 um 09:59
    • #54

    Ich wollt mir jetzt eigentlich ne dap p 2000 holen, warte aber noch auf die Bilder.

    Habt ihr schon gesehen, die dap gibts im neuen "vintage" design.

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3809817929&category=27603

    Also für 315 € soooooooo viel Watt...

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 15. April 2004 um 11:10
    • #55

    Hat mit spekulieren nichts zu tun....es ist viel mehr Misstrauen.
    Viele Händler prahlten damit das Ihre Palladiums besser als die T-Amp's sind. Wie man ja in einem Test sehen konnte schneidet die T-Amp besser ab. Man muss sich halt auch fragen wie es mit dem Service bei Boost aussieht. Kaufe mir da lieber das Gute alte Thomann Material mit dem passenden Service.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 15. April 2004 um 18:21
    • #56

    @ andirr: Der Hersteller bietet sie scheinbar jetzt mit alternativer Frontplatte an. Ich hab bei mehreren Ständen auf der Messe diese neue Frontplatte gesehen. Ist also nicht nur bei DAP so. Drin steckt genau das gleiche.

    Ich finde das neue Design schöner (sieht halt schon OldSchool-mäßig aus), aber die blauen LEDs passen ja nun garnicht zu "Vintage".

    Da ich den DAP-Endstufen nicht weiter traue (wegen Service!) als ich sie werfen kann, was nicht sehr weit ist, bedenkt man das Gewicht, empfehle ich, bei Thomann zu bleiben.

  • Little Punish
    Beiträge
    674
    • 13. Oktober 2004 um 18:27
    • #57

    Die Gewichtsangaben für die PX-2400 stimmen fast nirgends,
    wiegt also 25 nicht 29 kg, dann auch genauso schwer wie die TA-2400

    übrig zuverkaufen:
    6x kurzhorn, obertonoem, roh, je 240,-
    10"-1"GFK Horntop,4550 an h1640 je 480,-
    1x dapVision 3500, 590 ,- (mk1-toshiba)

  • xxxsnupyxxx
    Beiträge
    155
    • 19. Oktober 2004 um 01:16
    • #58

    Hi

    warum haben die Boost und die T-AMP verstärker so wenig Transistoren ? ein paar auf der seite ein paar auf der. Andere Verstärker haben ca. 10 auf jeder seite


    xxxsnupyxxx

  • xxxsnupyxxx
    Beiträge
    155
    • 19. Oktober 2004 um 01:17
    • #59

    T-AMP und Boost hat jeweils 4 transistoren auf jeder seite wenn ich das richtig sehe, also insgesamt 8, und wie gesagt andere ingesamt ca. 20

  • lovecommunity
    Beiträge
    192
    • 19. Oktober 2004 um 09:03
    • #60

    Diese 8 Transen :lol: sind aber auch richtig dicke Flatschen im ferhältnis zu den anderen 20.... so hab ich das zumindest immer auf den bildern gesehen.....


    MfG M. Feldermann

    Wenn man einmal gesehen hat womit andere arbeiten und ein schweine Geld dafür nehmen ..... Haben wir gedacht das machen wir besser... obwohl es immer besser geht :)

    Dj and Friends Project - Bremen

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™