1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Sennheiser Evolution 945

  • songe creux
  • 5. Juli 2003 um 14:40
  • songe creux
    Profi
    Beiträge
    626
    • 5. Juli 2003 um 14:40
    • #1

    Wir haben gestern die ersten 2 neuen Gesangsmikros (E 945) von Sennheiser bekommen. Erster Test gegen Beta 58 am GL-2 (alles flat) über NEXO-PS15:

    Eindeutig präsenter. Man hat, und das ist keineswegs übertrieben, das Gefühl, über dem Shue steckt ein Stück Molton.

    Ein zweites Beta 58 brachte dasselbe Ergebnis.

    Wer hat noch Erfahrungen gemacht?

  • logi
    Beiträge
    862
    • 5. Juli 2003 um 20:41
    • #2

    Noch keine, aber der Preis ist heiß.

    Wie sind denn deine Erfahrungen mit Pop-Empfindlichkeit, Nahbesprechungseffekt, seitliches Einsprechen und Feedbackanfälligkeit.

    Ich habe von S. das e-855 und e-845, da geht eigentlich das 845 etwas besser, da es nicht so viele und präsente Höhen schiebt (was gerade bei etwas größeren VA`s stören kann).

    Frank

    Gruß Frank

  • Jan
    Verifiziert
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    1.484
    • 6. Juli 2003 um 02:57
    • #3

    Hö? Das is ja neu...

    Wo gliedert sich das denn ein in die E Serie?

    Bzw. was ist anders, neu, gegen über 855 ... 835 etc..

    Die hompage is ja nich grad aufschlussreich

    Live Dabei - Eventtechnik aus 59457 Werl.

    Coda & LV1 User

  • songe creux
    Profi
    Beiträge
    626
    • 6. Juli 2003 um 11:49
    • #4

    Das E 945 (also die 900er Serie) ergänzt die 800er nach oben und ist ein reines Gesangsmikrofon mit gutem Nahbesprechungseffekt, das sehr linear klingt und am EQ weder bei weiblichen noch bei männlichen Stimmer viel EQ braucht.

    Hatten am Freitag unsere erste Beschallung damit. Der Sänger war ein eingefleischter Beat 58 Fan, wie wir bisher auch, doch nach 10 min. Soundcheck wanderten die Beta 58 ab in den Background-Gesang.

    Wir sind bei Mikrofonen beileibe nicht markenblind. Selbst der Sennheiser-Vertreter musste bisher eingestehen, dass es in der Preisklasse eines Beta 58 nichts vergleichbares in seinem Programm gibt.

    Alle Features wir Nah-, Quereinsprechung, Feedbackverhalten usw. sind objektiv deutlich besser als beim Beta 58 und das bei vergleichbarem Preis.

    Allerdings muss man gestehen, dass es schon ein hartes Ding ist, wenn es Sennheiser jetzt erst schafft, ich weiss nicht wie lange es das Beta 58 schon gibt, ein vergleichbares bzw. besseres Mikro herauszubringen.

    Aber jetzt ist es ja da. Und wir werden noch 3 - 4 Stück kaufen.

  • Jan
    Verifiziert
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    1.484
    • 6. Juli 2003 um 12:03
    • #5

    Jep mein Sennheiser Vertreter hatte mir dasselbe erzählt, das es nix besseres als Shure SM58 gibt.

    Vom Design heben die sich auch ganz cool ab von den normalen E-Mikros :)

    Das E 935 is Niere und das E 945 Superniere, seh ich das richtig?

    Hab selber das e855 und naja mir gefällts nicht so gut, im vergleich zu einer MD845 und MD865 Kapsel aus dem Funkmikro, die ja im Prinzip gleich sind. Hat schnell rückkoplungen, trotz der superniere....


    hmmmm eine abslösung des bewährten SM58 .... biste dir sicher was du da sagst?? Du krämpelst damit den ganzen Markt um *ggggggg*

    Warum eigentlich das E945 und nicht E935, ich mein das Shure ist auch ne Niere und keine Superniere ??

    Live Dabei - Eventtechnik aus 59457 Werl.

    Coda & LV1 User

  • songe creux
    Profi
    Beiträge
    626
    • 6. Juli 2003 um 12:12
    • #6

    Ich rede ja von einem Beta 58 und nicht SM 58.

    SM 58: dynamisch, Niere
    Beta 58: dynamisch, Superniere

    E 835: dynamisch, Niere
    E 845: dynamisch, Superniere

    E 935: dynamisch, Niere
    E 945: dynamisch, Superniere

    keine Ahnung, wie das 935 funktioniert, ich denke aber, es wird nicht schlechter sein als des Pendant von Shure ( SM 58 )

    P.S. Über Riderfestigkeit bzw. Philosophie oder Marktakzeptanz habe ich kein Wort verloren, wie auch wenn ein Mikro über das wir am 06.07.03 reden erst am 02.07.03 das erste Mal ausgeliefert wurde.

    Mir ging es nur um einen AB-Vergleich unter gleichen Bedingungen.

  • Jan
    Verifiziert
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    1.484
    • 6. Juli 2003 um 12:24
    • #7

    Jojo, es war ja auch mehr zum Anfang hin spassig gemeint mit dem Ablösen! Aber trotzdem scheints du ja begeistert davon zu sein, oder?

    Live Dabei - Eventtechnik aus 59457 Werl.

    Coda & LV1 User

  • Jan
    Verifiziert
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    1.484
    • 6. Juli 2003 um 13:49
    • #8

    Das dingen hat ja nen merkwüridgen Frequenzverlauf....

    http://www.sennheiser.com/sennheiser/anleitungdb.nsf/vw_artnratt/942289059.pdf/$file/89059.pdf

    Seite 27

    Live Dabei - Eventtechnik aus 59457 Werl.

    Coda & LV1 User

  • logi
    Beiträge
    862
    • 6. Juli 2003 um 19:53
    • #9

    Also, eigefleischter Shure-Fan war ich nie (eher das Gegenteil :D ) und die Behauptung des Vertreters halte ich , schlicht gesagt, für absoluten Stuss.
    Für mich ist das e845/e855 schon besser, aber Geschmackssache.

    An dem Frequenzverlauf sehe ich keine Merkwürdigkeit, das ist der Präsenzbereich "gepuscht" worden, also völlig normal.

    Ich hatte darum gefragt, weil gerade das e855 schon äußerst präsent ist, "fast" wie ein Kondenser. Problematisch sind für mich die Feedbackempfindlichkeit und das eigentlich "Überbetonen" des Bereiches, da hatte ich bei manchen VA`s echte Schwierigkeiten zu zähmen.

    Frank

    Gruß Frank

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 6. Juli 2003 um 21:39
    • #10

    sieht doch mal gut aus der Fgang schrieb so wie mann sich das vorstellt

    durch setzung in der mitte

    kein koppeln bei 6-8khz etc.

    und kein tiefmitten bass müll effekt.

    ansonsten haben mir die sennheiser EW, 85... , noch nie gefallen.

    einfach zu seltsamersound zu belegt nicht durch sichtig oderso.

    im gehobenern preis bereich setzt ja sennheiser ja massstäbe.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™