Dap ax18b vs. Arls

Hab den ax18-b nur einmal gehört und in keinem direkten vergleich. Mir ist nur aufgefallen das der für kleine Raume nichts ist....

Hab ihn in einem ca 20qm großen raum gehört und der war eindeutig zu klein für das teil!! Im raum selber, in unmittelbarer nähe zum Sub kaum bass. Wenn man sich fast auf die ganz andere seite gestellt hat war er ganz ordentlich.....der boden hat im ganzen zimmer viebriert :mrgreen:

Aber der vergleich fehlt halt ...

MfG M. Feldermann

ein deutliches zeichen einer fehlabstimmung

Kann gut sein....
kann aber auch sein das der Raum auch voll gestellt war oder das der Lautsprecher einfach nur scheisse gestanden hat??? Evtl. war auch die Akustik in dem Raum absolut grütze??????????????????????????????
Vieleicht war am EQ auch der Bass rausgedreht???

Ich gebe dir recht, es kann auch an einer völlig vermurksten abstimmung liegen!

Ich frage mich nur:

Würdest du das auch schreiben wenn da Nexo draufgestanden hätte??
Warscheinlich nicht, dort hättest du es wahrscheinlich auf den Raum geschoben.

Ich glaube nicht das du die abstimmung überprüfen konntest es wird nur vermutet weil DAP drauf steht. Weil irgendwie fehlt hier das wort "vermute" in deinem Post. Sonst ist er OK.

Ich will hier DAP überhaupt nicht verteidigen es geht mir nur da drum, das ich es nicht ab kann wenn eine vermutung so wiedergegeben wird als wenn es so ist. (Halbweissheiten) Vorurteile sind eine sache die hier nichts zu suchen haben. Und diese meinung habe ich egal ob da Nexo, HK, Dap, BST, EV, Martin Audio oder sonstwas draufsteht....

PS: Ich bin auch hier neu im Forum, aber sowas hilft keinem.

MfG M. Feldermann

MfG M. Feldermann

er sagte nicht: "die kiste ist fehlabsgestimmt" sondern es sei lediglich ein zeichen sinngemäß kommt das einem "möglicherweise" oder einem "wahrscheinlich"

ich hab mir jetzt mal die mühe gemacht die 15er aus besagter serie zu hören!
kann das gleiche sagen!´im nahberreich kein druck, weiter hinten wirds etwas besser aber n ARLS war um welten druckvoller!

hab ich ja auch nicht gesagt wobei das Phänomen bei 15" bei weitem nicht so gravierend ist wie beim 18".

Bei den 15" sind es knapp 2m weiss ja nicht wie es bei dir ist oder war? Das Arls ist aber doch ein 18" oder nicht. Dann ist der vergleich mit einem 15" nicht ganz fair :mrgreen: .

Und die 15" kein druck bzw. weiter hinten etwas besser?? Hatte bei 5m entfernung nen gutes drücken in der Brust und flaternde Hosenbeine.... wenn der Arls noch wehsendlich mehr druck macht dann bau ich mir die Nächste woche zusammen...versprochen! Sogar Mit statment im forum.

Das mit dem ARLS glaub ich gerne, da hat eine lange drüber gegrübelt damit das so ist.... die bewertungen im forum sprechen ja auch für sich!

MfG M. Feldermann

der ARLS ist ein 15er!

Jup gerade nachgeschaut..... Hast recht..sag ja auch nichts mehr :oops: ....werd mal ene bissel Holz besorgen und mal nen paar zusammen zimmern! Dann habe nir auch nen bissel was für grössere sachen (was halt so gross sein kann für ein Mobile klein Disco)

danke ede...bitte erst lesen und dann posten :?

wenn mir nun noch jemand sagt, das der bass "irgendwie" verschwommen kommt und ne kick nach waschmittelkarton klingt, dann behaupte ich sogar die fehlabstimmung :wink:

das ist ein bei br konstrukten sehr häufig zu beobachtender fehler. durch die fehlabstimmung kommt es unmittelbar vor dem treiber (je nach wellenlänge...ergo frequenz) zu phasendrehungen zwischen tunnel und lautsprecher. jetzt kann ja wer kommen und sagen, das ist immer so...es ist halt die frage, wohin verschieb ich das problem :wink:

mhm .... such es dir aus.... :mrgreen:

Das sind infos die ich halt nicht habe. Kann man das also so verstehen das dieses Phänomen beim ARLS überhaupt nicht auftreten kann weil es keine Röhren sind bzw. hätte mann es verhindern können wenn vernümpftieg berechnen würde??

Hey ich mal wieder was bitte weiter machen....

MfG M. Feldermann

Zitat von "Wulfson"

danke ede...bitte erst lesen und dann posten :?

ehh war der 2te teil an mich gerichtet??

nee ede..es ging ums "vorpost"

das phänomen könnte beim arls genauso auftreten, indem man ganz einfach nen anderen (falschen) treiber einsetzt. deshalb werden ja auch boxen auf die lautsprecher zugeschnitten. berechnungen sind nur anhaltswerte, denen dann meißt viele prototypen folgen.

hab ich dir schon gemacht...

aha...noch einer... :wink: