Hallo
Zur Zeit habe ich ne kleine Meinungsverschiedenheit mit sashx.
Was macht mehr Sinn? Einfach das DMX-Signal über andere Kabel und Stekcer zu schicken oder vorher das DMX-Signal auf Ethernet konvertieren und dann über ein Netzwerk verschicken?
Danke im Voraus
Kommt darauf an...du kannst z.b. mit einer solchen konvertion sehr einfach über wireless lan etwas steuern...kommt meist billiger als n wireless dmx übertrager..
Sofern möglich ist die Ethernetlösung vorzuziehen. Für Festinstallationen 1A
Gerade wenn mehr als eine Line benötigt wird, ist es einfacher über Ethernet mit NSP`s zu gehen. Einfach aus der Grandma und per ethernet zu den NSP`s dort liegen dann die Lines an.Das Ganze ist auch über bereitsbestehende Datenverkabelungen zu berwerkstelligen und läuft auch über handelsübliche Ethernet Switche.
Um genauer zu werden geht es hierum http://www.dentertainmentgroup.com/images/LDI%202…0dt%20specs.jpg
der eine meinst das ist einfach dmx512 was über ein netzwerkkabel übertragen wird, der andere das es vorher erst auf ethernet konvertiert wird und dann in die leitung kommt.
Das ganze funktioniert über ARTNet ihr benötigt also NSP`s oder ein ARTnet fahiges Pult um den Kopf steuern zu können. Das DMX signal wird sozusagen über das Artnet Protokol transportiert.
In dem Falle dürfte es ziemlich sicher DMX über Ethernet sein, denn es steht ja ArtNet da... (Und ArtNet ist n Übertragungsprotokoll für DMX, das UDP einsetzt)
Ein DMX-Signal über Netzwerkkabel (CAT5) zu übertragen soll's wohl auch geben (Hat einer n Bild von nem Adapter? :D)...
Edit: Ups, da war einer schneller...
@StefanKrupp:
DMX über ganz normales CAT5-Kabel zu schicken ist z.B. Standard bei Soundlight Dimmervorsätzen für Neonröhren. Sind kompakte Blechkisten mit 8 Abgängen für Neonröhren mit integriertem EVG. Sieht man häufig auf Messe und für Festinstallationen. (Leider bisher keine Bilder im Netz gefunden, aber schon öfters verbaut)
Das DMX-Signal wird einfach über einen Adapter XLR5-pol auf Netzwerk eingespeist, ohne Protokollwandlung. Ist halt billiger als mit XLR-Armaturen.
Deine Signatur erinnert mich an irgendetwas. Ich hab dir glaube ich mal ne Mail geschrieben, aber Frag mich nicht warum. Du hast keine Antwort darauf gegeben
*in Mails such*
Hm, wegen "DMX-Sender für 10€"? Ich mein da hab ich drauf geantwortet...
Na ja, es handelt sich eigentlich nur um ne Bestelliste und (nicht fertige) Aufbauanleitung für nen Manolator. Seite ist nie fertig geworden, aber unter
http://raabe.bs.ni.schule.de/wikis/bin/view…rol/Unter10Euro
ist der bisher fertige Teil zu finden.
Ne, bei mir ist nie ne Antwortmail angekommen. Trotzdem danke für den Link.
Bei Festinstalltionen bestimmt vorzuziehen.
Wenn du es ganz fein machen willst kann man ja Dosen setzten und das alles richtig ordentlich machen anstatt sich da dicke XLR Lines zu legen.
Wenn ich in der Schule dann DMXoverEthernet nutze muss ich mir erstmal ein paar weitere Leitungen legen. In der Aula haben wir zwar ne Wanddose, die funktioniert auch, bloß die ist doppelt belegt (1. ISDN 2. Ethernet) und die sitzt total beschissen. Wir brauchen ne 50m Leitung um stolperfrei zum FoH zu kommen. Beim vorletzten Musical haben wir kurzerhand ein weiteres Netzwerk aufgebaut, nur für die gesamte Kommunikation, und dan war ich auch am Kabel crimpen wie ein Weltmeister.
Also so ein Konvertor kosten doch meist so 2k€, oder irre ich mich jetzt?
Also so ein Konvertor kosten doch meist so 2k€, oder irre ich mich jetzt?
Jap ab 1000 € Aufwärts (siehe z.b. Ethergate von ENTTEC, Der MA NSP liegt da deutlich drüber um die 4-5K€ VK), auch der zitierte Robe Head liegt in einer höheren Preisliga. Entweder ist das ganze nen Schulferienstorry oder...
Und sowas kann sich eine Schule leisten? Auf meiner Schule waren wir früher froh, wenn wir Geld für neue Leuchtmittel bekamen.
Wenn ich in der Schule dann DMXoverEthernet nutze (...)
Erstmal muss ich uns DMX pur bringen, und das kostet aus schon ordentlich Geld, zur Zeit läuft alles analog, übern ganz normalen Schaltkasten an der Wand.
