Hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht? Kannte bisher nur die Standart Serie.
t-amp PRO Serie
-
Auch wenn da nun Pro drauf steht denke ich das wir diese Endstufen doch ehr im Einsteiger PA abhandeln.
-
kannst getrost in die Tonne treten suche mal nacherste digiamps ausfernost da auf einerderletzten seiten habe ich mit erichs hilfe ein bild reingestellt (offen) erich hat dann die besseren LDPA1000 gekauft mehr Leistung / performance fürsgeld
was an der TAmp pro pro sein soll entzieht sich meiner kenntniss - evtl. ist dasgehäuse ja stabiler geworden oder so die elektronik ist aber immernoch mangelhaft
-
hatte ja mal irgendwann geschrieben,dass ich immer einen t1100 als notnagel mitschleppe.angeblich 500w an 4ohm und 400w an 8 ohm.
so,der notfall war am we da.der mittenamp(outline hd 4500),den ich gerade aus der reparatur geholt hatte,kackte wieder ab und grillte mir meine schönen bulletnoses! :cry: pappesatt :twisted: also in der pause still und leise t-pamp rausgeholt,monitore als mitten hinzugestellt und feuer!aber oh weh!das ding taugt ja nicht mal als mittenamp!clip-led und gezerre bei 1/4 leistung,obwohl 150w mehr pro kanal als der outline-amp.
fazit:t-pamp ist das letzte.vielleicht kann man ihn ja an motorola-tweetern benutzen.
und ob da nun pro draufsteht oder nicht,ich bin jedenfalls kontra. -
Zitat von "Outliner"
...der mittenamp(outline hd 4500),den ich gerade aus der reparatur geholt hatte,kackte wieder ab .... also in der pause still und leise t-pamp rausgeholt,monitore als mitten hinzugestellt und feuer!aber oh weh!das ding taugt ja nicht mal als mittenamp!clip-led und gezerre bei 1/4 leistung,obwohl 150w mehr pro kanal als der outline-amp.
Das klingt aber verdächtig nach einer Unteranpassung oder sonst einem Verdrahtungsfehler.
Ich finde es jedenfalls äußerst ungewöhnlich, dass ein frisch reparierter Verstärker gleich beim ersten Einsatz wieder hochgeht, und der Ersatzverstärker unter den vermutlich gleichen Bedingungen zerrt.Ich konnte den bisher getesteten t.amps in Sachen Funktion jedenfalls nichts negatives anlasten, wenn sie die vorschriftsmäßig behandelt werden.
Gruß
Martin -
Die T.Amp Proline ist im Gegensatz zu den normalen T.Amps 2 Ohm stabil! Aber auch diese Endstufe kommt aus Fernost. Ein kleiner Tip: 4Acoustic hat die gleichen Amps im Angebot, aber für etwas billiger!
-
Zitat von "MK"
Das klingt aber verdächtig nach einer Unteranpassung oder sonst einem Verdrahtungsfehler.
ne ne,habe danach den moniamp(dynacord) benutzt,hatte dann zwar nur 2x150w,war aber um welten besser als die 2x400w des chinamülls.
-
Hallo,
Ist schon seltsam: Als die erste T-Amp Reihe (1050er/1400er/2400er) vor etwa drei?! Jahren auf den Markt kam, war die Forumsgemeinde begeistert. Messungen haben die Leistung (4 Ohm stereo, mehr ging noch nie) bestätigt, Klang war akzeptabel und für den damaligen Preis sehr gut.
Das die Neueren schlechteres Innenleben aufweisen kann ich glauben aber ob sie wirklich sooo viel schlechter klingen als die alten Amp's ?!
Oder taugen die zuvor als gut befundene Serie nun auch nichts mehr, konnte leider noch kein Vergleich starten... :roll:
PS.: Habe die erste Serie und bin zufrieden
MfG Stephan
-
die Geräte haben alle denselben Fehler: sie sind nicht von LAB.
Manu
-
-
Hallo Manu
... und keine phasenkorrigierten Ausgangsbuchsen mit Goldkontakt und passendem Wellenwiderstand...
Hallo Stephan,
es steckt genau das Gleiche drin, wie damals - jedenfalls in der 1050.
Ich habe mir erst vor kurzem eine gekauft, die sieht innen nicht anders aus, als die, die ich vor - na ja, längerer Zeit - für tools 4 music getestet habe.
Ein umfagnreiche Datentabelle von der derzeitigen Version gibt´s im aktuellen tools im Beitrag "Nebel des Grauens", ein komplettes Messprotokoll kann ich bei Interesse zumailen, wenn ich eine PN mit Adresse bekomme.Gruß
MartinAch ja, was ich vergessen hatte:
Sie funktioniert wunderbar -
Hab gerad in der tools nen alten Test gelesen ( Jahr 2003): T-Amp zweiter Platz, klanglich sehr gut und sogar zwei Ohm :oops: wurden bescheinigt?!
Aber auch der Käufer soll subjektiv beurteilen steht da...
MK du hast Post
Mfg Stephan
-
übrigens hat die neu wunderamp des forums (LD PA) bei dem tools4music test wirklich sehr durchschnittlich abgeschnitten! hat mich nicht soo überzeugt !
mfg man
-
Im Verkaufe-Brett weiter oben gibt es QSC MX. Das ist ganz OK. Aber da gibt es sogar noch EX-Endstufen von QSC. Die taugen richtig was :wink: . Und lieber ne richtig gute alte, als ne neue SM.. Gurke :lol:
Gerald1 -
das Urteil von TBF ist streng aber man kann davon ausgehen, wenn er ein Gerät nicht mag dann hat das auch die genannten Probleme.
Tamp. Ich besitze lediglich eine betagte 2k4, die wird gern ausgeliehen und erfreut sich erstaunlicher Beliebtheit ( ist ja auch so schön billig ! ). Wenn die kleineren genauso zäh sind kann man sie sorglos kaufen und benutzen, zumindest für untergeordnete Zwecke
-
Zitat von "MK"
Hallo Stephan,
es steckt genau das Gleiche drin, wie damals - jedenfalls in der 1050.
Ich habe mir erst vor kurzem eine gekauft, die sieht innen nicht anders aus, als die, die ich vor - na ja, längerer Zeit - für tools 4 music getestet habe.
Auch die Kondensatoren sind gleich??? Schon mal danach geschaut? (nich nur dass die gleich aussehen, sondern die Marke)
Als damals t-amps für akzeptabel befunden würden, war noch nicht LD PA aufm Markt. Finde für wirklichen Low Budget t-amp, Boost, Dap Palladium gerade mal ok., aber nur paar Euro drauf und man bekommt ne schönen Stück besseres Produkt, sprich LD PA. -
Ach ja, was ich vergessen hatte:
die neue TA 1050 II hat einen Limiter, die alte nicht.