was haltet ihr vom Fame Doppel 18er Sub vom MusikStore

hi
hast auch nen link dazu, hab beim kruzen besuch auf der Page nix gefunden.

edit: doch gefunden, kenn ich aber nicht

der kleinere X58B sieht aber ziemlich nach arls aus

Ist auch ARLS.

Der doppel 18" (MT218B) ist aber der größere Bruder vom MT118B. Und das sind ganz stinknormale BR-Kisten.
mit 4 Stück davon...Ich schätze mit dem passendem Amping und den passenden Tops max 700-800 PAX

Zitat von "2Fanatic"

Wieviel kann man wohl mit 4Stück davon Reißen?

Hi,
meinst du den hier ?
http://www.musicstorekoeln.de/german/shop/pr…=PAH0002483-000
Wenn ja glaube ich nicht das die Pappen bei einem 4er Stack halten werden, da wird sich bestimmt die Schwingspule ganz schnell kreisrund durch die Membran drücken, oder sie wird einfach verglühen !

Ich kenne allerdings nur die kleinen Fame MT-12, und wenn die Qualität von dem Sub genauso ist, dann mal danke.

Zitat von "www.malareen.de"

Hi,
meinst du den hier ?
http://www.musicstorekoeln.de/german/shop/pr…=PAH0002483-000
Wenn ja glaube ich nicht das die Pappen bei einem 4er Stack halten werden, da wird sich bestimmt die Schwingspule ganz schnell kreisrund durch die Membran drücken, oder sie wird einfach verglühen !

Ich kenne allerdings nur die kleinen Fame MT-12, und wenn die Qualität von dem Sub genauso ist, dann mal danke.

deswegen auch Reißen

Zitat von "Schrecki7289"

Ist auch ARLS.

Der doppel 18" (MT218B) ist aber der größere Bruder vom MT118B. Und das sind ganz stinknormale BR-Kisten.
mit 4 Stück davon...Ich schätze mit dem passendem Amping und den passenden Tops max 700-800 PAX

kenne weder die kleine noch die große Kiste, bzw kenne gar kein aeinzuiges Produkt des Herstellers!

Wenn die große nun mit gleichen Speakern bestückt ist (lt leistungsangabe kommt das ja auch hin) und auch nur BR ist, wieso kommt die dann auf 5 db mehr Wirkungsgrad und 8 db mehr max Schalldruck?

Klingt bischen merkwürdig...

:shock: ähm vielleicht weil da 2 Treiber drin sind?!?

nun laßt euch mal nicht von den technischen Angaben kirre machen !
Diese Angabe:

Zitat

max. SPL 134dB

ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine PEAK Angabe, somit kann man schon mal 6dB wieder abziehen um auf einen RMS Wert zu kommen !
Es stellt sich auch noch die Frage wie gemessen wurde, bei "half Space" kann man noch einmal 6dB abziehen, und schon sind von den angegebenen 134dB nur noch 122dB übrig !
Gerade bei Billig Angeboten wird sehr gern, da für unbedarfte Kunden nicht erkennbar auf solche werbewirksamen Winkelzüge gesetzt, damit der unbedarfte Kunde sofort zugreift.

Das soll jetzt nicht unbedingt bedeuten das MS auch zu solchen Mitteln greift, wohl bewahre ! :roll:

Zitat von "2Fanatic"

@ http://www.malareen.de
Glaubst du algemein das die Dinger reßen wenn man da auf Dauer 1KW oder nen bischen mehr darauf gibt oder Gerade wenn mann davon 4 Auf dem Haufen stellt kann mir nehmlich nicht Vorstellen das das für die Spule nen Unterschied macht wieviele von den Dingern nebennander Stehen und an Einzelnen Amps hängen.

Hi,
gebe mal in die Foren Suchmaschine das Stichwort "Strahlungswiderstand" ein, dann wirst du verstehen was unter anderen beim stacken passiert b.z.w. welche Belastungen dabei auftreten !

Ein Beispiel hab ich dir schon mal raus gesucht:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=25790&highlight=strahlungswiderstand

Zitat von "linde"

:shock: ähm vielleicht weil da 2 Treiber drin sind?!?

ähm? das beantwortet nicht die Frage warum es einen Anstieg im Wirkungsgrad von 5 db gibt!
D.h. nur weil ich die Membranfläche verdoppel, erhöht sich die Schalldruck bei 1 W um einen Faktor von FAST 2² !? Maximal 3 db sind drin... aber doch nicht 5...

allein das zeigt schon dass die Daten unseriös sind und bestätigt die Theorie von Paul aka lsv-hamburg aka http://www.malareen.de

Zitat von "Jonnytrance"

hmm ca. 3 dB bei Membranflächeverdoppelung ist klar, aber dann haben die vielleicht gedacht 1W = 2,83 V und vergessen das es nur bei 8Ohm richtig ist, aber bei 4 Ohm 2,83V sind 2W, also nochmal 3dB Plus.
Anders kann ich mir es nicht erklären.

Und wenn die gleichen Leute die für die Entwicklung zuständig sind auch für die techn. Daten zuständig sind.... dann müssen die Boxen ja richtig gut sein ... :roll: