super-pa-reiswarmhalteplatte oder Amtlicher AMP?

Zitat

ist die A-500 nicht von Alesis?

Nein, die Stufen von Alesis heißen RA. Die Ohringert ist mal wieder ne Kopie davon.

Hey,

beim großen "C" gibt es doch auch diese FIDEK PA-Endstufen für einen recht günstigen Kurs.Zwar sackschwer, aber es ist auch richtig was im Gehäuse.

©http://www.conrad.de

http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/…1500W_4_Ohm.pdf

Hat schon irgendwer damit Erfahrung gesammelt.Scheint in der Preis / Leistung Relation recht interessant für den Einsteigerbereich im Vergleich zur bekannten Low-Budget Anbietern zu sein.

Allerdings sieht man auf dem Bild oben das die Zement-Widerstände krumm und schief montiert sind und sich auf dem Transistoren keine Aufschrift befindet.

DAP Vision 3500:

Die Bilder wurden uns von Mobil Disco R & D zur Verfügung gestellt.

Alle anderen Endstufen sind zu finden unter:
Endstufen - offen

Was bewegt uns zu diesem Projekt?
Wichtig: Endstufen - offen

Alle anderen Audiogeräte sind zu finden unter:
Audiogeräte - offen

mit das Vernünftigste was von DAP je verpraxt wurde.

Dieser Amp ist eine ausgesprochen gute Kiste mit richtig Schub.

Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

DAS ist doch mal ein echter Männer-Trafo .... 8):D

Grüße
Matthias

Und wieder mal eine Foto Zuschrift.
Amptec X 3.0
http://www.tamaris-pa.de/phpBB2/viewtopic.php?p=174

Schick. Sind das Motorola MJL oder Toshiba SA1943/SC5200 Transistoren?
Sind an der Unterseite auch noch welche?

Hallo Schrecki. Ich habe deine Frage an Herr Helmut Zarfl gesendet. Die Bilder stammen wie im Tread zu ersehen nicht von mir.

und die nächste:
Yorkville AP 6020 vom Malte:
http://www.tamaris-pa.de/phpBB2/viewtopic.php?p=175

Und noch mehr Amps:
20. STK V 12
19. T.Amp S 150
18. Link Dynamics LD PA 1600 X
17. Stage Line STA 800

http://www.tamaris-pa.de/phpBB2/viewforum.php?f=22

Heute sind wieder 6 Amps dazugekommen.

Mistral 4000.

sieht nett aus dat ding, wie isn die so im klang?

Ach der Klang...
Ich sage mal so: Es kommt eben das raus, was auch rein kommt.
Der Unterschied zu DAP, t.amp und Konsorten ist erstaunlich. Die Verarbeitung ist sowieso klar besser (Touringgehäuse vs. Biegeblech), in Sachen Performance schlägt sie die Billigstufen um Längen (trotz papiermäßig weniger Leistung als zum Beispiel eine TA2400). Es sind einfach mehr Reserven da, es clippt später und grade im Bassbereich tun sich Welten auf. Lauter, klarer, druckvoller. Wie man es halt nennen mag.
Im Hochtonbereich glaube ich mir einzubilden, eine besser Auflösung zu hören.

Fakt ist, dass es sich auf jeden Fall lohnt ein paar Taler mehr für einen vernünftigen Amp auf den Tisch zu legen.

Warum das Alto Gehäuse stabiler sein soll als das Thomann
Gehäuse will sich mir nicht so recht erschließen.

Der Alto ist wohl genau so ein Chinese wie jeder andere auch.

Zitat von "18TBX46"

Warum das Alto Gehäuse stabiler sein soll als das Thomann
Gehäuse will sich mir nicht so recht erschließen.

Der Alto ist wohl genau so ein Chinese wie jeder andere auch.

nope...Taiwanese

China hin oder her, dazu enthalte ich mich jetzt mal dezent, nur soviel: Viele europäische Hersteller sollten sich besser mal eine Scheibe von abschneiden.
Das Argument: China = schlecht ist wohl mittlerweile so abgedroschen, dass es praktisch keine Bedeutung mehr hat.
Und alles in einen Topf zu werfen ist sowieso in den meisten Fällen falsch.

Hättest du, TBX46, jemals die beiden Amps (t.amp TA und Alto Mistral) in der Hand gehabt, so würdest du nicht solchen Unsinn schreiben.
-Die Frontplatte der Alto und insbesondere die Griffe(!!!) sind deutlich massiver als bei der t.amp.
-Das Gehäuse ist verwindungssteifer, das Blech dicker/stabiler
-Die (metrischen) Schrauben passen bei der Alto genau ohne erst rumbiegen zu müssen

Insgesamt hat es eine wesentlich bessere "Anfassqualität".

wie stark ist denn das Blech von Boden / Seitenwand ?

ich wüsste nicht wo ich die China Amps
als gut / schlecht beurteilt hätte.

Das TA Gehäuse ist nicht schlecht;
die Griffe sind stabil und RUND, das Gehäuse verwindet
sich nicht. Warum sollte man es noch massiver machen
wenn es doch reicht. Eine PT7 ist nicht stabiler gebaut.

wie stark ist denn das Blech von Boden / Seitenwand ?

ich wüsste nicht wo ich die China Amps
als gut / schlecht beurteilt hätte.

Das TA Gehäuse ist nicht schlecht;
die Griffe sind stabil und RUND, das Gehäuse verwindet
sich nicht. Warum sollte man es noch massiver machen
wenn es doch reicht. Eine PT7 ist nicht stabiler gebaut.

Es reicht, ja. Kommt ja auch ins Rack. Trotzdem habe ich gerne ein stabiles Gehäuse.

Die Griffe meiner TAs waren damals recht oft verbogen, und die Schrauben lockerten sich auch schonmal gerne.
Die Griffe der Alto lassen sich nicht verbiegen, da bräuchte man schon schweres Gerät.

Ich hätte gerne mal den Deckel gesehen, ob der auch so eine Wabbelpappe ist wie von einer TA. Die breiten Griffe gefallen gut.

Der Deckel ist an beiden Seiten um 90° abgeknickt und greift dann in eine passende Vertiefung am restlichem Gehäuse. Dadurch wird der Deckel stabilisiert.

Zitat von "-Schrecki-"

Die Griffe meiner TAs waren damals recht oft verbogen, und die Schrauben lockerten sich auch schonmal gerne.
Die Griffe der Alto lassen sich nicht verbiegen, da bräuchte man schon schweres Gerät.

Meine TA 1400 habe ich schon an EINEM einzelnen Griff angehoben, da verbiegt nichts!

Schrauben sind bis jetzt auch noch alle drin und fest, obwohl ich die schon ein paar Mal offen hatte,
zum Saubermachen.

Und die runden Griffe der TA sind >IMHO< Fingerfreundlicher als kantige.

Aber jeder hat da ein anderes Empfinden.