Lichtequipment bis ca 1000 Euro

    Richtig, das hab ich mir dann auch gedacht...
    Aber mit den Safetys is ja wohl logisch, ohne wär ja auch doof. wenn schon, denn schon ;)

    Aber nochmal ne Frage wegen den Scannern...bzw sagt mir mal ne Meinung bezüglich Preis/Leistung bitte (kurz und bündig)
    zu:

    Den 3 von Monacor
    die Eurolights
    die Futurelights
    Und vielleicht ein Paar andere im Rahmen von 250-380€ [HQ-Power is recht günstig]
    (bedenkt bei Monacor beim Preis die Hälfte nur rechnen)

    Vielen Dank schonmal.

    PS: Oder lieber gleich ein Paar MovingHeads, dafür allerdings noch'n bissel länger sparen?)

    Ich kann bei Scannern nicht von Erfahrung sprechen, nur über das, was ich mir bisjetzt drüber angelesen habe.

    Nur soviel:
    - Die Monacor Scanner haben schonmal "nur" ne Halogenlampe - was im gegensatz zu ner Entladungslampe einfach nur funzelt. Mit den Pars wären wohl schon 250er Entladungslampen Minimum, um tuaglich Licht machen zu können.
    - Als durchaus tauglich und für den Preis absolut i.o. haben sich der Eurolite TS 255 und der Futurelight DJ Scan 250 erwiesen.
    - Darum ist HQ-Power zu meiden

    Sonst such einfach mal im Forum nach den in näherer Betrachtung stehenden Modellen - über die meisten ist hinreichend viel zu finden.

    Für Wackelköpfe in tauglicher Qualität musst du auch einiges hinlegen - und unbedingt besser sind die auch nicht, vor allem in deinem Einsatzbereich.

    der Große hat doch ne 250W Entladungslampe.
    Da er mich nur ca 350€ kostet, passt er doch in meinen Rahmen.

    Sollte ich die PAR's am besten gleich über PC ansteuern? welche Software ist dazu am ehesten geeignet, da eher Sound 2 Light in Frage käme, die von http://www.dmxcontrol.de ?
    (hab ich schonmal Installiert, sieht schick aus ;) )
    Wenn, dann würde es über unseren "MusikmachPC" laufen, auf welchem WinXP Pro und BMP-Studio 4 Profi läuft.
    Soundkarte ist noch ne Soudblaster Live 5.1, aber Tausch durch Audigy 2 ZS wäre kein Problem, Arbeite ja in nem PC Laden :D

    Ich hab keine Erfahrung mit dem Monacor-Scanner, nie gesehen... aber nach Beschreibung hat er nur 8Bit Pan/Tilt Auflösung. Das heisst, dass er bei langsamen Bewegungen wahrscheinlich etwas ruckeln wird.

    Moving-Heads sind in deinem Fall etwas oversized. Die einfachen Modelle taugen nichts, für brauchbare sparst du Jahre... :(

    Am Anfang war das Licht

    Die kleinen Robe Heads 150XT und 160XT tuen für ihr Geld auch schon recht gut, aber für Mobildisco sind scans um einiges besser geeignet...

    Aber statt Scans auch sehr empfehlenswert ist ein Martin Wizard...

    lightning

    Also ich persönlich halte Kopfschwenker bei solchen, Ich nenne es mal Partys absolut fehl am Platz.
    Den größten Vorteil bei Kopfschwenkern sehe ich darin das alle Richtungen und Ecken ausgeleuchtet werden können.
    Bei Deiner gewählten Aufstellung gehe ich von der klassischen Aufstellung aus DJ- Ecke, links und rechts die Lautsprecher und Effekte, davor vllt. Dancefloor oder die auszulechtende Fläche.
    Das hieße die Kopfschwenker würden nur einen gering teil ihres eigentlichen Einsatzbereiches ausleuchten und das können Scanner genauso gut bis wahrscheinlich sogar noch besser.
    Man sollte bei Kopfschwenker im Bereich von 1-2k€ nicht die größte Qualität erwarten. Sprich: Die Scanner sind wahrscheinlich gleichwertig bis besser verarbeitet, bewegen sich schneller und haben eine höhere Lichtausbeute(was man nicht unterschätzen sollte).
    Somit würde ich von Kopfschwenkern ganz klar abraten und Scanner empfehlen.


    Die Monacor Scanner kenne ich überhaupt nicht, aber ich selber habe mit der Marke in wirklich jedem Bezug schlechte Erfahrungen gemacht.
    Würde desshalb tendenziell davon abraten, schon alleine aus dem Grund das Monacor bzw. IMG Stage Line sich schon länger im "Pro" Audio bereich aufhält und trotzdem nicht wirklich etwas dazu lernt.
    Aber das ist nur eine tendenz was nicht heißen muss das die o.g. Scanner schlecht sind.


    Gruß Stephan

    Ich will auch nicht so verstanden werden, dass ich Heads empfohlen habe...

    Zitat von "Steph"

    Die Scanner [...] haben eine höhere Lichtausbeute(was man nicht unterschätzen sollte).


    Das ist allerdings nicht richtig. Scanner mit gleich starkem Leuchtmittel sind in der Regel einem MH in der Lichtausbeute unterlegen, weil die MH eine größere Linse hat, und keine Verluste durch den Spiegel auftreten.

    Gruß, Simon

    Am Anfang war das Licht

    Zitat von "Jobsti84"


    Sollte ich die PAR's am besten gleich über PC ansteuern? welche Software ist dazu am ehesten geeignet, da eher Sound 2 Light (Bass 2 Light) in Frage käme, die von http://www.dmxcontrol.de ?
    (hab ich schonmal Installiert, sieht schick aus ;) )
    Wenn, dann würde es über unseren "MusikmachPC" laufen, auf welchem WinXP Pro und BMP-Studio 4 Profi läuft.
    Soundkarte ist noch ne Soudblaster Live 5.1, aber Tausch durch Audigy 2 ZS wäre kein Problem, Arbeite ja in nem PC Laden :D

    Was meint ihr?

    Das mit der Soundkarte weiß ich nicht.
    Aber bei mir läuft DMXC momentan auf einem PIII 866MHZ / 256MB SD-RAM / OS WinXP Pro. Benutze aber kein BPM oder Winamp mit synchro. Das Prog läuft stabil und ohne Probleme auf dem Rechner, mit BPM etc würde ich aber zu einem ~1,5GHz tendieren und auch beim RAM auf ~ 512MB oder höher gehen zur Sicherheit.

    PC Eqipment is kein Problem bei mir, das macht mir die wenigsten Sorgen, hab noch nen 1700+ mit jihub Stepping hier rumfliegen, der macht die 2,3 GHz locker mit ( ca 3200+) und das mit nem Arctic Cooling, bei Heißem Wetter geht leider nur 2,1 GHz.

    Bitte diskutiert jetzt nicht darüber, ich weiß wovon ich rede, bin schließlich OCer! :D

    Wie sieht das aus mit Sound2Light, muss ich da was mit dem Plugin machen, oder kann ich da einfach meinen Line-In dafür nehmen?

    Geht da nur Sound2Light oder kann ich auch richtig Bass2Light machen, bzw, einstellen wie sich das Licht bei bestimmtn Frequenzen verhalten soll?

    Konnte leider noch nicht ausgibig testen, sorry.