1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Rückkopplungsempfindlichkeit...

  • andirr
  • 8. Januar 2006 um 18:50
  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 8. Januar 2006 um 18:50
    • #1

    Hallo,

    Mich würde interessieren von welchen Faktoren die Rückkopplungsempfindlichkeit bei PA Monitorboxen genau abhängt ? Es ist doch so, dass es bei manchen Boxen schneller zum Pfeifen kommt...

    Frequenzverlauf ?

    lg andi

  • joe7
    Beiträge
    1.056
    • 8. Januar 2006 um 18:56
    • #2

    [OT]

    Zitat von "Andirr"

    JBL Control 1 und Dap ax 15 User :(

    hey, was is los?? du hast deinen XB700 vergessen, is der nichts?? :wink:

    [/OT]

    zur eigentlichen frage: keine Ahnung!! :grin:

    Soundflash.cc - Mobile Disco & PA Verleih

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 8. Januar 2006 um 20:02
    • #3

    Die Rückkopplungsempfindlichkeit hängt vor allem von dem Deppen ab, der mit dem Mikro davor steht.
    :evil:

    Gruß
    Thomas

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 8. Januar 2006 um 22:12
    • #4

    Würde auch sagen Frequenzgang, dazu noch abstrahlung (inwieweit streut ein Wedge in die Mikros benachbarter Sänger ein, inwieweit strahlt ein Wedge die Decke/Wände an........
    Dazu würde ich noch Schalldruck nehmen, auch wenn es nicht nur mit der Box zu tun hat.
    Habe immer wieder den Eindruck gehabt dass eine Box an einem größeren amp weniger schnell rückkoppelt, d.h. eine Box mit höherem Schalldruck wird wohl bei vergleichbaren sonstigen werten höhere Lautstärken vor einer Rückkopplung erreichen.

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 9. Januar 2006 um 11:16
    • #5

    Schrecki schrieb:

    Zitat

    Die Rückkopplungsempfindlichkeit hängt vor allem von dem Deppen ab, der mit dem Mikro davor steht.


    Und was ist mit "dem Deppen",
    - der die Box vielleicht schlecht positioniert hat?
    - der das falsche Mikro verwendet?
    - der es versäumt hat, die vielleicht noch unerfahrenen Musiker richtig einzuweisen?
    - der für den Monisound verantwortlich ist und der vielleicht den EQ nicht richtig eingestellt hat oder der vielleicht einen Kompressor im Insert hat?
    - oder der...

    Viel Spaß mit deiner Einstellung "Sänger und Musiker sind die Deppen". KOPFSCHÜTTEL

    Gruß FF

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 9. Januar 2006 um 13:31
    • #6

    Nun verallgemeiner das doch nicht schon wieder! :evil:

    Wenn ich so denken würde, dann müsste ich mich ja selber als Depp bezeichnen. Stehe nämlich mehr als Musiker auf der Bühne, als als Techniker davor.

    Leider habe ich schlechte Erfahrungen mit irgendwelchen möchtegern PopStars gemacht, die das Mikro direkt vor den Wedge halten und sich dann wundern.
    Solchen Leuten kann man das 1000mal erklären, die kapierens einfach nicht. Mit professionellen Musikern lässt sich sicherlich besser arbeiten.

    Für Gesang benutze ich Mikros mit Nierencharakteristik (SM58), der Monitor wird direkt vor dem/der Sänger(in) platziert, also genau dort, wo das Mikro am wenigsten empfindlich ist.
    Jedes Gesangsmikro wird per EQ eingepfiffen.
    Und wenns dann noch pfeift, isses net meine Schuld.

    Gruß
    Thomas

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 9. Januar 2006 um 18:07
    • #7

    Also so wie ich es mir gedacht habe. :wink: Danke euch !

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 9. Januar 2006 um 18:25
    • #8

    wenn die phase im übernahmebereich nicht "passt", können (wenn die kiste "auf achse" entwickelt wurde... :wink: ) sprünge im amplituden-f-gang entstehen, die die feedbackempfindlichkeit natürlich negativ beeinflußen.
    es ist also bei der entwicklung darauf zu achten, dass sich die größtmögliche überlappung (also "deckung"...) der phase der einzelnen wege einstellt...

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™